KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 31 - Sayı: 4

NOKTASAL TAŞKIN FREKANS ANALİZİ: GÖKSU NEHRİ VE KAYRAKTEPE BARAJI VAKA ANALİZİ

Nermin Şarlak
Şahnaz Tiğrek
Sayfa
0–0
Yayın Tarihi
2016-12-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlar yöntemin, Kayraktepe barajının tasarım debisinin hesaplanmasında uygulanabilir cazip bir alternatif olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Göksu Nehrinin mansabı olan Doğu Akdeniz kıyıları geçmiş dönemlerde birçok kez taşkın felaketine maruz kalmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Oluşabilecek zararları önleme ve akarsudan faydalanabilmek için havza üzerinde pek çok çalışma yapılagelmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlar yöntemin, Kayraktepe barajının tasarım debisinin hesaplanmasında uygulanabilir cazip bir alternatif olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:KNN · Kayraktepe · baraj

Özet

Göksu Nehrinin mansabı olan Doğu Akdeniz kıyıları geçmiş dönemlerde birçok kez taşkın felaketine maruz kalmıştır. Oluşabilecek zararları önleme ve akarsudan faydalanabilmek için havza üzerinde pek çok çalışma yapılagelmektedir. Bunlardan bir tanesi de otuz yılı aşkın süredir planlama aşamasında olan Kayraktepe Barajıdır. Bu çalışmada, Kayraktepe Barajının tarihsel süreci hakkında bilgi verilecek ve barajın amaçlarından biri olan taşkın kontrolüne katkı sağlamak amacıyla taşkın frekans eğrilerinin parametrik olmayan K en yakın komşu yöntemi (KNN) ile elde edilmesi üzerinde durulacaktır. Önerilen yöntem ile bulunan noktasal taşkın frekans eğrileri literatürde yer alan parametrik ve halen kullanılan tüm Göksu havzasının keşif ve planlamasını yapan Elektrik İşleri Etüt İdaresi tarafından verilen sonuçlar ile karşılaştırılacaktır. Parametrik olmayan yaklaşımın parametrik yaklaşımlara kıyasla gözlenmiş veriye daha iyi uyduğu saptanmıştır. Elde edilen sonuçlar yöntemin, Kayraktepe barajının tasarım debisinin hesaplanmasında uygulanabilir cazip bir alternatif olduğunu göstermektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Şarlak, N., Tiğrek, Ş. (2016). NOKTASAL TAŞKIN FREKANS ANALİZİ: GÖKSU NEHRİ VE KAYRAKTEPE BARAJI VAKA ANALİZİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 4, 0–0. https://ajindex.com/articles/20301

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Hayashi, S.(project manager), Göksu – Kayraktepe Dam and Hydroelectric Power Plant Feasibility Report, prepared by Electric Power Development Co. Ltd., Japan and Suiş Proje Mühendislik Müşavirlik Ltd. Şti., Turkey, 1982.
  2. Matthews, G.V.T., The Ramsar Convention on Wetlands: Its History and Development, Ramsar Convention Bureau, Gland, Switzerland, 1993.
  3. Biro, Y.E.K., “Valuation of the Environmental Impacts of the Kayraktepe Dam/Hydroelectric Project, Turkey: An Exercise in Contingent Valuation”, Ambio, Cilt 27, No 3, 224-230, 1998.
  4. Öztürk, A., Sustainability Assessment of a Hydropower Project: A Case Study of Kayraktepe Dam and HEPP, Master Tezi, ODTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2011.
  5. Sever, Ö., Kayraktepe Dam and HEPP, Environmentally Acceptable Alternative Solution, Master Tezi, ODTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2010.
  6. EPDC, Suiş, TMB ve Su-Yapı, Göksu – Kayraktepe Baraj ve Hidroelektrik Santral Projesi Yapılabilirlik Raporu, Electric Power Development Co. Ltd., Japan, Suiş Proje Mühendislik Müşavirlik Ltd. Şti., Turkey, TMB Terzibaşoğlu Müşavir Mühendislik Ltd. Şti., ve Su – Yapı Müşavir Mühendisler Koll. Şti., 1997.
  7. Sever, Ö., Tiğrek, Ş. Ve Şarlak, N., “Balancing Energy and Environmental Concerns: The Case of The Kayraktepe Dam, Turkey”, Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss., 11769-11789, 2012, DOI: doi:10.5194/hessd-9-11769-2012.
  8. Bayazıt, M., Hidrolojide İstatistiksel Yöntemler, İTÜ, İstanbul, 1981.
  9. Haktanır, T., “Statistical Modeling of Annual Maximum Flows in Turkish Rivers”, Hydrological Sciences Journal, Cilt 36, No 4, 367- 389, 1991.
  10. Haktanır, T. ve Horlacher, H.B., “Evaluation of Various Distributions for Flood Frequency Analysis”, Hydrological Sciences Journal, Cilt 38, No 1, 15- 32, 2009.
  11. Topaloglu, F., “Modeling Turkish Streamflows by using Probability Distributions”, Fresenius Environmental Bulletin, Cilt 15, No 5, 385-392, 2006.
  12. Yerdelen, C., Karimi, Y., ve Kahya, E., “Frequency Analysis of Mean Monthly Streamflow in Coruh Basin, Turkey”, Fresenius Environmental Bulletin, Cilt 19, No 7, 1300-1311, 2010.
  13. Seçkin, N., Yurtal, R., Haktanir, T., ve Topaloglu, F., “Regional Flood Frequency Analysis of Ceyhan River Basin in Turkey using L Moments Method”, Fresenius Environmental Bulletin, Cilt 19, No 11a, 2616-2624, 2010.
  14. Adamowski, K., “Nonparametric Kernels Estimation of Flood Frequencies”, Water Resour. Res., Cilt 21, No 11, 1585-1590, 1985.
  15. Adamowski, K., “A Monte Carlo Comparison of Parametric and Nonparametric Estimation of Flood Frequencies”, Journal