Dergiler / İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Çocuğun cinsel istismarının değerlendirilmesinde yeni model: Çocuk İzlem Merkezleri

A new model in evaluating child sexual abuse: Child Advocacy Centers

Sayfa
9–14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

ÇİM'lerin ülke genelinde yaygınlaşması, çocuğun cinsel istismarına yaklaşımda uygun hizmet sunumu için önem taşımaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çocuk İzlem Merkezleri (ÇİM), çocuğun cinsel istismarında çalışan profesyonellerin tek çatı altında toplandığı, dolayısıyla multidisipliner yaklaşım özelliği gösterebilen yeni kurumlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ülkemizde ilk olarak 2010 yılında Ankara'da hizmet vermeye başlayan ÇİM'ler giderek yaygınlaşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:ÇİM'lerin ülke genelinde yaygınlaşması, çocuğun cinsel istismarına yaklaşımda uygun hizmet sunumu için önem taşımaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çocuk İzlem Merkezleri (ÇİM), çocuğun cinsel istismarında çalışan profesyonellerin tek çatı altında toplandığı, dolayısıyla multidisipliner yaklaşım özelliği gösterebilen yeni kurumlardır. Ülkemizde ilk olarak 2010 yılında Ankara'da hizmet vermeye başlayan ÇİM'ler giderek yaygınlaşmaktadır. Temel hedef, yasal süreçte ortaya çıkan yineleyen açıklama yapma gereğini ve bu nedenle oluşan ikincil örselenmeyi önlemektir. ÇİM'lerde yapılan adli görüşme, çocuğun yaşadığı bu özel olayı, özel olarak yapılandırılmış aynalı bir odada, bu alanda özel olarak eğitilmiş meslek elemanlarına anlatması, bu sırada süreçte paydaş olacak her kurumun temsilcisinin görüşmeyi izleyerek kendi verilerini elde etmesi esasına dayanır. Görüşmenin görüntülü ve sesli kayıt altına alınması yine açıklama yapma gereğini en aza indirir. Adli görüşme ile bir yandan soruşturma başlatılırken, diğer yandan çocuğun gereksinimi olan tıbbi ve sosyal hizmetler çocuk dostu bir ortamda sunulmaktadır. ÇİM'lerin ülke genelinde yaygınlaşması, çocuğun cinsel istismarına yaklaşımda uygun hizmet sunumu için önem taşımaktadır.

Abstract

Child Advocacy Centers (CAC), are newly established centers where professionals working in the field of child sexual abuse which can display a multidisciplinary approach. The first CAC in Turkey was established in 2010 and they are, now, increasing in number all around the country. The basic goal of CACs is to prevent the secondary abuse due to repeating interviews especially during forensic process. Forensic interview in CACs, is based on the thought that the child tells about this special event to professionals specially trained in a specially structured mirrored room and childfriendly environment. During this special interview, representatives of each institute gathers their own data. Videorecording of this interview minimizes the need for further explanation. After the interview, both the forensic is initiated and the child is provided with all social and healthcare services in a child-friendly environment. It is important to support CACs to maintain appropiate approach in child sexual abuse all around the country.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAĞ, Ö., ALŞEN, S. (2016). Çocuğun cinsel istismarının değerlendirilmesinde yeni model: Çocuk İzlem Merkezleri. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 9–14. https://ajindex.com/articles/200982

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. World Health Organization and International Society for Prevention of Child Abuse and Neglect. Preventing child maltreatment: a guide to taking action and generating eviden- ce. Geneva: World Health Organization; 2006
  2. Wyatt GE, Loeb TB, Solis B, Carmona JV. The prevalence and circumstances of child sexual abuse: changes across a decade. Child Abuse Negl 1999;23:45-60. http://dx.doi.org/10.1016/S0145-2134(98)00110-0 Finkelhor D. The international epidemiology of child sexual abuse. Child Abuse Negl 1994;18:409-417. http://dx.doi.org/10.1016/0145-2134(94)90026-4
  3. Alikasifoglu M, Erginoz E, Ercan O, Albayrak-Kaymak D, Uysal O, Ilter O. Sexual abuse among female high school students in Istanbul, Turkey. Child Abuse Negl 2006;30:247- 455. http://dx.doi.org/10.1016/j.chiabu.2005.10.012
  4. Atamer A, Asli T, Lawrence GE. Characteristics of childhood sexual abuse among Turkish university students. Postgraduate thesis, Psychology. Istanbul, Turkey Bogazici University Press. 1998. pp. 35-40.
  5. Orsel S, Karadag H, Karaoglan-Kahilogullari A, Akgun- Aktas E. The frequency of childhood trauma and relationship with psychopathology in psychiatric patients. Anatolian Journal of Psychiatry 2011;12(2):130-136. www.euro.who.int. Adverse childhood experiences survey among university students in Turkey: study report-2013
  6. İşeri E. Cinsel istismar. FÇ Çetin, B Pehlivantürk, F Ünal, R Uslu, E İşeri, T Türkbay, A ve ark. Editörler. Çocuk ve Ergen Psikiyatrisi Temel Kitabı. 1. Baskı. Ankara: Hekimler Yayın Birliği; 2008. s.470-7. Yates A. Sexual abuse of children. In: JM Wiener ed. Textbook of Child Adolescent Psychiatry, 2st edition. Washington: American Psychiatric Press; 1999. p.699-709.
  7. Akco S, Dagli T, Inanici MA, Kaynak H, Oral R, Sahin F, et al. Child abuse and neglect in Turkey: professional, govern- mental and non-governmental achievements in improving the national child protection system. Paediatr Int Child Health 2013;33(4):301-309. http://dx.doi.org/10.1179/2046905513Y.0000000088
  8. Cross TP, Jones LM, Walsh WA, Simone M, Kolko D. Child forensic interviewing in Children's Advocacy Centers: empi- rical data on a practice model. Child Abuse Negl 2007;31(10):1031-1052. http://dx.doi.org/10.1016/j.chiabu.2007.04.007 Olafson E. A call for field-relevant research about child forensic interviewing for child protection. J Child Sex Abus 2012;21(1):109-129. http://dx.doi.org/10.1080/10538712.2012.642469
  9. Faller KC, Palusci VJ. Children's advocacy centers: do they lead to positive case outco