Dergiler / Harita Dergisi / 2006 / Cilt: 73 - Sayı: 135

GPS ağlarının analitik yaklaşımlarla ölçü planı optimizasyonu

Survey schedule optimization of GPS networks by analytical approximations

Sayfa
64–79
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ölçü planı optimizasyonundan sonra, ağın güven optimizasyonu da yapılarak ölçüt matrisinden olan sapma değerleri belirlenmiş ve sonuçlar yorumlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Jeodezik ağların ölçü planı optimizasyonu işleminde amaç, ağdan beklenen duyarlık isteklerini en iyi karşılayacak ölçülerin ve en uygun ağırlık dağılımının belirlenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Optimizasyon işleminde, ağın tüm duyarlık isteklerinin en iyi biçimde yansıtılabildiği ölçüt matrislerinin amaç fonksiyonu olarak seçilmesi uygun olur.
💡
Sonuç & Katkı:Ölçü planı optimizasyonundan sonra, ağın güven optimizasyonu da yapılarak ölçüt matrisinden olan sapma değerleri belirlenmiş ve sonuçlar yorumlanmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Jeodezik ağların ölçü planı optimizasyonu işleminde amaç, ağdan beklenen duyarlık isteklerini en iyi karşılayacak ölçülerin ve en uygun ağırlık dağılımının belirlenmesidir. Optimizasyon işleminde, ağın tüm duyarlık isteklerinin en iyi biçimde yansıtılabildiği ölçüt matrislerinin amaç fonksiyonu olarak seçilmesi uygun olur. Ölçülerin en uygun ağırlık dağılımı da ölçüt matrisine yaklaşımı amaçlayan yöntemlerle belirlenebilir. Bu çalışmada, ölçüt matrisine yaklaşım yöntemlerinden direkt yaklaşım (direkt HR), yinelemeli yaklaşım (yinelemeli HR) ve ölçüt matrisinin tersine direkt yaklaşım (U,m) çözümleri ile bir GPS uygulama ağının ölçü planı optimizasyonu gerçekleştirilmiştir. Bu yaklaşım modelleri ile yapılan optimizasyon sonuçları karşılaştırılarak modeller irdelenmiştir. Ölçü planı optimizasyonundan sonra, ağın güven optimizasyonu da yapılarak ölçüt matrisinden olan sapma değerleri belirlenmiş ve sonuçlar yorumlanmıştır.

Abstract

The aim of geodetic network survey sehedule optimization is to find out the optimal observations of the network and their weights, which are to satisfy the demanded accuracy. In the optimization process choosing criterion matrices that fits all the accuracy demands from the network will be suitable. The optimal weights of the observations can be determined by the methods, which aim to approach the criterion matrices. In this study, GPS network survey schedule optimization was carried out by using direct approximation of the criterion matrix (direct HR), iterative approximation of the criterion matrix (iterative HR) and direct approximation of the inverse criterion matrix (U,m) which are the approximation models. These approximation models were analyzed by comparing the network optimization results. After survey schedule optimization, reliability optimization was carried out and the deviations from the criterion matrix were determined and results were interpreted.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALÇINKAYA, M., TEKE, K. (2006). GPS ağlarının analitik yaklaşımlarla ölçü planı optimizasyonu. Harita Dergisi, Cilt: 73 - Sayı: 135, 64–79. https://ajindex.com/articles/200245

Kaynakça (19)

  1. Ayan, T. Jeodezik Ağların Optimizasyonu, Doçentlik Tezi, İ.T.Ü. İnşaat Fakültesi, İstanbul, 1981.
  2. Dare, P. Design of GPS Networks Operational Procedures, Phd. Thesis, University of East London, School of Surveying, London, 1995.
  3. Even-Tzur, G. Reliability Design and Control of Geodetic Networks, ZFV, 4, 128-134, 1999.
  4. Even-Tzur, G. GPS Vector Configuration Design For Monitoring Deformation Network In The North of Israel, The 10th FIG International Symposium on Deformation Measurements, Orange, California, USA, 154-163, 2001.
  5. Even-Tzur, G., Papo, H. Optimisation of GPS Networks by Lineer Programming, Survey Review, 33, 537–545, 1996.
  6. Gerasimenko, M. D. First Order Design of The Deformation Networks With The Minimal Number of Geodetic Points and Their Optimal Allocation, Far Eastern Mathematical Reports, 4, 86-94, 1997.
  7. Grafarend, E. W. Second Order Design of Geodetic Nets, ZFV, 100, 150- 168, 1975.
  8. Grafarend, E. W., Sanso, F. Optimization and Design of Geodetic Networks, 585-588 Springer – Verlag, Berlin, Heidelberg, Newyork, Tokyo, 1985.
  9. Kınık, I. Jeodezik Ağların Ölçüt Matrisleriyle İkinci Dereceden Optimizasyonu, Harita Dergisi, 99, 30-49, 1987.
  10. Konak, H. Yüzey Ağlarının Optimizasyonu, Doktora Tezi, K.T.Ü., Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 1994.
  11. Kuang, S. Geodetic Network Analysis And Optimal Design, Ann Arbor Pres, 1996.
  12. Leick, A., Emmons, B. M. Quality Control With Reliability For Large GPS Networks, Journal of Surveying Engineering, 120, 25-41, 1994.
  13. Özşamlı, C. Kontrol Ağlarının Ölçüt Matrisleri İle Ağırlık ve Ölçü Planı Optimizasyonu, Doktora Tezi, İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 1994.
  14. Öztürk, E., Şerbetçi, M. Dengeleme Hesabı, Cilt III, 504-523, Trabzon, 1992.
  15. Schaffrin, B. Aspects Of Network Design, Optimization And Design Of Geodetic Networks, 548-597,
  16. Grafarend And Sanso, Eds. Springer – Verlag, Berlin, 1985.
  17. Schmitt, G. Zur Gewichtsoptimierung in Richtungstenzen, Beitrage zum 8. Internationalen Kurs Für Ingenieurvermessung, Zürich, 1980.
  18. Wolf, P. R., Ghilani, C. D. Adjustment Computation: Statistics and Least Squares In Surveying and GIS, 235-250,
  19. John Wiley and Sons, Inc., Newyork, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore, Weinheim, 1997.