KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ege Tıp Dergisi / 2016 / Cilt: 55 - Sayı: 2

Bir üniversite hastanesinin doğum polikliniğine başvuran gebelerde gestasyonel diabetes mellitus prevalansı

The prevalence of gestational diabetes mellitus in pregnants who applied to the maternity outpatient clinic of a university hospital

Gülşah BALIK
Figen Kır ŞAHİN
Serap Baydur ŞAHİN
Yeşim Bayoğlu TEKİN
ŞENOL ŞENTÜRK
Mehmet KAĞITCI
Sayfa
55–58
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: GDM prevalansı % 24.8 (383/1536) olarak tesbit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Gestasyonel diabetes mellitus (GDM) gebeliğin önemli bir komplikasyonudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Obstetrik kliniğimize 01.01.2012 ve 31.12.2013 tarihleri arasında başvuran 24-28 gebelik haftasındaki gebeler retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: GDM prevalansı % 24.8 (383/1536) olarak tesbit edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Gestasyonel diabetes mellitus (GDM) gebeliğin önemli bir komplikasyonudur. Fetal ve maternal morbidite ve mortaliteye neden olur. GDM taramasında tek ve iki basamaklı tarama testleri kullanılabilir. Bu çalışmanın amacı bir üniversite hastanesinin doğum polikliniği'ne başvuran gebelerde GDM prevalansının araştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Obstetrik kliniğimize 01.01.2012 ve 31.12.2013 tarihleri arasında başvuran 24-28 gebelik haftasındaki gebeler retrospektif olarak incelendi. Amerikan Diabet Birliği kriterlerine göre tek basamaklı tarama testi ile diabet taraması yapılan hastalar çalışmaya dahil edildi. GDM prevalansı hesaplandı. Bulgular: GDM prevalansı % 24.8 (383/1536) olarak tesbit edildi. GDM olan ve olmayan hastaların yaş ortalaması sırasıyla 31.37±6.56 ve 28.28±5.71 olarak bulundu. Her iki grubun yaş ortalamaları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı idi (p=0.00). Sonuç: Gebe grubumuzda GDM prevalansı yüksek bulundu. İleri anne yaşı GDM için bir risk faktörüdür. Tek basamaklı tarama testi ile GDM prevalansının yüksek çıktığına inanmaktayız. Tek basamaklı tarama testi yeniden gözden geçirilmelidir.

Abstract

Aim: Gestational diabetes mellitus (GDM) is an important complication of pregnancy. It causes fetal and maternal morbidity and mortality. One or two step screening tests can be used for screening of GDM. The goal of this study is to investigate the prevalence of GDM in women who applied to the maternity outpatient clinic of a university hospital. Materials and Methods: Pregnant women who presented to our obstetrics clinic between 01.01.2012 and 31.12.2013 and those who were at their 24th-28th weeks were investigated retrospectively. The patients who were screened with one step screening and those whose diabetes screening were done according to American Diabetes Association criteria were included in this study. The prevalence of GDM was calculated. Results: The prevalance of GDM was 24.8% (383/1536). The mean age of participants with and without GDM were respectively 31.37±6.56 and 28.28±5.71.The differences between the mean ages of both groups were statistically significant (p=0.00). Conclusion: The prevalence of GDM was found high among our antenatal population. Advanced maternal age is a risk factor for GDM. We believe that with one step screening test, the prevalence of GDM is high. The one step screening test should be revised.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALIK, G., ŞAHİN, F. K., ŞAHİN, S. B., TEKİN, Y. B., ŞENTÜRK, Ş., KAĞITCI, M. (2016). Bir üniversite hastanesinin doğum polikliniğine başvuran gebelerde gestasyonel diabetes mellitus prevalansı. Ege Tıp Dergisi, Cilt: 55 - Sayı: 2, 55–58. https://ajindex.com/articles/200149

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Cunningham FG. Diabetes. In: Cunningham FG, Gant NF, Leveno KJ, Gilstrap III LC, Hauth JC, Wenstrom KD (eds). Williams Obstetrics, 21th ed. New York: McGraw-Hill; 2001:1360-77. American Diabetes Association. Gestational diabetes mellitus (position statement). Diabetes Care 2004;27( 2):88-90. HAPO Study Cooperative Research Group, Metzger BE, Lowe LP, et al. Hyperglycemia and adverse pregnancy outcomes. N Eng J Med 2008;358(19):1991-2002. Kuhl C. Glucose metabolism during and after pregnancy in normal and gestational diabetic woman. Acta Endocrinol 1995;79(4):709-19. American College of Obstetricians and Gynecologists Committee Opinion No. 504. Screening and diagnosis of gestational diabetes mellitus. Obstet Gynecol 2011;118(3):751-3.
  2. Ferrara A, Kahn H, Qesenberry C, Riley C, Hedderson M. An increase in the incidence of gestational diabetes mellitus: North California. Obstet Gynecol 2004;103(3):526-33. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2011. Diabetes Care 2011;34(1):4-10.
  3. Carpenter MW, Coustan DR. Criteria for screening tests for gestational diabetes. Am J Obstet Gynecol 1982;144(7):768-73.
  4. Vandorsten JP, Dodson WC, Espeland MA, et al. NIH Consensus Development Conference: Diagnosing gestational diabetes mellitus. IH Consens State Sci Statements 2013;29(1):1-31.
  5. Magee MS, Walden CE, Benedetti TJ, Knopp RH. Influence of diagnostic criteria on the incidence of gestational diabetes and perinatal morbidity. JAMA 1993;269(5): 609-15.
  6. Tanir HM, Sener T, Gürer H, Kaya M. A ten-year gestational diabetes mellitus cohort at a university clinic of the mid-Anatolian region of Turkey. Clin Exp Obstet Gynecol 2005;32(4):241-4.
  7. Kösüs N, Kösüs A, Duran M, Turhan NO. Effect of number of abnormal oral glucose tolerance test (OGTT) values on birthweight in women with gestational diabetes. Indian J Med Res 2013;137(1):95-101.
  8. Özyurt R, Aşıcıoğlu O, Gültekin T, Güngördük K, Boran B. The prevalence of gestational diabetes mellitus in pregnant women who were a dmitted to İstanbul Teaching and Research Hospital, Obstetric and Gynecology Department. JOPP Derg;5(1):7-12.
  9. Sevket O, Ates S, Uysal O, Molla T, Dansuk R, Kelekci S. To evaluate the prevalence and clinical outcomes using a one-step method versus a two-step method to screen gestational diabetes mellitus. J Matern Fetal Neonatal Med 2014;27(1):36-41. International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Recommendations on the Diagnosis and Classification of Hyperglycemia in Preg