Dergiler / KBB-Forum / 2011 / Cilt: 10 - Sayı: 4

Anterior septal burun kanamalarında elektrokoterizasyon mu kimyasal koterizasyon mu?

Electrocauterization or chemical cauterization for anterior septal epistaxis?

Sayfa
92–95
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 130 hasta'nın 64' ne gümüş nitrat ile kimyasal koterizasyon, kalan 66 hastaya elektrokoterizasyon uygulandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Anterior septal burun kanamalarının tedavisinde elektrokoterizasyon ve kimyasal koterizasyon yöntemlerinin başarı oranlarının incelenmesi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Kimyasal koterizasyon ve elektrokoterizasyon uygulanan anterior septal burun kanamalı 130 hastanın verileri prospektif olarak çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 130 hasta'nın 64' ne gümüş nitrat ile kimyasal koterizasyon, kalan 66 hastaya elektrokoterizasyon uygulandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:130 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Anterior septal burun kanamalarının tedavisinde elektrokoterizasyon ve kimyasal koterizasyon yöntemlerinin başarı oranlarının incelenmesi. Gereç ve Yöntem: Kimyasal koterizasyon ve elektrokoterizasyon uygulanan anterior septal burun kanamalı 130 hastanın verileri prospektif olarak çalışmaya dahil edildi. Koterizasyon öncesi topikal ve lokal anestezi uygulandı. Koterizasyon sonrası nazal kaviteye antibiyotikli pomad ve izotonik solüsyon uygulandı. Hastaların koterizasyon sonrası birer hafta arayla dört kez kontrol muayeneleri yapıldı. Bulgular: 130 hasta'nın 64' ne gümüş nitrat ile kimyasal koterizasyon, kalan 66 hastaya elektrokoterizasyon uygulandı. Kimyasal koterizasyon yapılan 64 hastanın 61'inde ilk uygulamada hemostaz sağlandı. Kimyasal koterizasyona cevap vermeyen 3 hastada ise aynı zamanda elektrokoterizasyon ile başarılı bir şekilde kanama kontrolü sağlandı. Takip sırasında kimyasal koterizasyon yapılan 5 hasta tekrarlayan kanama nedeniyle tekrar başvurdu. Hafif kanama odakları tespit edilen bu 5 hastada ikinci uygulamada kimyasal koterizasyon başarılı oldu. Elektrokoterizasyon yapılan 66 hastada ilk uygulamada hemostaz sağlanmasına rağmen takip sırasında 12' sinde tekrarlayan burun kanaması oldu. Bu hastaların 2'sine hafif kanama nedeniyle kimyasal koterizasyon, 2'sine daha belirgin kanama nedeniyle tekrar elektrokoterizasyon uygulandı. Antikoagülan tedavi alan ve kanaması tekrarlayan 8 olguda ikinci kez elektrokoterizasyon yerine bivalve septal teflon splint uygulanarak kanama kontrolü sağlandı. Sonuç: Seçilmiş anterior septal burun kanamalı hastaların tedavisinde kimyasal koterizasyon sınırlı bir alandaki yüzeyel mukozal kanamalar da , yüksek volümlü ve belirgin vasküler yapıların izlendiği durumlarda ise elektrokoterizasyon başarılı olmuştur.

Abstract

Aim: Investigation of electrocauterization and chemical cauterization choosing criteria in treatment of anterior septal epistaxis carried out with cauterization method. Material and Method: The data of 130 patients who were treated with chemical cauterization and electrocauterization for anterior septal epistaxis were prospectively reviewed and were included in the study. Topical and local anesthesia were applied before cauterization. Antibiotic ointment and isotonic solution were applied to nasal cavity after cauterization. Patients were examined for four times with intervals of one week after cauterization. Results: 64 out of 130 patients underwent chemical cauerization with silver nitrate and remaining 66 patients underwent electrocauterization. Hemostasis was achieved at the first application in 61 out of 64 patients who underwent chemical cauterization. Hemostasis was achieved with concurrent electrocautery in 3 patients who did not respond to chemical cauterization. On follow-up, 5 patients who underwent chemical cauterization underwent with recurrent hemorrhage, second chemical cauterization was successful in these patients in whom mild bleeding focuses were detected. Although hemostasis was achieved in the first application in 66 patients who underwent electrocauterization, recurrent epistaxis occured in 12 patients on follow-up. Chemical cauterization was applied to 2 of these patients because of mild hemorrhage, electrocauterization was applied again to the other 2 because of more severe hemorrhage. Bivalve septal teflon splint was utilized instead of a second electrocauterization in 8 patients receiving anticoagulant treatment because of recurrent epistaxis and bleeding control was achieved. Conclusion: The outcomes of this study indicated that cauterization was an effective method in treatment of patients with selected anterior septal epistaxis. Chemical cauterization is a practical method that can be the first choice in superficial mucosal bleedings in a limited area. Electrocauterization can be preferred in high volume epistaxis and when prominent vascular structures are seen.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASLAN, G., ŞAPÇI, T., CANDAN, S. (2011). Anterior septal burun kanamalarında elektrokoterizasyon mu kimyasal koterizasyon mu?. KBB-Forum, Cilt: 10 - Sayı: 4, 92–95. https://ajindex.com/articles/200030

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Douglas R, Wormald PJ. Update on epistaxis. Current Opinion in Otolaryngology & Head and Neck Surg 2007; 15:180-183
  2. Chiu T, Dunn JS. An anatomical study of the arteries of the anterior nasal septum. Otolaryngol Head Neck Surg 2006; 134: 33-36
  3. Stell PM. Epistaxis. Clin Otolaryngol. 1977;2:263-272
  4. Viducich RA, Blanda MP, gerson LW. Posterior epistaxis. Ann Emerg med. 1995;25:592-596
  5. Peratta LJ, Denslow BL, Brown CG. Emergency evaluation and management of epistaxis. Emerg med Clin North Am. 1987;5:265-277
  6. Viducich RA, Blanda MP, gerson LW. Posterior epistaxis:clinical features and acute complications. Ann Emerg med. 1999;25:592-596
  7. Tan LKS, Clahoun KH. Epistaxis. Med clin North AM. 1999;83:43-56
  8. McGarry G.W. & Moulton C. (1993) The first aid management of epistaxis by accident and emergency department staff. Arch Emerg med 10(4), 298-300
  9. Jacobson JA, Kasworm EM. Toxic shock syndrome after nasal surgery. Case reports and analysis of risk factors. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1986; 112: 329-332
  10. Toner JG, Walby AP. Comperision of electro and chemical cautery in the treatment of anterior epistaxis. J Laryngol Otol 1990; 104: 617-618
  11. Link TR. Conley SF. Flanary V. Kerschner JE. Bilateral epistaxis in children: efficacy of bilateral septal cauterization with silver nitrate. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 70 (8):1439-42, 2006 Aug
  12. Burton MJ, Doree CJ. Interventions for recurrent idiopathic epistaxis (nose bleeds) in children. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(1):CD004461. Review
  13. Kubba H. Childhood epistaxis. Journal compilation & 2006 Blackwell publising Limited, Clinical Otolaryngology, 31, 212-213. Clin Otolaryngol. 2006 Jun;31(3):212-3. No abstract available
  14. Aslan G, Güvenç MG, Şapçi T, Candan S. Use of nasal bivalve septal teflon splint fort he treatment of recurrent epistaxis in patients undergoing anticoagulant therapy. Rhinology 2009; 47: 141-143
  15. Ünlü HH, Songu M. [Endoscopic approach in the treatment of epistaxis]. Türkiye Klinikleri J Surg Med Sci 2007, 3(10):76-80.