KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2015 / Cilt: 52 - Sayı: 602

Türkiye'de Sayıştayın Düzenlilik Denetimi: Genel Bir Bakış

Turkish Court of Accounts’ Regularity Audit: A General Overview

MEHMET ELA
Can Mustafa TÜRKYENER
Sayfa
25–42
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu noktadan hareketle oluş- turulan çalışmanın amacı, Türkiye’de genel olarak Sayıştay denetiminde yaşa- nan gelişmeleri analiz etmek, Sayıştay denetiminin bir parçası olan düzenlilik de- netimine ilişkin genel açıklamalarda bulunmak ve düzenlilik denetiminin Sayıştay denetimine yaptığı katkı ve getirdiği yenilikleri değerlendirmek, eksiklikleri belir- lemek ve öneriler sunmaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kamu harcamalarının kapsam ve niteliği ile demokraside yaşanan gelişmeler, kamu yönetimi anlayışında ve Sayıştay denetiminde revizyonu her ülke için zo- runlu kılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye’de son yıllar- da Sayıştay denetimine yönelik 5018 ve 6085 sayılı Kanunlar ile yapılan değişik- likler sonucu Sayıştay denetiminin gerek kapsamı gerekse de işlevinde, ulusla- rarası standartlar gözetilerek değişikliğe gidilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu noktadan hareketle oluş- turulan çalışmanın amacı, Türkiye’de genel olarak Sayıştay denetiminde yaşa- nan gelişmeleri analiz etmek, Sayıştay denetiminin bir parçası olan düzenlilik de- netimine ilişkin genel açıklamalarda bulunmak ve düzenlilik denetiminin Sayıştay denetimine yaptığı katkı ve getirdiği yenilikleri değerlendirmek, eksiklikleri belir- lemek ve öneriler sunmaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kamu harcamalarının kapsam ve niteliği ile demokraside yaşanan gelişmeler, kamu yönetimi anlayışında ve Sayıştay denetiminde revizyonu her ülke için zo- runlu kılmıştır. Bu durum Türkiye’de de yankısını bulmuştur. Türkiye’de son yıllar- da Sayıştay denetimine yönelik 5018 ve 6085 sayılı Kanunlar ile yapılan değişik- likler sonucu Sayıştay denetiminin gerek kapsamı gerekse de işlevinde, ulusla- rarası standartlar gözetilerek değişikliğe gidilmiştir. Bu noktadan hareketle oluş- turulan çalışmanın amacı, Türkiye’de genel olarak Sayıştay denetiminde yaşa- nan gelişmeleri analiz etmek, Sayıştay denetiminin bir parçası olan düzenlilik de- netimine ilişkin genel açıklamalarda bulunmak ve düzenlilik denetiminin Sayıştay denetimine yaptığı katkı ve getirdiği yenilikleri değerlendirmek, eksiklikleri belir- lemek ve öneriler sunmaktır.

Abstract

Developments in the extent and feature of public expenditure and democracy make necessary to revise of Supreme Audit Institution’s audit in each country. This necessity was also valid for Turkey. By keeping international standards in the forefront, there has been made modification in Supreme Audit Institution’s audit. As a result of modification in Supreme Audit Institution’s audit by Law No. 6085 and 5018 the extent and feature of the audits have been changed. From this point of view, the aim of this study is to analyze the developments in Supre- me Audit Institution’s audit in Turkey, explain regularity audit generally, evalua- te the innovation made by regularity audit and contribution of regularity audit to Supreme Audit Institution’s audit performance, specify the pale in comparison, bring forward proposals for regularity audit.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ELA, M., TÜRKYENER, C. M. (2015). Türkiye'de Sayıştayın Düzenlilik Denetimi: Genel Bir Bakış. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 52 - Sayı: 602, 25–42. https://ajindex.com/articles/199740

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. ATEŞ, Yaşar; (2011), “6085 Sayılı Sayıştay Kanunu’nda Kanun Yolları”, Dış Denetim, 3, ss. 59-65.
  2. ALTINTAŞ, Abdullah; (2011), “6085 Sayılı Kanun Bağlamında Düzenlilik Denetimi”, Dış Denetim, 3, ss. 9-17.
  3. ALTINTAŞ, Abdullah ve Can Mustafa TÜRKYENER; (2012), Kamu Yönetiminde Dönüşüm ve Sayıştay Mali Denetimi, 1. Baskı,
  4. Ankara Yayınevi,
  5. Ankara.
  6. AKYEL, Recai ve Hasan BAŞ; (2010), “Kamu Yönetimi ve De- netimi Bağlamında Sayıştayın Anayasal ve Yargısal Konumu”, Maliye Dergisi, 158, ss. 374-387.
  7. BARÇIN, Hilmi Bahadır; (2011a), “Belediye Şirketlerinin Etkin Denetiminde Başlangıç: Sayıştay Denetimi”, Güncel Mevzuat, Ekim, ss. 69-72.
  8. BARÇIN, Hilmi Bahadır; (2011b), “Sayıştay Tarafından Gerçekleştirilecek Mali Denetim ve Mali Denetimin Sağlayacakları”, Mali Hukuk, 26(155), ss. 32-36.
  9. BAYAR, Doğan; (2005), “Sayıştayın Anatomisi”, Maliye Dergisi, 148, ss. 63-81.
  10. CANDAN, Ekrem; (2007), Türk Bütçe Sisteminde Performans Denetimi, T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayını, Ankara.
  11. Coşkun, Arife; (2000), Performans ve Risk Terimleri, 1. Baskı, Sayıştay Yayın İşleri Müdürlüğü Yayını, Ankara.
  12. CEYLAN, F. Betül; (2010), “Mali Denetim”, Dış Denetim, 1, ss. 112-115.
  13. ÇOLAK, H. Bayram; (2010), “Yeni Sayıştay Kanunu Ne Getir(m)iyor?”, Güncel Mevzuat, Aralık, ss. 45-48.
  14. ÇALIKOĞLU, Sinan; (2011), “6085 sayılı Kanun’un Getirdiği Yenilikler”, Dış Denetim, 3, ss. 5-8.
  15. DİNÇ, Berna; (2003), “Mali Denetimde Önemlilik Kavramı”, Sayıştay Dergisi, 50-51, ss. 141-152. INTOSAI; (t.y.), Uluslararası Yüksek Denetim Kurumları Standartları (ISSAI)-I, http://www.sayistay.gov.tr/yayin/yayinic- erik/issai.pdf, 02.05.2014.
  16. İNAN, Atilla; (1997), “İç Denetim ve Dış Denetim Kuruluşları Arasındaki İlişkilerin Geliştirilmesi”, Sayıştay Dergisi, 25, ss. 43-59.
  17. KARABEYLİ, Levent ve Arife Coşkun; (2010), “Sayıştay De- netimi Bağlamında Hesap Verme Sorumluluğu”, Dış Denetim, 1, ss. 83-95.
  18. KARAKAŞ, Mehmet; (2004), “Performans Denetimi: Tanımı, Unsurları, Performans denetimi ile Düzenlilik Denetiminin Karşılaştırılması ve Performans Denetimine Duyulan İhtiyaç”, Vergi Sorunları, 184, ss. 121-129.
  19. KARAKAŞ, Mehmet; (2005), “Kamu Harcamalarında Sayıştay tarafından Yapılan Denetime Tarihsel Bir Bakış ve 5018 Sayılı Kanun Çerçevesinde Sayıştay’da Yapılan Düzenlemeler”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 48, ss. 52-70.
  20. KARAOSMANOĞLU, Fatih ve Osman Meşe; (2011), “Çağdaş İnsan Hakları Anlayışı Bakımından Sayıştay Denetiminin Değerlendirilmesi”, Dış Denetim, 3,