Dergiler / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Vajinismusun Sosyodemografik ve Klinik Özellikleri Aç?s?ndan Di?er Cinsel ??lev Bozukluklar? ile Kar??la?t?r?lmas?

Socio-Demographical and Clinical Characteristics of Vaginismus Comparison with Other Female Sexual Dysfunction

Sayfa
37–44
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Vajinismus tan?s? alankad?nlar?n ba?vuru ya?? daha küçük, evlenme ya?? dahabüyüktür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Vajinismus bat? toplumlar?ndan farkl? olarakülkemizde cinsel i?lev bozukluklar? poliklini?ine en s?kba?vuru nedenidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çal??mada vajinismusun di?er cinsel i?lev bozukluklar?ndan sosyodemografik ve klinik farkl?l?klar?n?n saptanmas? amaçlanm??t?r.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Vajinismus tan?s? alankad?nlar?n ba?vuru ya?? daha küçük, evlenme ya?? dahabüyüktür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Vajinismus bat? toplumlar?ndan farkl? olarakülkemizde cinsel i?lev bozukluklar? poliklini?ine en s?kba?vuru nedenidir. Bu çal??mada vajinismusun di?er cinsel i?lev bozukluklar?ndan sosyodemografik ve klinik farkl?l?klar?n?n saptanmas? amaçlanm??t?r. Gereç ve Yöntem:Bir y?l boyunca cinsel i?lev bozuklu?u poliklini?ine ba?vuran 49 vajinismus ve vajinismus d???nda cinsel i?levbozukluklar? tan?s? alan 60 kad?n hasta sosyodemografikve klinik özellikleri aç?s?ndan geriye dönük olarak de?erlendirilmi?tir. klinisyenler taraf?ndan olu?turulan sosyodemografik ve cinsel davran??lar veri formu ile klinik veriformu kullan?lm??t?r. Bulgular: Vajinismus tan?s? alankad?nlar?n ba?vuru ya?? daha küçük, evlenme ya?? dahabüyüktür. Vajinismus ve di?er cinsel i?lev bozukluklar?aras?nda ailenin cinselli?e tutumu, cinsel geli?im özellikleri ve cinsel e?itim aç?s?ndan farkl?l?k saptanmam??t?r.Vaginismus tan?s? alan kad?nlar?n evlilik öncesi cinselaktiviteleri anlaml? derecede daha fazlad?r. Cinselaktivitenin birle?me d???ndaki alanlar?, istek, uyar?lma veorgazm di?er cinsel i?lev bozukluklar?na oranla dahaiyidir. Sonuç: Çal??mam?zda kültürel özellikler aç?s?ndangruplar aras?nda farkl?l?k yoktur. Vajinismusun kültürleraras? farkl? rastlanma oranlar? dü?ünüldü?ünde olas? etyolojik etkenlerin saptanmas? için sadece sa?l?kl? kontrollerile de?il cinsel sorunu olan ki?ilerle de kar??la?t?r?lmas?uygun olacakt?r

Abstract

Objective: Unlike western societies vaginismus is themost frequent sexual dysfunction in patients admitted tosexual dysfunction outpatient clinics in Turkey. ?n thisstudy it was aimed to investigate the sociodemographical and clinical differences between vaginismus andother sexual dysfunctions. Method: 49 patients withvaginismus and 60 patients with other sexual dysfunction disorders who admitted to sexual dysfunction outpatient unit in a year were enrolled in the study. ?n thisstudy Socio - demographical and sexual behaviour scaleand clinical characteristics scale prepared by clinicanswere used. Results: Patients with vaginismus had highermarriage age and lower admnistiration age compared toother sexual dysfunction disorders. When we comparedfamily attitude and sexual education we found that bothgroups had similar scores. Sexual activity before marriage and desire, arousal, orgasm in current sexual activity scores were higher in patients with vaginismus compared to patients with other sexual dysfunction disorders. Conclusion: In our studt there were no differencesin terms of cultural variables. When cross-cultural differences in prevalance rates of vaginismus is considered todetermine possible etiologic factors it will be importantto compare them to groups that have sexual problemsnot only health controls.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HACIOĞLU, M. Y. (2017). Vajinismusun Sosyodemografik ve Klinik Özellikleri Aç?s?ndan Di?er Cinsel ??lev Bozukluklar? ile Kar??la?t?r?lmas?. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 37–44. https://ajindex.com/articles/199419

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Y?ld?r?m EA, Akyüz F, Hac?o?lu M, E?sizo?lu A, Çakmak AC, Çakmak E, Erdiman S. Cinsel ??lev Bozukluklar? Klini?ine Ba?vuran Olgularda Ba?vuru Yak?nmas? ile Klinik Tan? Aras?ndaki ?li?ki. Noropsikiatri Arsivi 2011; 48: 24-30.48
  2. Tu?rul C, Kabakci E. Vaginismus and its correlates. Sex Marital Ther 1997; 12:1, 23-34
  3. Engman M. Partial vaginismus definition, symptoms and treatment. Linköping University Medical Dissertation, Doctoral thesis. 2007. http://www.divaportal.org/smash/get/diva2:16787/FULLTEXT01.pdf, No. 1015
  4. CETAD (Cinsel E?itim Tedavi ve Ara?t?rma Derne?i. Cinsel Sa?l?k ve Üreme Sa?l???) Ara?t?rmas?, 2006. ?stanbul. http://www.cetad.org.tr/CetadData/Book/10/2692011154421- Arastirma_sonuclari_Dosyasi_1.pdf 5. Yilmaz E, Zeytinci IE, Sari S, Karababa IF, Çilli A. S, Kucur R. Investigation of sexual problems in married people living in the center of Konya. Turk Psikiyatri Dergisi 2010; 21;2, 1
  5. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. Arlington, VA: American Psychiatric Association, 2013
  6. Akba? NB, Akba? F, Yalu? ? A. Review Of The Etiology, Differential Diagnosis And Therapeutic Options Of sexual Pain Disorders, From Vaginismus To Dyspareunia: Review. Turkiye Klinikleri Journal of Gnynecology and Obstetrics 2007; 17:6, 447
  7. Incesu C. Dsm-5 ve Cinsel ??lev Bozukluklar?. Noropsikiatri Ar?ivi 2011; 48:1-6 9. Reissing ED, Binik YM, Khalifé S Does vaginismus exist?: A critical review of the literature. J Nerv Ment Dis 1999;187:5, 261-274
  8. Van de Wiel HBM, Jaspers J PM, Weijmar Schultz WCM, Gal, J. Treatment of vaginismus: a review of concepts and treatment modalities. J Psychosom Obstet Gynaecol 1990;11:1, 1-18
  9. Biswas A, Ratnam SS.Vaginismus and outcome of treatment. Annals of the Academy of Medicine 1995; 24:5, 755-758 12. Jones KD, Lehr ST, Hewell SW. Dyspareunia: Three case reports. J. Obstet. Gynecol. Neonatal Nurs 1997; 26:1, 19-23
  10. Ward E, Ogden J. Experiencing vaginismus-sufferers beliefs about causes and effects. Sex Marital Ther 1994; 9:1, 33-45
  11. Shortle B, Jewelewicz R. Psychogenic vaginismus. Med Aspects Hum Sex 1986; 20: 83-87
  12. Karagüzel EÖ, Arslan FC, Tiryaki A, Osmana?ao?lu MA, Kaygusuz E ?. Sociodemographic features, depression and anxiety in women with life-long vaginismus. Anatolian Journal of Psychiatry 2016;17; 6, 489-495 16. Silverstein JL. Origins of psychogenic vaginismus. Psychother Psychosom 1989; 52:4, 197-204
  13. Do?an S, Sar