Dergiler / Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi / 2020 / Cilt: 41 - Sayı: 3

Ebeveynlerin Çocuk Diş Macunu Seçimini Etkileyen Faktörlerin Değerlendirilmesi

Evaluation of the Factors Affecting Parents' Children Toothpaste Choice

Sayfa
237–241
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Üç şehirde toplam 653 anket değerlendirmeye alındı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Türkiye’de piyasada farklı özelliklerde çok sayıda diş macunu bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı ebeveynlerin çocuklarıiçin diş macunu seçimini etkileyen faktörlerin değerlendirilmesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Üç şehirde toplam 653 anket değerlendirmeye alındı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Türkiye’de piyasada farklı özelliklerde çok sayıda diş macunu bulunmaktadır. Bu çalışmanın amacı ebeveynlerin çocuklarıiçin diş macunu seçimini etkileyen faktörlerin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Ağustos 2018-Aralık 2018 tarihleri arasındaİstanbul, Erzincan ve Uşak illerinde çocuk diş hekimliği kliniğine başvuran 1-14 yaş aralığındaki çocukların ebeveynleri tarafından doldurulan anketler ile çalışmanın verileri elde edildi. Ankette ebeveynlerin ve çocuklarının yaş, cinsiyet, eğitim durumu gidi sosyo-demografik verileri ile birlikte diş macun seçimini etkileyen faktörlere karşı tutumları değerlendirildi. Verilerin değerlendirilmesinde deskriptif istatistik ve değişkenlerin karşılaştırmasında Ki-kare, Mann Whitney U testi, ileri analizler için lojistik regresyon analizi kullanıldı. Bulgular: Üç şehirde toplam 653 anket değerlendirmeye alındı. Katılımcıların illere göre dağılımı; İstanbul 289 (%44,3), Erzincan 201 (%30,8), Uşak 163 (%25) şeklindedir. Çocukların %30,8’i günde iki ve daha fazla,%42,9’u ise günde 1 kere, %25’i haftada bir kere dişlerini fırçalamaktadır, %1,4’ü ise hiç fırçalamamaktadır. Ebeveyn ve çocuğun diş fırçalama sıklıkları arasındaki ilişki incelendiğinde korelasyon zayıf ve istatistiksel olarak anlamlı bulundu (r=0,354, p<0,001). Fluorlu diş macun kullanma tercihleri incelendiği zaman; lise mezunu ebeveynlerin fluorlu diş macunu kullanımı ilköğretim mezunu ebeveynlere oranla 2,97 kat azaldığı, üniversite mezunu ebeveynlerin fluorlu diş macunu kullanımı ise ilköğretim mezunu ebeveynlere oranla 4,1 kat azaldığı görülmektedir.Sonuç: Diş çürüğünü önleyici etki, ebeveynlerin diş macunu tercihini etkileyen en önemli sebeptir ve ebeveynlerin eğitim durumu arttıkça fluorlu diş macun kullanma oranı azalmaktadır.

Abstract

Aim: The aim of this study was to evaluate the parent’s reasons for choice of toothpaste. Material and Method: The data of the study were obtained by questionnaires filled by parents of children aged between 1-14 years, who applied to the pediatric dentistry clinic between August 2018 and December 2018 in Istanbul, Erzincan and Uşak. In the questionnaire, the socio-demographic data of the parents and their children, age, gender and educational status were examined together with the attitudes towards the factors affecting the selection of paste. Chi square, Man Whitney U test and logisticregression analysis were used for further analysis. Results: A total of 653 questionnaires were included in the survey in 3 cities. The distribution of the participants by cities was 289 (44.3%), Erzincan (30.8%), Uşak 163 (25%). 30.8% of the children brush their teeth two times a day, 42.9% once a day, 25% brush once a week, and 1.4% do not brush at all. When the relationship between parents' and children's teeth brushing frequencies were examined, the correlation was weak and statistically significant. (r = 0.354, p <0.001). When the use of fluoridated tooth paste is examined; the use of fluoridated toothpaste for high school graduate parent is 2.97 times less than primary school graduate parent;university graduate parent prefers 4.1 times less fluoridated toothpaste than primary school graduate parent.Conclusion: The anti-caries effect of toothpastes is the most important reason for parents' choice of the toothpaste. As the education level of parents increases, the preference for fluoridated toothpaste decreases.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EGİL, E., DUMAN, C., KARACA, S., EZBERCİ, S. A., YILMAZ, D. Ö., TABAKÇILAR, D. (2020). Ebeveynlerin Çocuk Diş Macunu Seçimini Etkileyen Faktörlerin Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, Cilt: 41 - Sayı: 3, 237–241. https://ajindex.com/articles/195887

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Petersen PE. Priorities for research for oral health in the 21st century--the approach of the WHO Global Oral Health Programme. Community Dent Health. 2005;22(2):71-4
  2. Petersen PE, Lennon MA. Effective use of fluorides for the prevention of dental caries in the 21st century: the WHO approach. Community Dent Oral Epidemiol. 2004;32(5):319-321
  3. WHO. Information Note about Intake of Sugars Recommended in the WHO Guideline for Adults and Children.; 2015
  4. Policy on Use of Fluoride. Am Acad Pediatr Dent. 2018
  5. Petersen PE. The World Oral Health Report 2003 Continuous improvement of oral health in the 21st century. World Heal Organ. 2003
  6. Türk Dişhekimleri Birliği. 2016
  7. Logaranjani A, Mahendra J, Perumalsamy R, Narayan RR, Rajendran S, Namasivayam A. Influence of Media in the Choice of Oral Hygiene Products Used Among the Population of Maduravoyal, Chennai, India. J Clin DIAGNOSTIC Res. 2015;9(10):ZC06-8
  8. Sarker S. Influences on Brand Selection Decisions of Staple Goods: A Study on Toothpaste Users of Khulna City. J World Econ Res. 2013;2(3):58
  9. Kaya T, Ülengin B. Türkiye’de diş macunu tercihini belirleyen ana etmenler: Tüketici paneli verisine dayalı bir marka tercih modeli uygulaması. Iktisat Islet ve Finans. 2009;24(278):70-91
  10. Ota J, Yamamoto T, Ando Y, Aida J, Hirata Y, Arai S. Dental health behavior of parents of children using non-fluoride toothpaste: a cross-sectional study. BMC Oral Health. 2013;13(1):74
  11. Doğan BG, Gökalp S. Türkiye’de Diş Çürüğü Durumu ve Tedavi Gereksinimi, 2004. Hacettepe Üniversitesi Diş Hekim Fakültesi Derg. 2008;32(2):45-57
  12. Sarıkaya N. Organik Ürün Tüketimini Etkileyen Faktörler ve Tutumlar Üzerine Bir Saha Çalışması. Vol 2.; 2007
  13. Shetty R, Shetty S, Janardhanan S, Shetty S, Shetty S, Raj K. Comparative evaluation of effect of use of toothbrush with paste and munident on levels of Streptococcus mutans and gingival health in children: An in vivo study. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2017;35(2):162
  14. European Academy of Paediatric Dentistry. Guidelines on the use of fluoride in children: an EAPD policy document. Eur Arch Paediatr Dent. 2009;10(3):129-35
  15. Walsh T, Worthington H V, Glenny A-M, Marinho VC, Jeroncic A. Fluoride toothpastes of different concentrations for preventing dental caries. Cochrane Database Syst Rev. 2019;(3)
  16. Marinho VC, Higgins J, Logan S, Sheiham deceased A. Fluoride toothpastes for preventing dental caries in children and adolescents. Cochrane Database Sy