KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Glokom Katarakt / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Comparison of Ultrasonic Pachymetry and Optical Coherence Tomography for the Measurement of Central Corneal Thickness

Santral Kornea Kalınlığının Ölçümünde Ultrasonik Pakimetri ve Optik Koherens Tomografinin Karşılaştırılması

Sebile ÇOMÇALI ÜSTÜN
RAŞİT KILIÇ
Serdar BAYRAKTAR
Yasin ÇAKMAK
Zeliha YAZAR
Hafize SEZER
Ayhan DURSUN
Sayfa
93–96
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma 33 (%55) erkek ve 27 (%45) kadın olmak üzere toplam 60 olgudan oluştu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Normal populasyondaki sağlıklı bireylerde, santral kornea kalınlığının ölçümünde ultrasonik pakimetri (UP) ve optik koherens tomografi (OKT) sonuçlarını karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Sağlıklı 60 olgunun sağ gözlerinin santral kornea kalınlığı ardışık olarak OKT (Nidek RS-3000 Advance) ve UP (Sonomed 300P Pacscan) ile ölçüldü.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ultrasonik pakimetri ölçüm sonuçları UP grubu, OKT ölçüm sonuçları OKT grubu olarak değerlendirildi ve sonuçlar iki grup arasında karşılaştırıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma 33 (%55) erkek ve 27 (%45) kadın olmak üzere toplam 60 olgudan oluştu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Normal populasyondaki sağlıklı bireylerde, santral kornea kalınlığının ölçümünde ultrasonik pakimetri (UP) ve optik koherens tomografi (OKT) sonuçlarını karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Sağlıklı 60 olgunun sağ gözlerinin santral kornea kalınlığı ardışık olarak OKT (Nidek RS-3000 Advance) ve UP (Sonomed 300P Pacscan) ile ölçüldü. Ultrasonik pakimetri ölçüm sonuçları UP grubu, OKT ölçüm sonuçları OKT grubu olarak değerlendirildi ve sonuçlar iki grup arasında karşılaştırıldı. İstatistiksel yöntem olarak T testi ve Bland Altman testi kullanıldı. Bulgular: Çalışma 33 (%55) erkek ve 27 (%45) kadın olmak üzere toplam 60 olgudan oluştu. Erkek olguların yaş ortalaması 37.4±13.9 yıl, kadın olguların yaş ortalaması 35.9±18.1 yıl ve tüm olguların yaş ortalaması 36.7±15.8 olarak bulundu. Toplam 60 olguda UP ölçüm sonuçları ortalaması 544±33.6 µm ve OKT ölçüm sonuçları ortalaması 533.9±30 µm olarak tespit edildi. Sonuçlar arasındaki bu farklılık istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p=0.001). OKT ölçümleri, UP ile yapılan ölçümlerden ortalama 10.1 µm daha düşük olduğu tespit edildi. Bland Altman testi ile iki yöntem arasında yüksek uyum tespit edildi.Sonuç: Optik koherens tomografi ile yapılan ölçümlerin, ultrasonik pakimetri ölçümlerinden yaklaşık 10 µm daha düşük olduğu saptanmıştır. Bu konuda geniş serilerle yapılan çalışmalara gereksinim vardır

Abstract

Purpose: The aim of this study was to compare the results of ultrasonic pachymetry (UP) and optical coherence tomography (OCT) for central corneal thickness measurement in healthy individuals in the general population.Materials and Methods: We measured the central corneal thicknesses of the right eyes of 60 healthy subjects consecutively with ultrasonic pachymetry (Sonomed 300P PacScan) and optical coherence tomography (SD-Nidek RS-3000 Advance). Ultrasonic pachymetry measurement results were specified as group UP and optical coherence tomography measurement results as group OCT and the compared with each other. The t test and the Bland-Altman plot were used as the statistical methods. Results: The study was conducted on 60 subjects consisting of 33 (55%) males and 27 (45%) females. The mean age was 36.7±15.8 years for all subjects, 37.4±13.9 years for the males and 35.9±18.1 for the females. Mean UP measurement for all subjects was 544±33.6 µm while the mean OCT measurement was 533.9±30 µm . The difference between the results was statistically significant (p=0.001) with mean OCT measurements 10.1 µm lower than mean UP measurements. There was a high degree of agreement between the two methods with the Bland-Altman plot.Conclusion: Mean central corneal thickness measurements with optical coherence tomography were approximately 10 µm lower than ultrasonic pachymetry measurements. Further studies on larger series are needed

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜSTÜN, S. Ç., KILIÇ, R., BAYRAKTAR, S., ÇAKMAK, Y., YAZAR, Z., SEZER, H., DURSUN, A. (2016). Comparison of Ultrasonic Pachymetry and Optical Coherence Tomography for the Measurement of Central Corneal Thickness. Glokom Katarakt, Cilt: 11 - Sayı: 2, 93–96. https://ajindex.com/articles/195428

Kaynakça (15)

  1. Ventura ACS, Böhnke M, Mojon DS. Central corneal thickness measu- rements in patients with normal tension glaucoma, primary open angle glaucoma, pseudoexfoliation glaucoma or ocular hypertension. Br J Ophthalmol 2001;85:792-5.
  2. Brand JD, Beiser JA, Gordon MO. Central corneal thickness in ocular hypertension Treatment Study. Ophthalmology 2001;108:1779-88.
  3. Shah S, Chatterjee A, Mathai M, et al. Relationship between corneal thickness and measured intraocular pressure in a general ophthalmo- logy clinic. Ophthalmology 1999;106:2154-60.
  4. Şakalar YB, Keklikçi U, Balsak S ve ark. Göz içi basıncı ölçümün- de farklı yöntemlerin karşılaştırılması ve santral kornea kalınlığının ölçüm sonuçlarına etkisinin değerlendirilmesi. Turk J Ophthalmol 2010;40:156-9.
  5. Bayar Akça S, Akman A, Çetinkaya A ve ark. Clinical comparison of rebound tonometer with goldmann applanation tonometer. Glo-Kat 2012;7:177-83.
  6. Wangsupadilok B, Horatanaruang O. The impact of central corneal thickness on intraocular pressure by non-contact tonometry. J Med As- soc Thai 2011;94:574-8.
  7. Gelaw Y, Kollmann M, Irungu NM, et al. The influence of central cor- neal thickness on intraocular pressure measured by goldmann appla- nation tonometry among selected Ethiopian communities. J Glaucoma 2010;19:514-8.
  8. Taneri S, Zieske JD, Azar DT. Evolution, techniques, clinical outcomes and pathophysiology of LASEK: review of the literature. Surv Ophthal- mol 2004;49:576-602.
  9. Onay MP, Eğrilmez S, Üretmen Ö ve ark. Pediatrik Olgularda Kornea ve Ön Kamaranın Pentacam ile Değerlendirilmesi. Turk J Ophthalmol 2011;41:133-7.
  10. Erdem Ü, Hürmeriç V, Durukan AH ve ark. Kornea kalınlığının ölçü- münde ultrasonografik pakimetri ile optik koherens reflektometrenin karşılaştırılması. MN Oftalmol 2005;12:266-8.
  11. Yaycıoğlu RA, Pelit A, Toygar O ve ark. Santral kornea kalınlığı öl- çümünde iki farklı yöntemin karşılaştırılması. Turk J Ophthalmol 2006;36:306-10.
  12. Yeniad B, Çakıcı Ö, İzgi B. Santral kornea kalınlığının pentacam ve ultrasonik pakimetri ile ölçülmesi ve göz içi basıncına etkisinin değer- lendirilmesi. Glo-Kat 2010;5:93-6.
  13. Özyol E, Özyol P, Can E ve ark. Mikro-koaksiyel katarakt ameliyatı sonrası santral kornea kalınlığının ultrasonik pakimetri ile değerlendi- rilmesi. Turk J Ophthalmol 2013;43:145-8.
  14. Hashemi H, Mehravaran S. Central corneal thickness measurement with Pentacam, Orbscan II, and ultrasound devices before and after laser ref- ractive surgery for myopia. J Cataract Refract Surg 2007;33:1701-7.
  15. Gillis A, Zeyen T. C