Dergiler / Ege Coğrafya Dergisi / 2018 / Cilt: 27 - Sayı: 2

KENTLERE FEMİNİST COĞRAFYA PERSPEKTİFİNDEN BAKMAK

Looking to the Cities through a Perspective of Feminist Geography

Sayfa
183–194
Yayın Tarihi
2018-12-24
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kapsamda makalede, mekânın ele alınışında feminist perspektif ve feminist kent coğrafyasının gelişimi değişen boyutlarıyla açıklanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kentler yaş, sınıf, cinsiyet, etnisite gibi farklar temelinde çeşitliliklerin ve eşitsizliklerin yaşandığı yerlerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Coğrafya disiplininde egemen paradigmaların etkisi ile başlangıçta lokasyon ve dağılışları bakımından ele alınıp incelenen kentler 1970’li yıllardan itibaren toplumsal dinamikler ve eşitsizlikler temelinde incelenmeye başlamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu kapsamda makalede, mekânın ele alınışında feminist perspektif ve feminist kent coğrafyasının gelişimi değişen boyutlarıyla açıklanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Feminist coğrafya · kent · beden

Özet

Kentler yaş, sınıf, cinsiyet, etnisite gibi farklar temelinde çeşitliliklerin ve eşitsizliklerin yaşandığı yerlerdir. Coğrafya disiplininde egemen paradigmaların etkisi ile başlangıçta lokasyon ve dağılışları bakımından ele alınıp incelenen kentler 1970’li yıllardan itibaren toplumsal dinamikler ve eşitsizlikler temelinde incelenmeye başlamıştır. Ancak 1970’li yıllarda özellikle marksist teori ile başlamakla birlikte kentsel eşitsizliklerin incelenmesinde de öncelikle sınıfa dayalı eşitsizlikler üzerinde durulmuş ve cinsiyete dayalı eşitsizlikler göz ardı edilmiştir. Bu göz ardı edişe yönelik eleştiriler ise feminist kent araştırmalarını oluşturmuştur. İngilizce coğrafya literatürde kentsel mekâna dayalı eşitsizlikleri cinsiyet temelinde anlamak isteyen çalışmalar 1980’li yıllarda önemli bir yere gelmiş olmakla birlikte Türkçe coğrafya literatürde hâlâ büyük bir boşluk durumundadır. Bu nedenle bu çalışma Türkçe coğrafya literatürde kent coğrafyası çalışmalarında feminist perspektifin önemini vurgulamayı amaçlamaktadır. Bu kapsamda makalede, mekânın ele alınışında feminist perspektif ve feminist kent coğrafyasının gelişimi değişen boyutlarıyla açıklanmıştır.

Abstract

Cities are the places where the diversities and inequalities are experienced in differences such as age, class, gender, and ethnicity. Within the discipline of geography, cities firstly have been discussed in respect to the location choices and distributions, but beginning from the 1970s, geographers have started to focus to the social dynamics and inequalities in the cities. The study of urban inequalities that started especially with the Marxist theory, primarily have focused on inequalities based on class for many years. Yet inequalities based on gender were ignored. Critiques of this ignorance have constructed the feminist urban studies. Studies trying to understand the urban inequalities on the basis of gender have become widespread in English geography literature in the 1980s. However, in Turkish geography literature, there is still a big gap. Therefore, the purpose of this study is to stress the importance of the feminist perspective for the urban geography studies in Turkish geography literature. Within this scope, in this article, the changing dimensions of feminist perspective on the space studies and on the development of the feminist urban geography are explained.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MİRİOĞLU, G. (2018). KENTLERE FEMİNİST COĞRAFYA PERSPEKTİFİNDEN BAKMAK. Ege Coğrafya Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 2, 183–194. https://ajindex.com/articles/195052

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Alkan, A. 1999. Toplumsal Cinsiyet ve Kent Planlaması. SBF Dergisi. 54(4), 1-29.
  2. Alkan, A. 2005. Yerel Yönetimler ve Cinsiyet: Kadınların Kentte Görünmez Varlığı. Dipnot yay. Ankara.
  3. Alkan, A. 2011. Şehircilik Çalışmalarının Zayıf Halkası: Cinsiyet. Birkaç Arpa Boyu.21. Yüzyıla Girerken Türkiye'de Feminist Çalışmalar / Prof. Dr. Nermin Abadan Unat'a Armağan. Sancar, S. (ed.). İstanbul: Koç Üniversitesi Yay. 343-414.
  4. Arı, Y. 2005. 20. Yüzyılda Amerikan Coğrafyasının Gelişimi: Genel Bir Değerlendirme. İçinde: Arı, Y. (Ed.). 20. Yüzyılda Amerikan Coğrafyasının Gelişimi. 3-19.
  5. Çizgi Kitabevi.
  6. Konya. Atauz, A. 2004.
  7. Toplumsal Cinsiyet, Mekân ve Kentler. Mimar.ist. 14, 55-58.
  8. Bondi, L. 1990. Feminism, postmodernism and geography. Antipode. 22(2), 156-167.
  9. Bondi, L. 1992. Gender symbols and urban landscapes. Progress in Human Geography. 16(2), 157-170.
  10. Bondi, L., Davidson, J. 2003. Troubling the Place of Gender. In: K. Anderson, M.Domosh, S.Pile, N. Thrift. (Eds.). Handbook of Cultural Geography. 325-343.
  11. Sage yay. Bondi, L., Rose, D. 2003. Constructing gender, constructing the urban: A review of Anglo-American feminist urban geography. Gender, Place and Culture. 10(3), 229-245.
  12. Bruegel, I. 1973. Cities, women and social class: A comment. Antipode. 5(2), 62-63.
  13. Burnett, P. 1973. Social change, the status of women and models of city form and development. Antipode. 5(2), 57-62.
  14. Deniz, A. ve Özgür, E.M. 2014. 'Görünmez Ol'dan 'Her Yerdeyiz'e: LGBTT Bireylerin Ankarası. Türkiye Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi. 4-7 Haziran 2014. Muğla: Sıtkı Koçman Üniversitesi. Muğla. Deniz A. 2014. Bedeni ve mekânı konuşmak: LGBTT’lerin Ankarası. KAOS GL. http://www.kaosgl.org/sayfa.php?id=17369 adresinden 03.11.2018 tarihinde erişilmiştir. Deniz, A. 2018. Feminist Coğrafya: Cinsiyetin Coğrafyası & Coğrafyanın Cinsiyeti. İçinde: Özgen, N. (Ed.). Sosyal Coğrafya. 251-284.
  15. Pegem Akademi. Ankara.
  16. Dias, K., Blecha, J. 2007. Feminism and social theory in geography: An introduction. The Professional Geographer, 59(1), 1-9.
  17. England, K. 2006. Producing Feminist Geographies: Theory, Methodologies and Research Strategies. In: A. Stuart and G. Valentine (eds.) Approaches to Human Geography. 286-297. Sage: London and Thousand Oaks, CA. Fenster, T. 1999. Space for gender: cultural roles of the forbidden and permitted. Environment and Planning D: Society and Space. 17, 227-246. Garber J.A. 2017. Cinsiyet ve Cinsellik. İçinde: Davies S.J. ve Imbroscio D.L. (ed.) Kentsel Politika Teor