Dergiler / Adli Tıp Bülteni / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 3

Tekrar Otopsi: Neredeyse İmkânsız Olan Bir İşlemle Uğraşmak mı?

Re-Autopsy: Dealing with Almost Impossibility?

Sayfa
243–248
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna yönelik olarak yurt dışında yapılan ilk otopsileri sonrası gerçekleştirdiğimiz üç tekrar otopsi olgusu üzerinden konunun tartışılması amaçlanmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Üzerinde daha önce otopsi yapılmış genellikle yurt dışından gelen bir ceset üzerinde yeniden ve tekrar bir otopsi işlemi yapmak; özellikle ilk otopsiye ait rapor veya adli soruşturmaya ilişkin herhangi bir bilgi olmadığında sonuç alınması imkânsıza yakın, güç bir işlem halini alabilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mevcut uyum ve standardizasyon çalışmalarının yanı sıra pratikte bu olgular için en önemli hususun güven oluşturmak ve bu amaca yönelik olarak olabildiğince çok bilgi ve veri paylaşımını mümkün kılmak olduğu düşünülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Buna yönelik olarak yurt dışında yapılan ilk otopsileri sonrası gerçekleştirdiğimiz üç tekrar otopsi olgusu üzerinden konunun tartışılması amaçlanmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Üzerinde daha önce otopsi yapılmış genellikle yurt dışından gelen bir ceset üzerinde yeniden ve tekrar bir otopsi işlemi yapmak; özellikle ilk otopsiye ait rapor veya adli soruşturmaya ilişkin herhangi bir bilgi olmadığında sonuç alınması imkânsıza yakın, güç bir işlem halini alabilmektedir. Mevcut uyum ve standardizasyon çalışmalarının yanı sıra pratikte bu olgular için en önemli hususun güven oluşturmak ve bu amaca yönelik olarak olabildiğince çok bilgi ve veri paylaşımını mümkün kılmak olduğu düşünülmektedir. Buna yönelik olarak yurt dışında yapılan ilk otopsileri sonrası gerçekleştirdiğimiz üç tekrar otopsi olgusu üzerinden konunun tartışılması amaçlanmıştır

Abstract

Performing an autopsy on a body that was autopsied before becomes a very difficult situation; especially for the cases that there is no first autopsy report or any information. Depending on the impossibilities to reach the findings detected in the first autopsy; it becomes a very difficult procedure which is almost impossible. Practically it seems that the important point in such cases is developing trust by sharing the findings and information as much as possible. We would like to discuss the situation on three cases that were re-autopsied after the first autopsy procedures performed abroad.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERBAŞ, M., BALCI, Y. (2020). Tekrar Otopsi: Neredeyse İmkânsız Olan Bir İşlemle Uğraşmak mı?. Adli Tıp Bülteni, Cilt: 25 - Sayı: 3, 243–248. https://ajindex.com/articles/193532

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Nithin M D, Rani S. Autopsies on foreign nationalsPractical problems and solutions. Egyption Journal of Forensic Sciences 2016
  2. https://doi.org/10.1016/j. ejfs.2015.01.005 2. Green M A. Sudden and suspicious deaths outside the deceased’s own country- time for an international protocol. Forensic Science International 1982
  3. https://doi. org/10.1016/0379-0738(82)90108-6 3. Committee of Ministers. Council of Europe. Recommendation no. R (99) 3 of the Committee of Ministers to member states on the harmonization of medico-legal autopsy rules. Forensic Science International 2000
  4. 111(1- 3):5-58. 4. The Minnesota Protocol on the Investigation of Potentially Unlawful Death (2016) The revised United Nations Manual on the Effective Prevention and Investigation of Extra-legal, Arbitrary and Summary Executions. https://www.ohchr.org/ Documents/Publications/MinnesotaProtocol.pdf 5. Al-Waheeb S, Al-Kandary N, Aljerian K. Forensic autopsy practice in the Middle East: Comparisons with the west. Journal of Forensic and Legal Medicine 2015
  5. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2015.02.003 6. Williams E J, Davidson A. Autopsy findings in bodies repatriated to the UK. Medicine, Science and the Law 2014
  6. 54(3): 139-150. https://doi. org/10.1177/0025802413499325 7. Leadbeatter S. Deaths of British nationals abroad-a 10-year survey. Forensic Science International 1991
  7. 49(1):103-11. https://doi.org/10.1016/0379-0738(91)90177-K 8. Grellner W, Glenewinkel F, Madea B. Reasons,circumstances and results of repeat forensic medicine autopsy. Archiv fur Kriminologie 1998
  8. 202(5-6):173-178. 9. Boukis D. Repeat autopsies on corpses from abroad. A futile effort?, Am J Forensic Med Pathol.1986
  9. 7(3):216-8. 10. Code of Criminal Procedure https://www.mevzuat.gov.tr/ MevzuatMetin/1.5.5271.pdf date accessed: 06.01.2020. 11. Demirci Ş, Doğan K.H, Erkol Z, Deniz İ. Konya’da 2001- 2007 yılları arasında gerçekleştirilen Fethi kabir olgularının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, 2008
  10. 13 (2): 63-8. https://doi.org/10.17986/blm.2008132673 12. Birincioğlu İ, Turan N, Yaşar Teke H. Trabzon’da fethi kabir otopsileri. Adli Tıp Dergisi 2009
  11. Gök E, Baduroğlu E, Çetin S, Fedakar R, Aliustaoğlu FS. Bursa’da Otopsisi Yapılan Fethi Kabir Olgularının Değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 39 (1) 55-60, 2013. 14. E Gök E, Akan O, Eren B, Fedakar R, Şahin E. Fethi kabir ve adli otopsi ile tanı konulan tek ventriküllü kalp: Bir olgu sunumu. Dicle Tıp