Çalışmamızın amacı kanser tedavisi sonrasındaki veya gebeliğe eşlik eden kanserlerin gebelik sonuçlarının değerlendirilmesidir. .GEREÇ VE YÖNTEM: 2002-2012 yılları arasında bölümümüzce takip edilen kanser tedavisi sonası gebe kalan veya gebeliğinde kanser tedavisi alan hastaların kayıtları gözden geçirildi.Demografik veriler, gebelik sonuçları, maternal ve fetal komplikasyonlar, perinatal sonuçlar, kanser tipleri ve tedavi yöntemleri değerlendirildi.BULGULAR: Çalışmamız 96 hastadan oluştu. 59 hasta tedavi sonrası iken 37 hasta gebelikle birliktelik gösteren grupta idi.Bu 37 hastada 25 senkron tümör mevcutken 12 hastada metakron tümör vardı.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmamızın amacı kanser tedavisi sonrasındaki veya gebeliğe eşlik eden kanserlerin gebelik sonuçlarının değerlendirilmesidir. .GEREÇ VE YÖNTEM: 2002-2012 yılları arasında bölümümüzce takip edilen kanser tedavisi sonası gebe kalan veya gebeliğinde kanser tedavisi alan hastaların kayıtları gözden geçirildi.Demografik veriler, gebelik sonuçları, maternal ve fetal komplikasyonlar, perinatal sonuçlar, kanser tipleri ve tedavi yöntemleri değerlendirildi.BULGULAR: Çalışmamız 96 hastadan oluştu. 59 hasta tedavi sonrası iken 37 hasta gebelikle birliktelik gösteren grupta idi.Bu 37 hastada 25 senkron tümör mevcutken 12 hastada metakron tümör vardı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızın amacı kanser tedavisi sonrasındaki veya gebeliğe eşlik eden kanserlerin gebelik sonuçlarının değerlendirilmesidir. .GEREÇ VE YÖNTEM: 2002-2012 yılları arasında bölümümüzce takip edilen kanser tedavisi sonası gebe kalan veya gebeliğinde kanser tedavisi alan hastaların kayıtları gözden geçirildi.Demografik veriler, gebelik sonuçları, maternal ve fetal komplikasyonlar, perinatal sonuçlar, kanser tipleri ve tedavi yöntemleri değerlendirildi.BULGULAR: Çalışmamız 96 hastadan oluştu. 59 hasta tedavi sonrası iken 37 hasta gebelikle birliktelik gösteren grupta idi.Bu 37 hastada 25 senkron tümör mevcutken 12 hastada metakron tümör vardı.
💡
Sonuç & Katkı:Gebeliklerin 77'si sağlıklı doğum ve 7'si düşük ile sonuçlanırken, 12 gebelik tıbbi nedenlerle sonlandırıl
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002-2012 · 96 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Çalışmamızın amacı kanser tedavisi sonrasındaki veya gebeliğe eşlik eden kanserlerin gebelik sonuçlarının değerlendirilmesidir. .GEREÇ VE YÖNTEM: 2002-2012 yılları arasında bölümümüzce takip edilen kanser tedavisi sonası gebe kalan veya gebeliğinde kanser tedavisi alan hastaların kayıtları gözden geçirildi.Demografik veriler, gebelik sonuçları, maternal ve fetal komplikasyonlar, perinatal sonuçlar, kanser tipleri ve tedavi yöntemleri değerlendirildi.BULGULAR: Çalışmamız 96 hastadan oluştu. 59 hasta tedavi sonrası iken 37 hasta gebelikle birliktelik gösteren grupta idi.Bu 37 hastada 25 senkron tümör mevcutken 12 hastada metakron tümör vardı. Gebeliklerin 77'si sağlıklı doğum ve 7'si düşük ile sonuçlanırken, 12 gebelik tıbbi nedenlerle sonlandırıl
Abstract
The objective of our study was to evaluate our experience on pregnancies after cancertreatment and pregnancy-associated cancer
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
TURĞAL, M., BEKSAÇ, K., BAŞARAN, D., YAZICIOĞLU, A., ÖZYÜNCÜ, Ö., ARAN, Ö., BEKSAÇ, M. S. (2015). Pregnancy after Cancer Treatment and Pregnancy Associated Cancer: A Single Center Experience with 96 Cases. GORM:Gynecology Obstetrics & Reproductive Medicine, Cilt: 21 - Sayı: 2, 93–96. https://ajindex.com/articles/193468
Magann EF, Martin JN Jr. Twelve steps to optimal man- agement of HELLP syndrome. Clin Obstet Gynecol 1999; 42:532-550.
Burrows RF, Kelton JG. Fetal thrombocytopenia and its relation to maternal thrombocytopenia. N Engl J Med 1993;329(20):1463-1466.
Boehlen F, Hohlfeld P, Extermann P, Perneger TV, deMoerloose P. Platelet count at term pregnancy: a reap- praisal of the threshold. Obstet Gynecol 2000;95(1):29- 33. Sainio S, Kekomaki R, Riikonen S, Teramo K. Maternal thrombocytopenia at term: a population-based study. Acta Obstet Gynecol Scand 2000;79(9):744-749.
Matthews JH, Benjamin S, Gill DS, Smith NA. Pregnancy-associated thrombocytopenia: definition, inci- dence and natural history. Acta Haematol 1990;84(1): 24- 29. Shehata N, Burrows R, Kelton JG. Gestational thrombo- cytopenia. Clin Obstet Gynecol 1999;42:327-334.
Olayemi E, Akuffo FW. Gestational thrombocytopenia among pregnant Ghanaian women. Pan Afr Med J 2012; 12:34. Crowther MA, Burrows RF, Ginsberg J, Kelton JG. Thrombocytopenia in pregnancy: Diagnosis, pathogenesis and management. Blood Rev 1996;10:8-16.
Ajibola SA, Akinbami A, Rabiu K, Adewunmi A, Dosunmu A, et al. Gestational thrombocytopenia among pregnant women in Lagos, Nigeria. Nigerian Med J 2014; 55(2):139-43. Mc Crae KR. Thrombocytopenia in pregnancy: Differential diagnosis, pathogenesis and management. Blood Rev 2003;17:7-14. Ballem PJ. Hematological problems of pregnancy. Can Fam Physician 1988;34:2531-7.
Sunoda T, Ohkuchi A, Izumi A, Watanabe T, Matsubara S, Sato I. Minakami twin pregnancies than in singleton preg- nancies. Acta Obstet Gynecol Scand 2002;81:840. Provan D, Stasi R, Newland AC, et al. International con- sensus report on the investigation and management of pri- mary immune thrombocytopenia. Blood 2010;115(2): 168-86.
Won YW, Moon W, Yun YS, et al. Clinical aspects of preg- nancy and delivery in patients with chronic idiopathic thrombocytopenic purpura (ITP). Korean J Intern Med 2005;20(2):129-34.
Oladokun A, Oladokun RE, Morhanson-Bello I, Bello AF, Adedokun B. Proximate predictors of early antenatal reg- istration among Nigerian pregnant women. Ann Afr Med 2010;9:222-225.