Dergiler / Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi / 2009 / Cilt: 12 - Sayı: 2

İnmeli hastaların özellikleri ve fonksiyonel sonuçlarını etkileyen faktörler

Characteristics of stroke patients and the factors effecting their functional outcomes

Sayfa
59–66
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların %52.4'ü erkek, %47.6'sı kadın ve ortalama yaşları 57.87±13.4 yıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: İnmeli hastalarda, fonksiyonel kazançları etkileyen faktörleri araştırmak Gereç ve yöntem: İnme tanısıyla kliniğimizde yatmış 114 hastanın kayıtları tarandı, bir haftadan kısa süreli veya önceden başka bir merkezde yatarak rehabilitasyon uygulanan ve medikal kayıtlarında eksiklik olan hastalar dışlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kalan 82 hastanın demografik ve klinik özellikleri incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların %52.4'ü erkek, %47.6'sı kadın ve ortalama yaşları 57.87±13.4 yıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:114 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: İnmeli hastalarda, fonksiyonel kazançları etkileyen faktörleri araştırmak Gereç ve yöntem: İnme tanısıyla kliniğimizde yatmış 114 hastanın kayıtları tarandı, bir haftadan kısa süreli veya önceden başka bir merkezde yatarak rehabilitasyon uygulanan ve medikal kayıtlarında eksiklik olan hastalar dışlandı. Kalan 82 hastanın demografik ve klinik özellikleri incelendi. Fonksiyonel durumları ve yatış sürecindeki fonksiyonel kazançları, Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçümü (FBÖ) ve Fonksiyonel Ambulasyon Sınıflandırması (FAS) ile değerlendirildi. Hastalar etyolojilerine göre; iskemik, hemorajik, yaşa göre; <65 yaş ve ≥65 yaş, başvuru sürelerine göre; erken (<3ay), geç (≥3ay) ve tutulan tarafa göre; sağ ve sol olmak üzere gruplara ayrıldı. Bulgular: Hastaların %52.4'ü erkek, %47.6'sı kadın ve ortalama yaşları 57.87±13.4 yıldı. Cinsiyet ile FAS ve FBÖ skorları arasında anlamlı korelasyon saptanmadı. Tedavi sürecinde elde edilen FBÖ-kazanç ve FAS-kazanç değerleri ile başvuru süresi arasında negatif korelasyon saptandı. Erken başvuran grupta yatış süresi 32.57±18.3 gün iken, geç başvuran grupta 25.51±11.1 gün olup, fark istatistiksel olarak anlamlı idi. Erken başvuran grupta FBÖ-kazanç ve FAS-kazancın, geç başvuran gruba oranla daha fazla olduğu belirlendi. 65 yaş altı grupta mevcut KVH, hiperkolesterolemi oranları ve Charlson Komorbidite İndeksi, 65 yaş-üstü gruba göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde düşüktü. Her iki grup arasında FBÖ-kabul, FBÖ-taburculuk, FBÖ-kazanç, FAS-kabul, FAS-taburculuk ve FAS-kazanç parametreleri açısından istatistiksel anlamlı fark yoktu. Ayrıca yaşla da FAS ve FBÖ-skorları arasında anlamlı korelasyon saptanmadı. İskemik ve hemorajik etiyolojili hastalar arasında fonksiyonel parametreler açısından istatistiksel anlamlı fark yoktu. Sonuç: Fonksiyonel sonuçlar üzerine yaş, cinsiyet ve etiyolojinin tek başına önemli etkisinin olmadığı ancak erken başvurunun fonksiyonel kazancı artıracağı düşünülmektedir.

Abstract

Purpose: To investigate the factors that effect the functional outcomes of stroke patients. Material and Method: Medical records of 114 stroke patients who were admitted to our clinic are screened. Patients who had rehabilitation program less than 1 week or at another rehabilitation center, missing information on their medical records were excluded. Demographic and clinical features of remaining 82 patients were assessed. Functional status, functional gains were evaluated with Functional Independence Measurements (FIM), Functional Ambulating Scales (FAS). Patients divided into groups according to stroke type; hemorrhagic, ischemic, age; <65-years-old, &#8805;65-years-old, side of hemiparesis; left, right duration until admission; early (<3-months), late (&#8805;3-months). Results: 52.4% of patients were men and 47.6% were women. The mean age were 57,87±13,4 years. No significiant correlation was found between age and FIM or FAS-scores. Negative correlation was found between duration until admission and FIM and FAS-gains after therapy. Avarage rehabilitation period of early-admissiongroup were 32.57±18.3 days, late-admission-group were 25.51±11.1 days, differences between groups were statistically significant.FIM and FAS-gains were superior in early-admission group than late-admission group. Cardiovascular disease, hypercholesterolemia and Charlson comorbity index were significantly lower in <65-years-old group than &#8805;65-years-old group. No significant differences was found in FIM-admission, FIM-discharge, FIM-gain, FAS-admission, FAS-discharge, FASgain between these two groups. Additionally, no correlation were found between age and FAS or FIM-scores. There was no statistical significance between ischemic and hemorrhagic groups in terms of functional parameters. Conclusion: It is thought that, age, gender and etiology have no impact on functional outcomes alone but early admission will improve the functional gains.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIZ, N., ŞANAL, E., SARSAN, A., TOPUZ, O., ARDIÇ, F. (2009). İnmeli hastaların özellikleri ve fonksiyonel sonuçlarını etkileyen faktörler. Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 59–66. https://ajindex.com/articles/193412

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Brandstater ME. Stroke rehabilitation. In: DeLisa JA, Gans BM, eds. Rehabilitation Medicine. Third Ed. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers, 1998;1165-1189
  2. Doğan A, Nakipoğlu GF, Aslan DM, Kaya ZA, Özgirgin N. The rehabilitation results of hemiplegic patients. Turk J Med Sci 2004;34:385-389
  3. Feigin VL, Wiebers DO, Nikitin YP, O'Fallon WM, Whisnant JP. Risk factors for ischemic stroke in a Russian Community: A population-based case control study. Stroke 1998;29:34-39
  4. Bagg S, Pombo AP, Hopman W. Effect of age on functional outcomes after stroke rehabilitation. Stroke 2002;33:179-185
  5. Shah S, Vanclay F, Cooper B. Predicting discharge status at commencemet of stroke rehabilitation. Stroke 1989;20:766-69
  6. Macciocicchi SN, Diamond PT, Alves WM, Mertz Tracie. Ischemic Stroke: Relation of age, lesion localization, and initial neurologic deficit to functional outcome. Arch Phys Med Rehabil 1998;79:1255-57
  7. Alexander MP. Stroke rehabilitation outcome. A potential use of predictive variables to establish levels of care Stroke 1994;25:128-34
  8. Heineman AW, Roth EJ, Cichowski K, Betts HB. Multivariate analysis of improvement in outcome follow- ing stroke rehabilitation. Arch Neurol 1987;44(11):1167- 72
  9. Hamilton BB, Laughllin JA, Fiedler RC, Granger CV. Interrater reliability of the 7- level Functional Independence Measure (FIM). Scand J Rehabil Med 1994; 26(3):115-19
  10. Collen FM, Wade DT, Bradshow CM. Mobility after stroke: reliability of measures of impairment and disability. International Disability Studies 1990;12: 6-9
  11. Charlson ME, Pompei M, Ales KL, MacKenzie R. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: Development and validation. J Chron Dis 1987;40(5):373-383
  12. Karataş M, Yavuz N, Akman N, Kılınç Ş, Sözay S, Leblebicioğlu B, et al. Yaşlanma ve eşlik eden hastalıkların hemipleji rehabilitasyonu sonuçlarına etkisi: 104 hastada yapılan retrospektif bir çalışma. Geriatri 1998;1(1):24-28
  13. Sacco RL, Wolf PA, Gorelick PB. Risk factors and their management for stroke prevention: Outlook for 1999 and beyond. Neurology 1999;53(7 Suppl 4):15-24
  14. Kumral E, Özkaya B, Vardarlı E, Sağduyu A, Şirin H, Pehlivan M. Ege Inme Veri Tabanı. Ege bölgesinde has- tane tabanlı çalışma, 2000 inme hastasının analizi. Türk Nörol Derg. 1997;1-2:3-12
  15. Eskiyurt N, Yalıman A, Vural M, Kızıltaş H, Bölükbaş N, Çeşme F. Inmeli olguların özellikleri ve fonksiyonel durum sonuçları. Ist Tıp Fak Derg 2005;68:71-7