Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Ebeveynlerin 31’i (%83,7) anafilaksiyi yaşamı tehdit eden bir reaksiyon, 3’ü (%8,1) basit bir alerjik reaksiyon olarak tanımlıyor, 3’ü (%8,1) anafilaksinin ne olduğunu bilmiyordu.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Anafilaksi eğitimi ile ailelerin bilgi düzeyinin belirli bir şekilde arttığı ve anafilaksi ataklarında azalma olduğu bilinmektedir. Çalışmamızda, anafilaksi tanısıyla izlenen 0-16 yaş grubundaki hastalarımızın ailelerinin anafilaksi konusundaki farkındalık düzeylerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesinde 10 yıllık sürede (1999-2009) izlenen 44 olgu ve ailesi çalışmaya alınmıştır. Anafilaksinin genel özellikleri anafilaksi formuna kaydedilmiş ve hasta ailelerinin anafilaksi konusundaki farkındalık düzeyi 15 soruluk bir anket formu ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Ebeveynlerin 31’i (%83,7) anafilaksiyi yaşamı tehdit eden bir reaksiyon, 3’ü (%8,1) basit bir alerjik reaksiyon olarak tanımlıyor, 3’ü (%8,1) anafilaksinin ne olduğunu bilmiyordu. Anafilaksi konusunda 25’i (%67,6) alerji uzmanından, 4’ü (%9,1) çocuk hekiminden, 4’ü (%9,1) internetten bilgi edinmişti. Tekrarı durumunda ambulans çağırmadan önce, 25’i (%67,5) hemen antihistaminik vereceğini, 5’i (%13,5) adrenalin oto-enjektörünü kullanacağını, 1’i (%2,7) kendiliğinden geçmesini bekleyeceğini belirti. Genel olarak yapılması gerekenleri 20 aile (%54,1) bilmiyor, 23 aile (%62,2) ise kendini yeterli hissetmiyordu. Profilaksi için 24’ü (%64,8) eliminasyona dikkat ediyor, 8’i (%21,6) adrenalin otoenjektörü taşıyordu. Hiçbiri uyarıcı kolye-bileklik taşımıyordu. Yalnızca 4 aile (%10,8) adrenalin otoenjektörünün kullanımını biliyordu. Sonuç: Anafilaksi gibi yaşamı tehdit eden bir sağlık sorunu yaşayan ailelerin yeterli farkındalığa sahip olmadığı, özellikle profilaksi için eğitimin standardize edilmesi gerektiği düşünüldü.
Abstract
Objective: It is known that the parental level of knowledge markedly increases and the frequency of anaphylactic attacks decreases as a result of the education on anaphylaxis. In our study, it was aimed to assess the awareness levels of parents of our patients aged 0-16 years, who were followed up with the diagnosis of anaphylaxis. Methods: Forty-four patients who were followed-up in Allergy Unit of Dr. Behçet Uz Children Hospital for a period of 10 years (from 1999 to 2009), were included in the study. Information about children was recorded in a form designed for this study and the awareness levels of patients’ parents on anaphylaxis were assessed by using a questionnaire with 15 questions. Results: Anaphylaxis was described as a life-threatening reaction by 31 (83.7%) as a simple allergic reaction by 3 parents (8.1%), while 3 parents (8.1%) had no knowledge about anaphylaxis. Regarding anaphylaxis, 25 parents (67.6%) were informed by pediatric allergy specialists, 4 parents (9.1%) by general pediatricians and 4 parents (9.1%) had searched internet. In case of a recurrence, before calling for an ambulance, 25 parents (67.5%) stated that they would immediately give an antihistaminic, 5 parents (13.5%) said that they would promptly use an adrenalin auto-injector, 1 (2.7%) parent indicated that they would wait for the spontaneous resolution of the attacks. Twenty families (54.1%) had no information about the general interventions, while 23 parents (62.2%) did not feel themselves sufficiently qualified. Twenty-four parents (64.8%) stated that they were paying attention for elimination for prophylaxis, 8 of them (21.6%) said that they had been carrying an adrenalin auto-injector. None of them had their children to carry a warning necklace/wristband. Only 4 families (10.8%) had known how to use an adrenalin auto-injector. Conclusion: It was concluded that the parents of children who experienced a life-threatening health problem such as anaphylaxis have no sufficient level of awareness, and that the education should be standardized particularly for prophylaxis.