Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightElma yetiştirilen bölgelerde su kısıtının olması durumunda ya da sulama aralığının daha uzun olduğu durumlarda (kanal sulamalarında kanala su verilme sıklığı uzun olan bölgelerde) malç uygulamaları ile birlikte 2. sulama programı da uygulandığı takdirde elma ağaçlarının vejetatif gelişimi üzerinde olumsuz etkileri olmadığı ve bu programın da uygulanabilir olduğu tespit edilmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Tarımsal üretimde kullanılan su miktarının azalacağı öngörülmüştür. Bu durumda su tasarrufu sağlayan yöntem ve tekniklerle ilgili çalışmalar önem kazanmıştır. Bu amaçla Eğirdir Meyvecilik Araştırma İstasyonu Müdürlüğü’nde 3 yıl süreyle (2009-2011) yürütülen çalışmada farklı malç materyalleri ve sulama programlarının yeni tesis edilmiş bodur anaçlı (M9) elma bahçesinde bitki su tüketimi ve ağaçların vejetatif gelişimi üzerine etkileri belirlenmiştir. Denemede Fuji elma çeşidi kullanılmış, dikim yılı olan 2009 yılından itibaren uygulamalara başlanılmıştır. Denemede 4 farklı malç uygulaması (siyah taban örtüsü, buğday sapı, gül posası, malç kullanılmayan konu-kontrol) ve her uygulama için 3 farklı sulama programı (etkili kök derinliğinde kullanılabilir su tutma kapasitesinin % 20, % 40 ve % 60’ı tüketildiğinde sulamaya başlama) olmak üzere toplam 12 farklı uygulama yer almıştır. Sonuçta; malç uygulamalarının kontrol konusuna göre vejetatif gelişimi (sürgün sayısı, sürgün uzunluğu, gövde kesit alanı, yaprak alan indeksi) artırdığı belirlenmiştir. Siyah taban örtüsü materyali buğday sapı ve gül posasından daha etkili olmuştur. Malç kullanılan konularda kontrol konularına göre ilk yıl %21.7-39.5, ikinci yıl %19.6-34.7, üçüncü yıl ise % 16.3-26.3 oranında daha az sulama suyu uygulanarak su tasarrufu sağlanmıştır. Malç uygulamaları ile birlikte sulama programları arasında 1. sulama programı yüksek vejetatif gelişim için en uygun sulama programı olarak belirlenmiştir. Elma yetiştirilen bölgelerde su kısıtının olması durumunda ya da sulama aralığının daha uzun olduğu durumlarda (kanal sulamalarında kanala su verilme sıklığı uzun olan bölgelerde) malç uygulamaları ile birlikte 2. sulama programı da uygulandığı takdirde elma ağaçlarının vejetatif gelişimi üzerinde olumsuz etkileri olmadığı ve bu programın da uygulanabilir olduğu tespit edilmiştir.
Abstract
This study was conducted during consecutive years (2009-2011) at Eğirdir Fruit Research Station. In this study, tfe effects of different mulch materials and irrigation programs were determined on plant water consumption and vegetative development in newly planted apple orchard. Fuji apple variety grafted on M9 rootstock was used in the study and treatments were started after planting years (2009). Four different mulch treatments (black textile, wheat straw, rose oil processing wastes and no mulch) and three different irrigation programs (starting at irrigation when available water holding capacity of 20, 40 and 60 % at the effective root zone was used) for each mulch treatment were in the study. Less irrigation water was used in treatments used black textile and also the treatments had less water consumption in similar irrigation programs. While applied irrigation water ranged between 272-363 mm for black textile mulch in first irrigation program, applied irrigation water ranged between 402-461 mm. Water saving was obtained from black textile treatments compared to control as 21-32 %. Water saving was obtained from mulch treatments compared to control as 22-40 %, 20-35 % and 16-26 % in 2009, 2010 and 2011, respectively. The treatment with starting at irrigation when available water holding capacity of 20 % used was determined the most suitable irrigation program with mulch treatments for the highest vegetative growth. As a result, mulch treatments increased vegetative development (shoot numbers, shoot length, trunk cross-sectional area, leaf area index) compared to control treatments. Black textile was more effective than straw and rose oil processing wastes. Recommended irrigation is according to the 1st irrigation program (starting at irrigation when available water holding capacity of 20 % at the effective root zone was used) when the available water resources are sufficient or 2nd irrigation program (starting at irrigation when available water holding capacity of 40 % at the effective root zone was used) together with mulch materials when water resources are scarce (irrigation interval is longer) because 2nd irrigation program had no negative effects on vegettaive growth of apple trees.