KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 30 - Sayı: 2

Capsicum Türlerinin Kök Yapılarının İncelenmesi ve Kök Özellikleri Yönünden Karşılaştırılması

Investigation of Root Structures and Comparison Rooting Traits of Capsicum Species

Onur KARAAĞAÇ
Kübra TAŞ
Rüveyda ÖZGEN
Aslı KANAL
Ahmet BALKAYA
Sayfa
266–279
Yayın Tarihi
2020-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kök mimarisini oluşturan tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde; C. baccatum türünde CB73 ve CB4 genotipleri ve C. chinense türünde ise CC47, CC61 ve CC76 genotipleri üstün performans göstermişlerdir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Biber anaç ıslahında güçlü kök sisteminin oluşturulmasına yönelik çeşit ıslah çalışmaları oldukça düşük düzeydedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmada, üç farklı türde toplam 21 genotip (4 genotip C. annuum, 9 genotip C. chinense ve 8 genotip C. baccatum) incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Kök mimarisini oluşturan tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde; C. baccatum türünde CB73 ve CB4 genotipleri ve C. chinense türünde ise CC47, CC61 ve CC76 genotipleri üstün performans göstermişlerdir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anaç · Capsicum · Kök mimarisi

Özet

Biber anaç ıslahında güçlü kök sisteminin oluşturulmasına yönelik çeşit ıslah çalışmaları oldukça düşük düzeydedir. Bu çalışmada, aşılı biber anaç ıslahında türler arası melez programında yer alan Capsicum annuum, Capsicum chinense ve Capsicum baccatum türlerine ait biber genotiplerinin kök yapılarının incelenmesi ve köklenme özelliklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Araştırmada, üç farklı türde toplam 21 genotip (4 genotip C. annuum, 9 genotip C. chinense ve 8 genotip C. baccatum) incelenmiştir. Biber genotiplerinin kök mimarilerinin incelenmesi ve köklenme düzeylerinin ayrıntılı olarak tespit edilmesi amacıyla WinRhizo kök analiz programı kullanılmıştır. Kök analizi sonucunda, biber genotiplerinin kök mimarilerini oluşturan toplam kök uzunluğu (cm), kök yüzey alanı (cm2), kök hacmi (cm3), kök kuru ağırlığı (g), ortalama kök çapı (mm) özellikleri belirlenmiştir. Araştırma sonucunda; C. baccatum ve C. chinense türünün kök özelliklerinin, genel olarak C. annuum türüne göre daha güçlü ve üstün olduğu bulunmuştur. Kök uzunluğu ve kök yüzey alanı yönünden C. chinense, kök hacmi ve kök kuru ağırlığı yönünden ise C. baccatum türü ön plana çıkmıştır. Kök mimarisini oluşturan tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde; C. baccatum türünde CB73 ve CB4 genotipleri ve C. chinense türünde ise CC47, CC61 ve CC76 genotipleri üstün performans göstermişlerdir.

Abstract

Pepper rootstock breeding studies based on strong root improvement are limited. In this study, it is aimed to investigate and compare the root structures of Capsicum annuum, Capsicum chinense and Capsicum baccatum species in interspecific Capsicum spp. rootstock breeding program for pepper. Total of 21 genotypes (4 genotypes C. annum, 9 genotypes C. chinense and 8 genotypes C. baccatum) in three different species were examined. WinRhizo root analysis program was used to examine root architectures of pepper genotypes and to determine rooting levels in detail. The total root length (cm), root surface area (cm2), root volume (cm3), root dry weight (g), average root diameter (mm) that constitute the root system architectures of pepper genotypes were determined. The root characteristics of the C. baccatum and C. chinense species were found to be stronger and superior than the C. annuum species. C. chinense in terms of root length and root surface area and C. baccatum in terms of root volume and dry weight were prominent. According to the properties of root system architecture; CB73 and CB4 genotypes in C. baccatum and CC47, CC61 and CC76 genotypes in C. chinense showed superior performance.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAAĞAÇ, O., TAŞ, K., ÖZGEN, R., KANAL, A., BALKAYA, A. (2020). Capsicum Türlerinin Kök Yapılarının İncelenmesi ve Kök Özellikleri Yönünden Karşılaştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 2, 266–279. https://ajindex.com/articles/191240

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Abebe, A.M., Wai, K.P.P., Siddique, M.I., Mo, H.S., Yoo, H.J., Jegal, Y., Byeon, S., Jang, K., Jeon, S., Hwang, J., & Kim, B.S. (2016). Evaluation of Phytophthora root rot-and bacterial wilt-resistant inbred lines and their crosses for use as rootstocks in pepper (Capsicum annuum L.). Horticulture, Environment, and Biotechnology, 57(6), 598-605.
  2. Aidoo, M.K., Sherman, T., Ephrath, J.E., Fait, A., Rachmilevitch, S., & Lazarovitch, N. (2018). Grafting as a method to increase the tolerance response of bell pepper to extreme temperatures. Vadose Zone Journal, 17(1), 1-8.
  3. Arpacı, B., Ak, A., & Abak, K. (2016). Kök boğazı yanıklığı hastalığına dayanıklı biber (Capsicum annuum L.) melezlerinin anaç performansları. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 26(1), 7-16.
  4. Atkinson, D. (2000). Root characteristics: why and what to measure. In A.L. Smit, A.G. Bengough, C. Engels, M. van Noordwijk, S. Pellerin, and S.C. van de Geijin, (eds.), Root Methods: A Handbook (pp.1–32).
  5. New York, USA: Springer. Aydın, O. (2006). Biberde farklı aşılama yöntemleri ve anaçların büyüme ve gelişme üzerine etkisi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi,
  6. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 68 s, Tokat. Aydoğan, A. (2017). Örtüaltı biber (Capsicum annuum L.var. longum cvs “Asi F1” ve “Görkem F1” yetiştiriciliğinde aşılı fide kullanımının bitki gelişimi, verim ve meyve kalitesi üzerine etkileri. Adnan Menderes Üniversitesi,
  7. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 101 s, Aydın. Balkaya, A. (2013). Aşılı karpuz yetiştiriciliğinde meyve kalitesini etkileyen faktörler. TÜRKTOB Türkiye Tohumcular Birliği Dergisi, 2(6), 6-9.
  8. Balkaya, A. (2014). Aşılı sebze üretiminde kullanılan anaçlar. TÜRKTOB Türkiye Tohumcular Birliği Dergisi,3(10), 4-7.
  9. Bertucci, M.B., Suchoff, D.H., Jennings, K.M., Monks, D.W., Gunter, C.C., Schultheis, J.R., & Louws, F.J. (2018). Comparison of root system morphology of cucurbit rootstocks for use in watermelon grafting. HortTechnology, 28(5), 629-636.
  10. Bie, Z., Nawaz, M.A., Huang, Y., Lee, J.M., & Colla, G. (2017). Introduction of vegetable grafting. In: G. Colla, F. Pérez-Alfocea, D. Schwarz (Eds.), Vegetable Grafting: Principles and Practices (pp: 1−21). Wallingford, UK: CABI. Biles, C.I., Martyn, R.D., & Wilson, H.D. (1989). Isozymes and general proteins from various watermelon cultivars and tissue types. HortScience, 24(5), 810-812.
  11. Böhm, W. (1979). Methods of Studying Root Systems. New York, USA: