Dergiler / Gülhane Tıp Dergisi / 2016 / Cilt: 58 - Sayı: 2

Endometriyal polip eksizyonunda keskin küretaj ile histereskopik polipektomi sonuçlarının karşılaştırılması

Comparison of hysteroscopic polypectomy with dilatation and curettage in the excision results of endometrial polyps

Sayfa
120–122
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gruplar arasında, poliplerin rekürrens ve şikayetlerinin devam edip etmediği 6.aydan sonraki kontrol muayene bulguları ile karşılaştırıldı.Bulgular: 128 hastadan 62' sine keskin küretaj (Grup 1), 66' sına histeroskopik polipektomi (Grup 2) işlemi uygulandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Endometriyal polip eksizyonu, histeroskopik polipektomi veya keskin küretaj yöntemleri ile yapılabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, polip eksizyonu için keskin küretaj veya histereskopik polipektomi yapılan grupların 6. aydan sonraki rekürrens ve şikayetlerinin değerlendirilip, karşılaştırılması amaçlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Gruplar arasında, poliplerin rekürrens ve şikayetlerinin devam edip etmediği 6.aydan sonraki kontrol muayene bulguları ile karşılaştırıldı.Bulgular: 128 hastadan 62' sine keskin küretaj (Grup 1), 66' sına histeroskopik polipektomi (Grup 2) işlemi uygulandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 · 128 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Endometriyal polip eksizyonu, histeroskopik polipektomi veya keskin küretaj yöntemleri ile yapılabilir. Bu çalışmada, polip eksizyonu için keskin küretaj veya histereskopik polipektomi yapılan grupların 6. aydan sonraki rekürrens ve şikayetlerinin değerlendirilip, karşılaştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: 2011 Ocak-2014 Nisan yılları arasında, anormal uterin kanama (menoraji, menometroraji, metroraji) şikayetleri ile başvuran, transvajinal ultrasonografi ve salin infüzyon sonografi ile değerlendirme sonucunda endometriyal polip ön tanısı alan ve opere edilen 128 olgu retrospektif olarak değerlendirildi. Çalışmaya dahil edilen hastaların klinik verileri retrospektif olarak tarandı. Hastalar, Keskin küretaj (Grup 1) ve histereskopik polipektomi (Grup 2) ile polip rezeksiyonu yapılan hastalar olmak üzere iki gruba ayrıldı. Gruplar arasında, poliplerin rekürrens ve şikayetlerinin devam edip etmediği 6.aydan sonraki kontrol muayene bulguları ile karşılaştırıldı.Bulgular: 128 hastadan 62' sine keskin küretaj (Grup 1), 66' sına histeroskopik polipektomi (Grup 2) işlemi uygulandı. Grup 1' in ortalama yaşları 34,5±4,1 , grup 2' nin ise 35,6±3,7 olarak saptandı. Altıncı aydan sonraki kontrol muayenelerinde, poliplerin rekürrensi açısından Grup 1 de % 27,4, grup 2 de ise % 1,5 oranında rekürrens saptandı (p?0.001). Sonuç: Endometriyal polip saptanan hastalarda histereskopik polipektomi rekürrens gelişmemesi açısından daha üstün gözükmektedir. Polip rezeksiyonu sonrasında şikayetleri düzelmeyen hastalarda polip rekürrensi yada inkomplet cerrahi olabileceği akılda tutulmalıdır.

Abstract

Comparison of hysteroscopic polypectomy with dilatation and curettage in the excision results of endometrial polypsObjective: Endometrial polyp excision can be done with hysteroscopic polypectomy or dilation and curettage methods. In this study, We aimed to compare the groups who performed excision of polyp with dilatation and curettage procedure or hysteroscopic polypectomy after the 6-month recurrence and whether complaints continued after the procedure. Materials and Methods: One hundered twenty eight patients; pre-diagnosed endometriyal polyp with transvaginal ultrasonographic evaluation, salin infusion sonography imaging or hysteroscopy and abnormal uterine bleeding (menorrhagia, menometrorrhagia, menorrhagia) with complaints were evaluated retrospectively between the years of 2011 January-2014 April. Clinical data of the patients were reviewed. Patients were divided into two groups dilatation and curettage (Group1) and hysteroscopic polypectomy (group2). Patients were compared with recurrence frequency and whether complaints continued after 6 months the operation.Results:The study enrolled 128 patients. Of these, 62 patients performed dilatation (Group 1) and curettage and 66 patients were operated with hysteroscopy (Group 2). Group 1's mean age were 34.5 ± 4.1 , in group 2 were 35.6 ± 3.7 respectively. There was a statistically significant differences between group1 and group 2 in terms of the frequency of recurrence of polyps four or six month later the operation (27.4%,1.5%.) p:0.001 Conclusion: Hysteroscopic polypectomy seems to be superior in terms of endometrial polyp recurrence. Patients with unresolved complaints or recurrence of polyps after polyp resection may be incomplete surgery should be kept in mind.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ULUBAY, M., ÖZTÜRK, M., KESKİN, U., FİDAN, U., ALANBAY, İ., KARAŞAHİN, K. E., ERGÜN, A. (2016). Endometriyal polip eksizyonunda keskin küretaj ile histereskopik polipektomi sonuçlarının karşılaştırılması. Gülhane Tıp Dergisi, Cilt: 58 - Sayı: 2, 120–122. https://ajindex.com/articles/190641

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Dreisler E, Stampe-Sorensen S, Ibsen PH, Lose G. Prevalence of endometriyal polyps and abnormal uterine bleeding in a Danish population aged 20-74 years. Ultrasound Obstet Gynecol 2009;33(1):102-8
  2. Goldstein SR, Monteagudo A, Popiolek D, Mayberry P, Timor- Tritsch I. Evaluation of endometriyal polyps. Am J Obstet Gynecol 2002;186(4):669-74
  3. Bakour SH, Jones SE, O'Donovan P. Ambulatory hysteroscopy: Evidence-baced guide to diagnosis and therapy. Best Pract Res Clin Obstet Gyneacol 2006;20(6):953-75
  4. Liberis V, Dafapoulus K, Tsikouras P, et al. Removal of endometriyal polyps by use of grasping forceps and curettage after diagnostic hysteroscopy. Clin Exp Obstet Gynecol 2003;30(1):29-31
  5. Demirtaş Ö, Yeniel Ö, Ergenoğlu M, Demirtaş G, Aşkar N. Klinik olarak endometriyal polip tanısı alan olguların retrospektif analizi. Ege Tıp Dergisi 2012;51(4):239-244 6. Paradisi R, Rossi S, Scifo MC, Dall'O' F, Battaglia C, Venturoli S. Recurrence of Endometriyal Polyps. Gynecol Obstet Invest. 2014;78(1):26-32 7. Anastasiadis PG, Koutlaki NG, Skaphida PG, Galazios GC, Tsikouras PN, Liberis VA. Endometriyal polyps: prevalence, detection, and malignant potential in women with abnormal uterine bleeding. Eur J Gynaecol Oncol 2000;21(2):180-3
  6. Veresten NN, Neuwirth RS, Levin B. Keltz MD. Pregnancy Rates after Hysteroscopic Polypectomy and Myomectomy in infertile women. Obstetrics and Gynecology 1999 94:2;168-171 9. Feng LM, Wang WJ, Zhang HX, Zhu YZ. Clinical Study of Hysteroscopic Surgery for endıetrial polyps Zhongua Fu, Chon Ke Ka Zhai 2003 October; 38(10):611-613
  7. McBean JH, Gibson M, Brumsted JR. The association of intrautericine filling defects on hysterosalpingogram with endometriosis. Fertil Steril 1996;66:522-6
  8. La Torre R, De Felice C, De Angelis C, Coacci F, Mastrone M, Cosmi EV. Transvaginal sonographic evaluation of endometriyal polyps: a comparison with two dimensional and three dimensional contrast sonography. Clin Exp Obstet Gynecol. 1999;26(3-4): 171-173 12. Kazandi M, Akşehirli S, Cirpan T, Akercan F. Transvaginal sonography combined with saline contrast sonohysterography to evaluate the uterinecavity in patients with abnormal uterine bleeding and postmenopausal endometrium more than 5 mm.Eur J Gynaecol Oncol 2003;24(2):185-90
  9. Saidi MH, Sadler RK, Theis VD, Akright BD, Farhart SA, Villanueva GR. Comparison of Sonography, Sonohysterography and Hysteroscopy for Evaluation of abnormal uterine bleeding. J Ultrasound Med 1997;16:587-91