Dergiler / Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi / 2013 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Deprem yardım istasyonarı için lojistik merkezi seçimi: Türkiye örneği

Selecting logistic center for earthquake help stations: Case of Turkey

Sayfa
17–31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma problemi çözülerek deprem yardım istasyonları için lojistik merkezlerinin değişik senaryolara göre coğrafi konumu konumları belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Afetler toplumun işleyişinde ciddi rahatsızlıklar oluşturan, çok önemli düzeyde insan, malzeme ya da çevresel kayıplara neden olan, etkilenen bölgenin kendi kaynaklarını kullanarak üstesinden gelemeyeceği olaylardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye’de afetlerden meydana gelen toplam kayıpların yaklaşık %70’i depremlerden kaynaklanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma problemi çözülerek deprem yardım istasyonları için lojistik merkezlerinin değişik senaryolara göre coğrafi konumu konumları belirlenmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Afetler toplumun işleyişinde ciddi rahatsızlıklar oluşturan, çok önemli düzeyde insan, malzeme ya da çevresel kayıplara neden olan, etkilenen bölgenin kendi kaynaklarını kullanarak üstesinden gelemeyeceği olaylardır. Türkiye’de afetlerden meydana gelen toplam kayıpların yaklaşık %70’i depremlerden kaynaklanmaktadır. Afet yönetiminin hazırlık aşaması meydana gelecek afete yönelik gerekli önleyici tedbirlerin alınması ile gerekli sistemlerin oluşturulmasını kapsamaktadır. Hazırlık aşamasında yapılan faaliyetlerden birisi de afet sonrası yardım faaliyetlerine yönelik gereken malzeme, teçhizat, araç, gereç, iş makinesi, vb. malzemelerin önceden temini ve depolanmasına yönelik faaliyetlerdir. Bu makalede Türkiye’yi etkileyen en önemli afet türlerinden olan depremlere yönelik olarak kurulabilecek deprem yardım istasyonları için lojistik merkezi seçimi konusu ele alınmıştır. Deprem yardım istasyonları için lojistik merkezi seçim problemi P-Median ve Maksimum Kapsama Alanı problemine uygun olarak modellenmiştir. Bir ilin hangi deprem bölgesinde bulunduğu o ilin hangi sıklık ve büyüklükte depremlerle karşılaşacağını belirlemektedir. Bir ilin nüfusu, ilde bulunan konut ve bina sayısı, gibi faktörler bu ilin depreme karşı duyarlılığını belirlemekte ve deprem esnasında karşılaşabileceği kayıp miktarını etkileyen faktörlerin başında gelmektedir. Bu nedenle modelimizde bu faktörler belirli bir ölçüde ağırlık olarak kullanılmıştır. Araştırma problemi çözülerek deprem yardım istasyonları için lojistik merkezlerinin değişik senaryolara göre coğrafi konumu konumları belirlenmiştir.

Abstract

Disasters are the events that seriously disturb the function of the society, causing deaths, environmental and economic loss and usually cannot be overcome by using local sources of the affected region. Earthquakes are responsible %70 percent of the total loss caused by disasters in Turkey. Preparation phase of disaster management covers the taking preventative measures towards an upcoming disaster and creating required systems. One of the activities during the preparation phase of the disaster management is supplying and storing required materials, tools, vehicles, work vehicles, machines etc. before the disaster for rescue, help and restoring activities during the disasters. In this article locating logistic center for earthquake help stations that can be established for earthquakes in Turkey is considered. The problem of selecting logistic center for earthquake help stations is modeled as P-Median and Maximum Covering Location Problem. The position of a city on the earthquake zone defines the frequency and the magnitude of the earthquakes faced by that city. The population of the city, the number of the buildings and the number of residences/houses define vulnerability and the size of possible losses during earthquakes and these numbers are accepted as leading factors. Therefore these factors are used as weights in our model. By solving the research problem according to different scenarios the geographic location for the logistics centers for earthquake help stations is determined.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖZAYDIN, O., CAN, T. (2013). Deprem yardım istasyonarı için lojistik merkezi seçimi: Türkiye örneği. Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 17–31. https://ajindex.com/articles/189606

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Akinci F., “The aftermath of disaster in urban areas: An evaluation of the 1999 earthquake in Turkey” Cities Vol. 21,No. 6 p.527-536, 2004. [2]Özmen B. Nurlu.M.,1998, “Coğrafi Bilgi Sistemindeki Konuma Bağlı Analizlerin Deprem Bölgeleri Haritasına Uygulanması” 51. Türkiye Jeoloji Kurultayı, 16-20 Şubat 1998, Ankara. [3]Özmen B, Nurlu M., Güler H, 1997, “Coğrafi Bilgi Sistemi ile Deprem Bölgelerinin İncelenmesi, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü”, Ankara, Ağustos 1997. [4]“Earthquakes Caused the Deadliest Disasters in the Past Decade”, Press Release ISDR, United Nations International Strategy for Disaster Reduction Secretariat, Geneva, UNISDR 2010/01, 28 January 2010. [5]Özmen, B., Nurlu, M., Kuterdem, K., Temiz, A., “Afet Yönetimi ve Afet İşleri Genel Müdürlüğü”, Deprem Sempozyumu Kocaeli 23-25 Mart 2005. [6]Gülkan P., Balamir M., Yakut A., “Afet Yönetiminin Stratejik İlkeleri: Türkiye ve Dünyadaki Politikalara Genel Bakış” Orta Doğu Teknik Üniversitesi Afet Yönetimi Uygulama ve Araştırma Merkezi, Eylül 2003. [7]Ergünay O, “Türkiye’nin Afet Profili”, TMMOB Afet Sempozyumu, 5-7 Aralık 2007. [8]Kanlı B.İ, Ünal Y., “Üst düzey planlama sistemi ve afet yönetim ilişkileri” İtüdergisi/a mimarlık, planlama, tasarım, cilt 3,sayı 1, 103-112, Mart 2004. [9]Karaman H., Şahin M., Elnashai AS., Pineda O, “Loss Assessment Study for the Zeytinburnu District of İstanbul Using Maeviz-Istanbul (HAZTURK)”, Journal of Earthquake Engineering, 12(s2):187-198,2008 [10] T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetim Başkanlığı resmi internet sitesi http://www.afetacil.gov.tr/# Erişim 04.10.2010 [11] Şahin N., “Afet Yönetimi ve Acil Yardım Planları”, TMMOB İzmir Kent Sempozyumu, 2009. [12] Afet Sözlüğü T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetim Başkanlığı Deprem Dairesi Başkanlığı resmi internet sitesi http://www.deprem.gov.tr/Sarbis/Deprem/DepremNed ir.aspx#KONU4 Erişim 09.10.2010 [13] Balcik B., Beamon B.M. “Facility location in humanitarian relief” International Journal of Logistics: Research and applications Vol.11 No.2 April 2008,101-121. [14] Murray A.T.”Site placement uncertainty in location analysis” Computers, Environment and Urban Systems 27 (2003) 205-221. [15] Müftüoğlu T.M. “Sanayi İşletmelerinde Kuruluş Yeri Seçimi ve Ölçek Sorunu”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara,1983. [16] Başdemir M. “Locating Search And Rescue Statıons In the Aegean And Western Mediterranean Regions of Turkey” Journal of Aeronautics and