Dergiler / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 33 - Sayı: 1

Ekonomik Büyüme ile Dış Ticaret Politikaları Arasındaki İlişki: Yapısal Kırılmalı Testlerle Ekonometrik Bir Analiz

Sayfa
265–282
Yayın Tarihi
2019-02-07
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Granger nedensellik testi ile Hacker ve Hatemi-J nedensellik testi sonuçlarına göre de sadece milli gelirden ithalata doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin dış ticaret uygulamalarında serbest ticaret politikaları ile korumacı politikalar sürekli tartışılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fakat günümüz küresel dünyasında korumacı politikaların etkinliği giderek zayıflamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Granger nedensellik testi ile Hacker ve Hatemi-J nedensellik testi sonuçlarına göre de sadece milli gelirden ithalata doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Serbest Ticaret · Ekonomik Büyüme

Özet

Öz Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin dış ticaret uygulamalarında serbest ticaret politikaları ile korumacı politikalar sürekli tartışılmaktadır. İki politikanın da kendi içinde avantajları ve dezavantajları bulunmaktadır. Fakat günümüz küresel dünyasında korumacı politikaların etkinliği giderek zayıflamaktadır. Çalışmada, bu iki politikanın karşılaştırılması, ekonomik büyüme ve dış ticaret değişkenleri üzerinden ekonometrik testlerle gerçekleştirilmektedir. Gerçekleştirilen analizlerde, seriler düzey değerlerinde durağan çıkmıştır. Engle-Granger eşbütünleşme testinde değişkenler arasında uzun dönemli ilişki bulunamamıştır. Fakat Maki eşbütünleşme testinde yapısal kırılmalarla birlikte eşbütünleşme ilişkisinin olduğu görülmüştür. Granger nedensellik testi ile Hacker ve Hatemi-J nedensellik testi sonuçlarına göre de sadece milli gelirden ithalata doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇÜTÇÜ, İ., YAŞAR, M. (2019). Ekonomik Büyüme ile Dış Ticaret Politikaları Arasındaki İlişki: Yapısal Kırılmalı Testlerle Ekonometrik Bir Analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 1, 265–282. https://ajindex.com/articles/18765

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Acaravcı, A., Kargı, G. (2015), “Türkiye’de İhracatın Çeşitlendirilmesi Ve Ekonomik Büyüme”, Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 1(1), ss.1-16.
  2. Ağayev, S. (2011), “İhracat Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 12 Geçiş Ekonomisi Örneğinde Panel Eştümleşme Ve Panel Nedensellik Analizleri”, Ege Akademik Bakış Dergisi, 11(2), ss.241-254.
  3. Akyıldız, H. (1997), “Reel Boyutlarıyla Türkiye Ekonomisinde Kriz Süreçlerinin Ortaya Çıkış Mekanizmaları”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), ss.9-27.
  4. Akyıldız, H., Eroğlu. Ö. (2004), “Türkiye Cumhuriyeti Dönemi Uygulanan İktisat Politikaları”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), ss.43-62.
  5. Alaoui, A. E. (2015), “Casuality And Cointegration Between Export, Import And Economic Growth: Evidence From Morocco”, Journal of World Economic Research, 3(4), ss.83-91.
  6. Alpay, Y., Alkin, E. (2017),
  7. Olaylarla Türkiye Ekonomisi, Hümanist Kitap Yayıncılık, İstanbul.
  8. Bayraç, H. N. (2005),”Uluslararası Petrol Piyasasının Ekonomik Analizi”, Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 42, ss.1-24.
  9. Beşel, F., Yardımcıoğlu, F. (2014), “Türkiye’de 1980- 2012 Dönemi Eğitim Sağlık İlişkisi: Maki Eş Bütünleşme Analizi”, International Conference on New Horizons in Education. Paris-Fransa, ss. 1- 15. Dickey, D. A., Fuller, W. A. (1981), “Likelihood Ratio Statistics For Autoregressive Time Series With A Unit Root”, Econometrica, 49(4), ss.1057-1072.
  10. Dornsbusch, R. (1992), “The Case For Trade Liberalization In Developing Countries”, Journal of Economic Perspectives, 6(1), ss.69-85.
  11. Ekonomi Bakanlığı. (2017), Yürürlükte Bulunan STA’lar, https://www.ekonomi.gov.tr, (14.01.2018).
  12. Erdil, S. (1992), “Pazarlamada Uluslararasılaşma Süreci Ve Türk İşletmelerinde Uluslararasılaşma Eğilimi”, (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  13. Eren, A. (2006),
  14. Türkiye Ekonomisi, Ekin Yayınları,
  15. Bursa. Ertürk, N. (2017), “Ticaret Savaşları Ve Dünya Ekonomisine Etkileri”, Fiscaoeconomia, 1(2), ss.88-112. Fojtíkova, L. (2014), “Performance And Growth Of The Eurozone Export. Enterprise And The Competitive Environment”, 2014
  16. Conference, Economic Commission for Europe, Czech Republic: Elsevier Science Direct, pp. 154-163.
  17. Granger, C. W. J. (1969), “Investigating Causal Relations By Econometric Models And Cross-Spectral Methods”, Econometrica, 37, ss.424-438.
  18. Granger, C.W.J., Newbold, P. (1974), “Spurious Regressions In Econometrics”, Journal