Dergiler / Çocuk Enfeksiyon Dergisi / 2015 / Cilt: 9 - Sayı: 2

The Evaluation of Knowledge, Opinions, and Attitudes of Hospital Staff Except Physicians and Nurses Regarding Seasonal Influenza Vaccine

Hekim ve Hemşire Dışındaki Hastane Personelinin Mevsimsel Grip Aşısı ile İlgili Bazı Bilgilerinin, Görüşlerinin ve Tutumlarının Değerlendirilmes

Sayfa
68–75
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sağlık çalışan- larına yıllık grip aşısı uygulanması önerilmektedir ancak birçok ülkede aşılanma yüzdesi düşüktür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Mevsimsel grip hastalığa, ölüme, üretim kaybı ve işe devamsızlığa neden olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Bu tanımlayıcı araştırmada, Hacettepe Üniversitesi İhsan Doğramacı Çocuk Hastanesi’nde çalışan 248 sağlık çalışanından 179’u araştırmaya katılmayı kabul etmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sağlık çalışan- larına yıllık grip aşısı uygulanması önerilmektedir ancak birçok ülkede aşılanma yüzdesi düşüktür.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2013-2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Mevsimsel grip hastalığa, ölüme, üretim kaybı ve işe devamsızlığa neden olmaktadır. Sağlık çalışan- larına yıllık grip aşısı uygulanması önerilmektedir ancak birçok ülkede aşılanma yüzdesi düşüktür. Bu çalışmanın amacı doktor ve hemşire dışındaki sağlık çalışanlarının grip ve grip aşısı ile ilgili bazı bilgi ve tutumlarının araştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Bu tanımlayıcı araştırmada, Hacettepe Üniversitesi İhsan Doğramacı Çocuk Hastanesi’nde çalışan 248 sağlık çalışanından 179’u araştırmaya katılmayı kabul etmiştir. Otuz üç sorudan oluşan anket 179 sağlık çalışanına uygulanmıştır. Katılımcılar sosyodemografik özellikleri, grip aşısı ile aşılanma durumu, grip ve grip aşısı ile ilgili bilgi, görüş ve tutumları ile ilgili soruları yanıtlamıştır. Gözlenen farkların istatistiksel olarak değerlendirilmesi için Ki-kare testi kullanılmıştır. İstatistiksel fark için p değe- rinin 0,05’ten küçük olması anlamlı kabul edilmiştir. Bulgular: Araştırmaya katılan katılımcıların %55,3’ü kadın (n=99) olup, %86’sının (n=154) hastanede 5 yıldan daha uzun süredir görev yaptığı belirlenmiştir. Tüm katılımcılar içinde 2013-2014 sezonunda mev- simsel grip aşısı olma yüzdesi %18,4’tür (n=33). Aşı olmayanların aşı olmama nedenleri sık grip olmama (%53,4), aşının yan etkilerinden korkma (%24,6), aşı sonrasında hastalanmaktan korkma (%16,4) ve aşı- nın gerekliliğine inanmamadır (%15,7). Önceki sezon- da aşı olan sağlık çalışanlarının %93,9’u, aşı olma- yanların sadece %27,2’si 2014-2015 sezonunda aşı olmayı düşünmektedir ve aradaki fark istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0,001). Sonuç: Araştırmanın yapıldığı hastanede grip aşısı ile aşılanma yüzdesi istenilen düzeyin altındadır. Sağlık çalışanlarına influenza sezonu öncesinde grip aşısının yararları ve güvenirliliği ile ilgili bilgilendirme yapılması ve aşılama teşvik- leri ile birlikte gezici aşılama ekiplerinin oluşturulması gibi fayda- lı müdahaleler yaygın olarak uygulanmalıdır. (J Pediatr Inf 2015; 9: 68-75)

Abstract

Objective: Seasonal influenza infections are a lead- ing cause of illness, death, productivity loss, and absenteeism. Annual influenza vaccination is recom- mended for healthcare workers, but vaccination rate is low in many countries. The aim of this study was to investigate the knowledge, opinions, and attitudes of hospital staff except physicians and nurses toward influenza and influenza vaccination. Material and Methods: In this descriptive study, among 248 hospital staff working at the Hacettepe University, Ihsan Dogramaci Children’s Hospital in Ankara, Turkey, 179 participated in the study. A ques- tionnaire with 33 questions was administered to the hospital staff. The participants answered questions about their sociodemographic characteristics; status of influenza vaccination; and their opinions, attitudes, and information about influenza and influenza vacci- nation. Chi-square test was used to evaluate the sig- nificance of the observed differences. The results were accepted as statistically significant if p value was lower than 0.05. Results: Among the participants, 55.3% (n=99) were female and 86.0% (n=154) had been working for &#8805;5 years. The seasonal influenza vaccination rate among all participants during the 2013–2014 season was 18.4% (n=33). The most important reasons for declin- ing seasonal vaccination were rare occurrence of flu (53.4%), apprehension regarding adverse effects (24.6%), concern regarding falling ill after vaccination (16.4%), and not being convinced about the necessity for vaccination (15.7%). With regard to revaccination in 2014–2015, 93.9% of the hospital staff vaccinated in the previous season underwent revaccination, whereas only 27.2% of those who were not previously vacci- nated did (p<0.001). Conclusion: Influenza vaccination coverage in hospital staff was below the desirable levels. Useful interventions, such as the training of the hospital staff concerning the benefits and safety of influenza vaccination before the influenza season and the use of mobile vaccination teams in conjunction with incentives, should be widely implemented. (J Pediatr Inf 2015; 9: 68-75)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARADAĞ, E. Ö., BÜYÜKCAM, A., CENGİZ, A. B., KARA, A., CEYHAN, M., GÜÇİZ, B. D. (2015). The Evaluation of Knowledge, Opinions, and Attitudes of Hospital Staff Except Physicians and Nurses Regarding Seasonal Influenza Vaccine. Çocuk Enfeksiyon Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 68–75. https://ajindex.com/articles/186025

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Punpanich W, Chotpitayasunondh T. A review on the clinical spectrum and natural history of human influenza. Int J Infect Dis 2012
  2. [CrossRef] 2. Fiore AE, Shay DK, Broder K, et al. Prevention and control of influenza: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), 2008. MMWR Recomm Rep 2008
  3. Maltezou HC, Poland GA. Vaccination policies for healthca- re workers in Europe. Vaccine 2014
  4. [CrossRef] 4. Savas E, Tanriverdi D. Knowledge, attitudes and anxiety towards influenza A/H1N1 vaccination of healthcare wor- kers in Turkey. BMC Infect Dis 2010
  5. [CrossRef] 5. Arda B, Durusoy R, Yamazhan T, et al. Did the pandemic have an impact on influenza vaccination attitude? A survey among health care workers. BMC Infect Dis 2011
  6. [CrossRef] 6. Sevencan F, Ertem M, Özçullu N, Dorman V, Kubat NK. The evaluation of the opinions and attitudes of healthcare person- nel of the province Diyarbakir against influenza A (H1N1) and the vaccination. Hum Vaccin 2011
  7. [CrossRef] 7. Cihan FG, Durmaz FG, Odabas D, Baydemir C, Fatma K. Attitudes toward and factors affecting influenza vaccination among physicians and nurses of a tertiary-care hospital in the Central Anatolia region of Turkey. Postgrad Med 2012
  8. [CrossRef] 8. Özkaya Parlakay A, Abdulmumin AH, Kara A, et al. 2009 Pandemik İnfluenza Salgını Öncesinde Sağlık Personelinin Pandemik Grip Aşısı ile İlgili Görüşleri. J Pediatr Inf 2012
  9. Shropshire AM, Brent-Hotchkiss R, Andrews UK. Mass media campaign impacts influenza vaccine obtainment of university students. J Am Coll Health 2013
  10. [CrossRef] 10. Rachiotis G, Mouchtouri VA, Kremastinou J, Gourgoulianis K, Hadjichristodoulou C. Low acceptance vaccination against the 2009 pandemic influenza A (H1N1) among healthcare workers in Greece, Euro Surveill 2010
  11. 19486. 11. Szucs TD, Müller D. Influenza vaccination coverage rates in five european countries-a population-based cross-sectional analysis of two consecutive influenza seasons. Vaccine 2005
  12. [CrossRef] 12. Holm MV, Blank PR, Szucs TD. Trends in influenza vaccination coverage rates in Germany over five seasons from 2001 to 2006. BMC Infectious Diseases 2007
  13. [CrossRef] 13. Rehmet S, Ammon A, Pfaff G, Bocter N, Petersen LR. Cross-sectional study on influenza vaccination, Germany, 1999-2000. Emerg Infect Dis 2002
  14. [CrossRef] 14. Leitmeyer K, Buchholz U, Kramer M,