Dergiler / İZMİR BAROSU DERGİSİ / 2017 / Cilt: 82 - Sayı: 1

KAMBİYO SENETLERİNDE (POLİÇE, BONO ve ÇEK) “ALONJ”

Sayfa
55–77
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle alonj üzerine yapılabilecek işlemler sadece Türk Ticaret Kanunu'nda izin verilen ciro, aval ve mücbir sebep halleri olarak kabul edilmelidir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:t: Türk Ticaret Kanunu'nda kambiyo senedine alonj eklenebileceği düzenlenmesine rağmen alonjun ne olduğu ile ilgili herhangi bir açıklama yapılmamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bir kâğıdın alonj olabilmesi için, alonju oluşturan kişinin mutlaka bu kâğıdı alonj iradesiyle düzenlemesi ve imzalaması gerekir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle alonj üzerine yapılabilecek işlemler sadece Türk Ticaret Kanunu'nda izin verilen ciro, aval ve mücbir sebep halleri olarak kabul edilmelidir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

t: Türk Ticaret Kanunu'nda kambiyo senedine alonj eklenebileceği düzenlenmesine rağmen alonjun ne olduğu ile ilgili herhangi bir açıklama yapılmamıştır. Bir kâğıdın alonj olabilmesi için, alonju oluşturan kişinin mutlaka bu kâğıdı alonj iradesiyle düzenlemesi ve imzalaması gerekir. Kişinin imzasını alonj oluşturma iradesiyle atmadığını iddia etmesi durumunda aradaki kambiyo ilişkisinin varlığından lehine hak çıkartan senet alacaklısı olduğundan Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereği ispat yükü onun üzerinde kalmaktadır. Alonj üzerine yapılan her türlü işlemin senedin arkasına yapılmış sayılacağını kabul etmek kıymetli evrakın nitelikleriyle bağdaşmaz. Bu nedenle alonj üzerine yapılabilecek işlemler sadece Türk Ticaret Kanunu'nda izin verilen ciro, aval ve mücbir sebep halleri olarak kabul edilmelidir

Abstract

Despite the fact that the Turkish Commercial Code regulates the attachment of allonge to the negotiable instruments, there is no explanation as to what the allonge is. In order for a paper to be allonge the person who creates the allonge must absolutely arrange and sign it with the will of the allonge. In the case of the person claims to have not signed with the will of the allonge the creditor bears the burden of proof required by the Code Of Civil Procedure because he is the beneficiary of the existence of the exchange relationship. It is incompatible with the qualifications of the negotiable instruments to accept that all kinds of transactions done on the allonge are made behind the bill of exchange. For this reason, the transactions that can be performed on allonge should be accepted only as the cases of endorsement, aval and force majeure allowed in the Turkish Commercial Code

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEVEN, V. (2017). KAMBİYO SENETLERİNDE (POLİÇE, BONO ve ÇEK) “ALONJ”. İZMİR BAROSU DERGİSİ, Cilt: 82 - Sayı: 1, 55–77. https://ajindex.com/articles/179343

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan, Kıymetli Evrak Hukuku, 4. Basım, Dora Yayıncılık, Bursa 2014.
  2. Eriş, Gönen, Kıymetli Evrak, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2014.
  3. Karahan, Sami/Arı, Zekeriya/Bozgeyik, Hayri/Saraç, Tahir/ Ünal, Mücahit, Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Baskı, Konya 2014.
  4. Kayar, İsmail, Kıymetli Evrak Hukuku, 7. Baskı,
  5. Seçkin Yayıncılık, Ankara 2013.
  6. Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 25. Baskı,
  7. Yetkin Yayınları, Ankara 2014.
  8. Öztan, Fırat, Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 1997.
  9. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet, Medeni Usul Hukuku, 14. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2013.
  10. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013.
  11. Pulaşlı Hasan, Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, 3. Baskı,
  12. Adalet Yayınevi, Ankara 2013.
  13. Seven, Vural, Kambiyo Senetlerine (Poliçe, Bono, Çek) Dayanan İhtiyati Haciz Taleplerinde İhbar Mecburiyeti (TTK m. 635), Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, C.II, Turhan Kitabevi, Ankara 2010, s. 1899- 1908.
  14. Ülgen, Hüseyin/Helvacı, Mehmet/Kendigelen, Abuzer/Kaya, Arslan, Kıymetli Evrak Hukuku, 8. Bası, 12 Levha Yayıncılık, İstanbul 2013.
  15. Yılmaz, Ejder, Hukuk Sözlüğü, 10. Baskı,
  16. Yetkin Yayınları, Ankara 2011, s. 76.