Dergiler / Tarım Bilimleri Dergisi / 1997 / Cilt: 03 - Sayı: 03

Ankara Ahlatl ı bel Kı raç Mera Floras ı ve Bazı Önemli Bitki Türlerinin Dağı lış ları Üzerine Araştı rma

An Investigation on the Flora of Ankara-Ahlatlıbel Dryland Range and Distributions of Some Important Range Plant Species

Sayfa
63–69
Yayın Tarihi
1997-08-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayr ı ca 25-30 y ı ldan beri otlat ı lmayan meran ı n vejetasyonunda beklenen çapta bir iyileşmenin olmad ığı gözlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştı rma Ankara Ahlatl ı bel kı raç meras ı n ı n floras ı ve merada en çok bulunan baz ı önemli mera bitkilerinin dağı lışlan hakkı nda bilgiler elde etmek amac ı ile yap ı lmışt ı r.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araşt ı rma bitkileri olarak seçilen be ş bitki türünün dip kaplama değerleri en yüksek koyun yumağı nda %5.93 ile, en düşük dar yaprakl ı gevende %0.56 aras ı nda değişmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayr ı ca 25-30 y ı ldan beri otlat ı lmayan meran ı n vejetasyonunda beklenen çapta bir iyileşmenin olmad ığı gözlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Flora · klimax bitkiler · poisson dağ itiş

Özet

Bu araştı rma Ankara Ahlatl ı bel kı raç meras ı n ı n floras ı ve merada en çok bulunan baz ı önemli mera bitkilerinin dağı lışlan hakkı nda bilgiler elde etmek amac ı ile yap ı lmışt ı r. Merada en çok bulunan beş bitki türü üzerinde khl-kare ve dağı l ış katsay ı ları yöntemleri ile yap ı lan incelemelerde adi sorguç otu, koyun yuma ğı , yuvarlak geven ve dar yaprakl ı geven bitkilerinin dağı lışları n ı n poisson dağı lışa uyduğu, yumrulu salkı m otunun dağı l ışı n ı n ise contagious olduğ u anlaşı lmışt ı r. Araşt ı rma bitkileri olarak seçilen be ş bitki türünün dip kaplama değerleri en yüksek koyun yumağı nda %5.93 ile, en düşük dar yaprakl ı gevende %0.56 aras ı nda değişmiştir. Araştı rma alan ı nda 27 familya ve 77 cinse ait 109 bitki türünün bulunduğu görülmüş ve alan ı n tam bir floras ı çı kart ı lmışt ı r. Bu bitki türleri aras ı nda 8'i buğdaygiller, 4'ü baklagiller ve biride gülgiller familyas ı ndan olmak üzere 13'0 azal ı c ı ; 4'ü buğdaygiller ve 5'i de diğer familyalardan olmak üzere 9 tanesi çoğal ı c ı karakterde olmak üzere, 22 klimaks bitki türü belirlenmi ştir. Yakla şı k 15 dönüm geni şliğindeki araşt ı rma alan ı nda bu kadar fazla bitki türünün bulunmas ı ve bunları n aras ı nda klimaks say ı labilecek bitki türlerinin say ı bakı mı ndan değilse bile miktar bak ı mı ndan az olmas ı nedeni ile meran ı n durumunun zay ı f olabileceği sonucu çı kart ı lmıştı r. Ayr ı ca 25-30 y ı ldan beri otlat ı lmayan meran ı n vejetasyonunda beklenen çapta bir iyileşmenin olmad ığı gözlenmiştir.

Abstract

The aim of this research was to determine the complete flora of Ahlatl ı bel dryland range, near Ankara and to investigate the distributions of the most abundant and important range plants. The results were analysed using chisquare and coefficient of dispersion methods. The analysis showed that the distributions of Stipa lagascae, Festuca ovina, Astragalus ovalis and Astragalus angustifolius were fıtted to the poisson distribution, while Poa bulbosa had a contagious distribution. Basal cover values of these fı ve experimental species varied between 5.93% for Festuca ovina and 0.56 for Astragalus angustifolius. 109 plant species belonging to 77 genera in 27 families were found in the experimental area. It was observed that 13 plant species In the experimental area were decreasers, comprising eight grasses, four legumes and one Rosaceae species. Nine species were increasers; four grasses and five from other plant families. Thus, a total of 22 plant species out of 109 were identified as climax plant species for this region. The presence of so many plant species in approximately 1.5 ha of land, and the small proportion of clirnax plant species indicated that the condition of this dryland range was poor. Besides this, it was observed that there was not expected improvement in the vegetation of this range rested for 25-30 years.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KENDİR, H., BAKIR, Ö. (1997). Ankara Ahlatl ı bel Kı raç Mera Floras ı ve Bazı Önemli Bitki Türlerinin Dağı lış ları Üzerine Araştı rma. Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 03 - Sayı: 03, 63–69. https://ajindex.com/articles/179262

Kaynakça (5)

  1. Akalan, I. 1963. Iç Anadolu'nun Tipik Mer'a Topraklar ı nı n Fiziki ve Kimyevi Özellikleri. A.Ü. Ziraat Fakültesi. Yay ı nları: 216, Bilimsel Çal ışmalar: 140. Andiç, C. 1977. Erzurum Yöresi Çay ı r Mera Vejetasyonlann ın Ekolojik ve Floristik Yönden incelenmesi Üzerine Bir Ara ştırma. Doçentlik Tezi (Bas ı lmam ış), Atatürk Üniv. Zir. Fak. Tarla Bitkileri Bölümü, Erzurum. Avcı oğlu R. 1983. Çayı r Mer'a Bitki Topluluklar ının Özellikleri ve Incelemeleri. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayı nları No: 466. Bak ı r Ö. 1970a. Ortadoğu Teknik Üniversitesi Arazisinde Bir Mer'a Etüdü. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yay ı nları:382, Bilimsel Araştı rma ve Incelemeler:232. Bak ı r, Ö. 1970b. Vejetasyon etüd ve ölçmelerinde kullanı lan bazı önemli metotlar ın mukayesesi. A.O. Ziraat Fakültesi Y ı ll ığı, Yı l 19: Fas.13'den ayr ı bası m. Bak ı r, Ö. 1975. Mera Durumu ve Otlatma Gücü Rehberi. Başbakanl ı k Toprak ve Tar ı m Reformu Müsteşarlığı, Araştı rma ve Eğitim Enstitüsü Ba şkanlığı, Say ı 3. Bakı r, Ö. 1987. Çayı r Mera Amenajmanı. A.O. Ziraat Fakültesi Yay ı nları: 992 Ders Kitab ı:292. 362 s. Bak ı r Blackman, G.E. 1942. Statistical and ecological studies in the distributions of species in plant communities I. Dispersion as a factor in the study of chances in plant populations. Ann. Bot. Lond. N.S. 6:351-370.
  2. Büyükburç, U. 1983a. Orta Anadolu Bölgesi Meralarını n Özellikleri ve Islahı Olanakları. Ankara Çay ı r Mera ve Zootekni Araşt ı rma Enstitüsü Yay ı n No:80. Büyükburç, U. 1983b. Ankara ili Yavrucak Köyü Meralar ının Gübreleme ve Dinlendirme Yolu ile Islahı Olanakları Üzerine Bir Araşt ı rma. Ankara Çay ı r Mera ve Zootekni Araşt ı rma Enstitüsü Yay ı n No:70. Çetik. R. 1973.
  3. Vejetasyon Bilimi, Ülkemiz Matbaas ı. Izmir Cad. Sümer Sok. No.10/A Ankara.
  4. Cook, C.W., H.H. Biswell, R.T. Clark, E.H. Reid, L.A. Stodard and M.L. Upchurc, 1962. Range Research Basic Problems and Techniques. Pub. 890. National Academy of Sciences, National Research Council, Washington D.C. Conard, E.C. 1953. The Effect of Time of Cutting on Yield and Botanical Composition of Prarie Hay in Southeasteern Nebraska. Unpublished Ph.D. Thesis. David, F.N., P.G. Moore, 1954. Notes on the contagious distributions in plant populations. Ann. Bot. N.S. 18:47-53.
  5. Davis, P.H. 1985. Flora of Turkey and The East Aegean Islands. Vol.1 -9. Edinburg University Press, 22 George Square, Edinburgh. Erkun, V. 1972. Bala ilçesi Meralar ı Üzerinde Araştı rmalar. TC Tarı m Bakanlığı Hayvanc ı l ığı Gel