Dergiler / Tarım Bilimleri Dergisi / 2015 / Cilt: 21 - Sayı: 4

Türkiye’de Şanlıurfa İli Harran Ovası Sulama Projelerinin Lokal Pamuk Çiftçileri Refahına Etkileri: Gelir Dağılımı Konusuna Yeni Bir Ziyaret

Impacts of the Harran Plain Irrigation Projects on the Well-being of Local Cotton Farmers Operating in the Sanliurfa Province of Turkey: Income Distribution Revisited

Sayfa
483–491
Yayın Tarihi
2015-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu dağılımda etkili faktörlerden en önemlisi ise, işletme arazilerinin büyüklük dağılımıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmayla hedeflenen amaç, Şanlıurfa İli Harran Ovası sulu şartlarında faaliyet gösteren pamuk çiftçileri arasındaki gelir dağılımının araştırılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre, Harran Ovası pamuk sektörünün, GAP projesiyle hayata geçirilen sulama imkânlarından genel anlamda olumlu bir şekilde etkilendiği ancak, bölgede pamuğa dayalı tarımsal gelirin halen adaletsiz bir şekilde dağılım gösterdiği, 0.49 olarak hesaplanan Gini oranı ile saptanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu dağılımda etkili faktörlerden en önemlisi ise, işletme arazilerinin büyüklük dağılımıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Pamuk işletmesi · Sulama · Gelir dağılımı

Özet

Bu araştırmayla hedeflenen amaç, Şanlıurfa İli Harran Ovası sulu şartlarında faaliyet gösteren pamuk çiftçileri arasındaki gelir dağılımının araştırılmasıdır. Proje öncesi ve sonrası karşılaştırmalar yapmak suretiyle, GAP projesinin sosyo-ekonomik sonuçlarının ortaya konması olasıdır. Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre, Harran Ovası pamuk sektörünün, GAP projesiyle hayata geçirilen sulama imkânlarından genel anlamda olumlu bir şekilde etkilendiği ancak, bölgede pamuğa dayalı tarımsal gelirin halen adaletsiz bir şekilde dağılım gösterdiği, 0.49 olarak hesaplanan Gini oranı ile saptanmıştır. Bu dağılımda etkili faktörlerden en önemlisi ise, işletme arazilerinin büyüklük dağılımıdır.

Abstract

This paper aims to address the issue of income distribution among farm households growing cotton under the irrigated conditions of the Harran Plain located in the Sanliurfa Province. Comparing the results from ex-ante and ex-post distributional analyses, it is possible to determine the socio-economic impacts of the South Eastern Anatolia (GAP) Project on the well-being of these local cotton farmers. Results show that although in absolute terms the provision of Harran Plain irrigation projects has increased income of local cotton farmers, Gini ratio of 0.49 indicates that there has been uneven income distribution in the Harran Plain’s cotton sector. The most important factor affecting income distribution is determined to be how well or poor land under cotton is distributed among these local farmers.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ISGIN, T., KARA, F. (2015). Türkiye’de Şanlıurfa İli Harran Ovası Sulama Projelerinin Lokal Pamuk Çiftçileri Refahına Etkileri: Gelir Dağılımı Konusuna Yeni Bir Ziyaret. Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 4, 483–491. https://ajindex.com/articles/178534

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Eraktan S (1995). Anamur Muz İşletmelerinin Ekonomik Analizi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 1432, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler No: 794, Ankara Isgin T, Bilgic A & Ipekcioglu S (2010). An analysis of cotton production technology on the Harran Plain. Tarım Bilimleri Dergisi – Journal of Agricultural Sciences 16(4): 254-261
  2. Isgin T (2006). Harran Ovası sulu tarım işletmelerinde arazi ve gelir dağılımı. Tarım Ekonomisi Dergisi 12(2): 59-68 Isgin T & Forster D L (2003). A decomposition analysis of farm household income distribution in agriculture: A case study from Ohio. Harran University Journal of Agricultural Faculty 7(1-2): 11-17
  3. Jayne T S, Yamano T, Weber M T, Tschirley D, Benfica R, Chapoto A & Zulu B (2003). Smallholder income and land distribution in Africa: Implications for poverty reduction strategies. Journal of Food Policy 28: 253- 275 Maxwell N L (1990). Income Inequality in the United States, 1947-1985, pp. 1-14, 143-145
  4. Nelson C T (1994). Levels of and Changes in The Distribution of US Income. The Changing Distribution of Income in an Open U.S. Economy. College of Business Administration, University of Notre Dame, Notre Dame, Indiana, pp. 29-63
  5. Paksoy S (2000). An Economic Analysis of Cotton Growing Farms in Harran Plains Under the Irrigated Conditions Provided by the South Eastern Anatolia Project: Land And Income Distribution Aspects (in Turkish). Sanliurfa, Turkey: Ozdal Publishing Co., Sanliurfa Pen J (1979). Income Distribution. By Praeger Publishers, Inc., pp. 59-75
  6. Polat I (1994). Kırşehir İli Merkez İlçesi Tarım İşletmelerinde Gelir Dağılımı. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Ankara MFAL (2010). Şanlıurfa İli Pamuk Üretim Durumu (in Turkish). Şanlıurfa Tarım İl Müdürlüğü İstatistikleri Turgut T (1991). Ankara İli Elmadağ İlçesinde Tarım İşletmelerinde Gelir Dağılımı ve Gelir-Tüketim İlişkisi Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi,
  7. Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı (Basılmamış), Ankara Witzke H V (1984). A model of income distribution in agriculture: Theory and evidence. European Review of Agricultural Economics 11(1): 65-83
  8. Yamane T (1967). Elementary Sampling Theory. Printice Hall Inc., Englewood Cliffs NT