KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Turkish Journal of Zoology / 2008 / Cilt: 32 - Sayı: 1

Uludağ Milli Parkı’nda Sintopik Semenderler, Triturus karelinii (Strauch, 1870) ve Triturus vittatus (Gray, 1835)’un Bolluğu, (Bursa, Türkiye)

Abundance of Syntopic Newts, Triturus karelinii (Strauch, 1870) and Triturus vittatus (Gray, 1835), in Uludağ National Park (Bursa, Turkey)

Ahmet MERMER
Dinçer AYAZ
Kerim ÇİÇEK
Sayfa
59–64
Yayın Tarihi
2008-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kirazl›yayla 1’de ise bu de¤er difli e¤ilimlidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çal›flma, Uluda¤ Milli Park›’nda sintopik Pürtüklü Semender, Triturus karelinii ve fieritli Semender, Triturus vittatus’un bollu¤u hakk›nda bilgi sa¤lamaktad›r.
📊
Temel Bulgular & Veri:T. karelinii’nin populasyon büyüklü¤ü, Kirazl›yayla’da 275 ± 60,9 (% 95 Güven Aral›¤› (GA) = 138-413), Sar›alan’da 424 ± 85,6 (% 95 GA = 212-636) bulunmufltur.
💡
Sonuç & Katkı:Kirazl›yayla 1’de ise bu de¤er difli e¤ilimlidir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:riturus karelinii · T. vittatus · semender

Özet

Bu çal›flma, Uluda¤ Milli Park›’nda sintopik Pürtüklü Semender, Triturus karelinii ve fieritli Semender, Triturus vittatus’un bollu¤u hakk›nda bilgi sa¤lamaktad›r. T. karelinii’nin populasyon büyüklü¤ü, Kirazl›yayla’da 275 ± 60,9 (% 95 Güven Aral›¤› (GA) = 138-413), Sar›alan’da 424 ± 85,6 (% 95 GA = 212-636) bulunmufltur. T. vittatus’un populasyon büyüklü¤ü, Kirazl›yayla ve Sar›alan’da s›ras›yla 392 ± 85.6 (% 95 GA = 196-588) ve 158 ± 37,9 (% 95 GA = 79-237) bulunmufltur. Tüm havuzlarda T. karelinii’nin populasyonlar›nda cinsiyet oran› yaklafl›k olarak dengededir. Kirazl›yayla 2 ve Sar›alan havuzlar›nda, T. vittatus’un cinsiyet oran› dengededir. Kirazl›yayla 1’de ise bu de¤er difli e¤ilimlidir.

Abstract

The present study provides data on the abundance of syntopic southern crested newts, Triturus karelinii, and banded newts, Triturus vittatus, in Uludağ National Park. The population of T. karelinii was 275 ± 60.9 (95% CI = 138-413) in Kirazlıyayla and 424 ± 85.6 (95% CI = 212-636) in Sarıalan. The populations of T. vittatus in Kirazlıyayla and Sarıalan were 392 ± 85.6 (95% CI = 196-588) and 158 ± 37.9 (95% CI = 79-237), respectively. T. karelinii populations had an approximately balanced sex ratio in all ponds. In Kirazlıyayla 2 and Sarıalan ponds the sex ratio of T. vittatus was balanced, whereas it was female-biased in the Kirazlıyayla 1 pond.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MERMER, A., AYAZ, D., ÇİÇEK, K. (2008). Uludağ Milli Parkı’nda Sintopik Semenderler, Triturus karelinii (Strauch, 1870) ve Triturus vittatus (Gray, 1835)’un Bolluğu, (Bursa, Türkiye). Turkish Journal of Zoology, Cilt: 32 - Sayı: 1, 59–64. https://ajindex.com/articles/177712

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Arntzen, J.W. 2002a. Seasonal variation in sex ratio and asynchronous presence at ponds of male and female Triturus newts. J. Herpetol. 36: 30-35.
  2. Arntzen, J.W. 2002b. Testing for equal catchability of Triturus newts by dip netting. J. Herpetol. 36: 272-276.
  3. Arntzen, J.W. 2003. Triturus cristatus Superspezies – Kammolch Artenkreis [Triturus cristatus (Laurenti, 1768) – Nördlicher Kommolch, Triturus carnifex (Laurenti, 1768) – Italienisher Kommolch, Triturus dobrogicus (Kiritzescu, 1903) – Donau- Kommolch, Triturus karelinii (Strauch, 1870) – Südlicher Kommolch] In: Handbuch der reptilien und amphibien Europas, band 4/IIA:Schwanzlurche (Urodela) IIA. (eds. K. Gossenbacher and B. Thiesmeier), AULA-Verlag, Wiebelsheim. Arntzen, J.W. and Olgun, K. 2000.
  4. Taxonomy of the Banded Newt, Triturus vittatus: morphological and allozyme data. Amphibia- Reptilia 21: 155-168.
  5. Arntzen, J.W. and Teunis, S.F.M. 1993. A six year study on the population dynamics of the Crested Newt (Triturus cristatus) following the colonization of a newly created pond. Herpetol. J. 3: 99-110.
  6. Arntzen, J.W., Smithson, A. and Oldham, R.S. 1999. Marking and tissue sampling effects on body condition and survival in the newt Triturus cristatus. J. Herpetol. 33: 567-576.
  7. Bailey, N.T.J. 1951. On estimating the size of mobile populations from recapture data. Biometrika 38: 293-306.
  8. Baker, J.M.R. 1999. Abundance and survival rates of Great Crested Newt (Triturus cristatus) at a pond in central England: monitoring individuals. Herpetol. J. 9: 1-8.
  9. Baran, İ. and Atatür, M.K. 1998. Türkiye herpetofaunası (kurbağa ve sürüngenler), Çevre Bakanlığı Yayınları,
  10. Ankara.
  11. Başoğlu, M. and Özeti, N. 1973. Türkiye Amfibileri (The Amphibians of Turkey; Taxonomic List, Distribution, Key for Identification pp. 127-138), Ege Üniv. Fen Fak. Kitaplar Serisi No. 50, Bornova- İzmir.
  12. Beebee, T.J.C. 1979. Habitats of the British amphibians (2): suburban parks and gardens. Biol. Conserv. 15: 241-257.
  13. Bell, G. 1977. The life of the Smooth Newt (Triturus vulgaris) after metamorphosis. Ecol. Monogr. 47: 279-299.
  14. Cooke, A.S. 1995. A comparison of survey methods for Crested Newts (Triturus cristatus) and night counts at a secure site, 1983-1993. Herpetol. J. 5: 221-228. Cooke A.S. and Frazer J.F.D. 1976. Characteristics of newt breeding sites. Journal of Zoology 178: 223-236.
  15. Demirsoy, A. 1996.
  16. Türkiye Omurgalıları, Türkiye Omurgalı Faunasının Sistematik ve Biyolojik Özelliklerinin Araştırılması ve Koruma Önlemlerinin Saptanması,