KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / ANKEM Dergisi / 2009 / Cilt: 23 - Sayı: 3

Yatan hastalardan izole edilen pseudomonas aeruginosa suşlarının antibiyotik duyarlılıkları

Mete EYİGÖR
Murat TELLİ
Yasin TİRYAKİ
Yavuz OKULU
Neriman AYDIN
Sayfa
101–105
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastanemizde P.aeruginosa infeksiyonlarında ampirik tedavi düzenlenirken bu direnç oranlarının göz önünde bulundurulması ve tedavinin antibiyotik duyarlılık sonucuna göre düzenlenmesi uygun olacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yatan hastalardan 01.08.2007 ile 31.07.2008 tarihleri arasında gönderilen çeşitli klinik örneklerinden izole edilen toplam 94 Pseudomonas aeruginosa suşunun antibiyotiklere duyarlılıkları retrospektif olarak araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:P.aeruginosa suşlarında en düşük direnç amikasine (% 1), en yüksek direnç siprofloksasine (% 16) karşı belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Hastanemizde P.aeruginosa infeksiyonlarında ampirik tedavi düzenlenirken bu direnç oranlarının göz önünde bulundurulması ve tedavinin antibiyotik duyarlılık sonucuna göre düzenlenmesi uygun olacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yatan hastalardan 01.08.2007 ile 31.07.2008 tarihleri arasında gönderilen çeşitli klinik örneklerinden izole edilen toplam 94 Pseudomonas aeruginosa suşunun antibiyotiklere duyarlılıkları retrospektif olarak araştırılmıştır. Suşların identifikasyonu ve antibiyotik duyarlılıkları Phoenix (Becton Dickinson) sistemi kullanılarak üretici firma önerilerine göre belirlenmiştir. P.aeruginosa suşlarında en düşük direnç amikasine (% 1), en yüksek direnç siprofloksasine (% 16) karşı belirlenmiştir. Test edilen diğer antibiyotiklerden imipeneme % 3, gentamisine % 4, piperasiline % 5, seftazidime % 11, sefepime % 13, aztreonama % 14 oranında direnç belirlenmiştir. Hastanemizde P.aeruginosa infeksiyonlarında ampirik tedavi düzenlenirken bu direnç oranlarının göz önünde bulundurulması ve tedavinin antibiyotik duyarlılık sonucuna göre düzenlenmesi uygun olacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EYİGÖR, M., TELLİ, M., TİRYAKİ, Y., OKULU, Y., AYDIN, N. (2009). Yatan hastalardan izole edilen pseudomonas aeruginosa suşlarının antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 101–105. https://ajindex.com/articles/175406

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Ardıç N, Özyurt M, İlga U, Erdemoğlu A, Haznedaroğlu T: Yatan hastalardan izole edilen Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter suşlarının karbapenemlere ve bazı antibiyotiklere duyarlılıkları, ANKEM Derg 2004;18(3):145-8
  2. Bradford PA, Sanders CC: Use of a predictor panel for development of a new disk for diffusion tests with cefoperazone-sulbactam, Antimicrob Agents Chemother 1992;36(2):394-400 [Erratum: Antimicrob Agents Chemother 1992;36(6):1345]
  3. Can F, Azap Ö. K, Demirbilek M ve ark: Kan kültürlerinden izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarında biyofilm oluşumu, İnfeksiyon Derg 2006;20(3):159-63
  4. Clinical Laboratory Standard Institute: Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Sixteenth Informational Supplement, CLSI Document M100-S17, CLSI, Wayne (2007)
  5. Çetin ES, Kaya S, Tetik T ve ark: Klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarının örneklere göre dağılımı ve antibiyotik duyar- lılıkları, ANKEM Derg 2006;20(4):202-5
  6. Dauner DG, May JR, Steele JC: Assessing antibiotic therapy for Acinetobacter baumannii infections in an academic medical center, Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2008;27(11):1021-4
  7. Dobrewski R, Savov E, Bernards AT: Genotypic diversity and antibiotic susceptibility of Acinetobacter baumannii isolates in a Bulgarian hospital, Clin Microbiol Infect 2006;12(11):1135-7
  8. Erben N, Kiremitçi A, Özgüneş İ ve ark: Klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter türlerinde genişletilmiş spektrumlu beta-laktamaz ve indüklenebilir beta-laktamaz sıklığının ve antimikrobiyal duyarlılığın değerlendirmesi, Osmangazi Tıp Derg 2006;28(3):135-46
  9. Gazi H, Tünger Ö, Vural F ve ark: Çeşitli antibiyotik kombinasyonlarının çoğul dirençli Acinetobacter baumannii suşlarına in vitro etkileri, Türk Mikrobiyol Cem Derg 2007;37(1):11-4
  10. Gençer S, Benzonana N, Özer S ve ark: Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinden izole edilen bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları, Yoğun Bakım Derg 2001;1(2):131-7
  11. Gülhan B, Özekinci T, Atmaca S ve ark: 2004-2006 yıllarında izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarında antibiyotik direnci, ANKEM Derg 2007;21(1):32-6
  12. Kalem F, Gündem NS, Feyzioğlu B ve ark: Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarında antibiyotik direnci, ANKEM Derg 2008;22(3):123-6
  13. Köseoğlu Eser Ö, Kocagöz S, Ergin A ve ark: Yoğun bakım ünitelerinde infeksiyon etkeni olan gram-negatif basillerin değerlendirilmesi, İnfeksiyon Derg 2005;19(1):75-80