Dergiler / Journal of Academic Research in Nursing / 2020 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Acil Servise Başvuran Hastalarda Sepsis ve Bakteriyemi Arasındaki Klinik Farklılıklar

Clinical Differences Between Sepsis and Bacteremia in Patients Presenting to the Emergency Department

Sayfa
242–247
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Acil servise yüksek ateş ile başvuran bakteriyemi ve sepsis tanısı alan hastaların, klinik ve laboratuvar bulgularının karşılaştırmalı olarak inceleyerek, tanı ve tedavilerinin yönetimini, mortaliteleri üzerinde rol alan faktörleri araştırmaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Acil servise yüksek ateş ile başvuran bakteriyemi ve sepsis tanısı alan hastaların, klinik ve laboratuvar bulgularının karşılaştırmalı olarak inceleyerek, tanı ve tedavilerinin yönetimini, mortaliteleri üzerinde rol alan faktörleri araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Harran Üniversitesi Acil Servisine Ocak-2013 ile Aralık-2015 tarihleri arasında yüksek ateş yakınması ile başvuran hastaların ateş etiyolojisine göre özellikleri dosyalarından incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Hipertermi derecesi sepsiste mortalite ile ilişkili bulunmadı.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2013 · 200 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Acil servise yüksek ateş ile başvuran bakteriyemi ve sepsis tanısı alan hastaların, klinik ve laboratuvar bulgularının karşılaştırmalı olarak inceleyerek, tanı ve tedavilerinin yönetimini, mortaliteleri üzerinde rol alan faktörleri araştırmaktır. Yöntem: Harran Üniversitesi Acil Servisine Ocak-2013 ile Aralık-2015 tarihleri arasında yüksek ateş yakınması ile başvuran hastaların ateş etiyolojisine göre özellikleri dosyalarından incelendi. Bu hastalardan bakteriyemi ve sepsis tanısı alan toplam 200 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastalar bakteriyemi ve sepsis hastaları şeklinde iki grupta toplanarak sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Çalışmamıza dahil edilen yüksek ateşli hastaların %30’u sepsis, %70’i bakteriyemi hastasıdır. Bakteriyeli hastalarında ateş ortalaması 38,00±0,51, sepsis hastalarında 37,75±0,43 idi. Bakteriyemi hastalarında hastanede yatış süreleri ortalama 1,34±1,75 gün, sepsis grubunda ise ortalama 13,98±8,75 idi. Bakteriyemi grubunda sistolik kan basıncı ortalaması 123,64±11,76 mmHg, diastolik kan basıncı ortalaması 78,14±7,82 mmHg; sepsis grubunda 112,50±17,81 mmHg ve 73,33±11,74 mmHg olarak bulundu. Bakteriyemi hastalarında Glaskow Koma Skalası ortalaması 15,00±0,00; sepsis grubunda 14,46±1,55 idi. Sepsisin kaynağı en sık solunum yolu enfeksiyonları olarak gözlemlendi. En sık eşlik eden hastalık diyabet idi. Taşikardi ve kan oksijen saturasyonu gibi değişkenlerin sepsiste düzeyleri düşmüş olduğu bulundu. Sepsis hastalarındaki albumin değerleri, tansiyon arteryel ve arteryel kan gazı satusasyonu daha düşük bulundu. Bunlara ek olarak kırmızı kan hücre sayısı, hematokrit ve trombosit sayısı gibi diğer hemogram belirteçleri sepsiste bakteriyemiye göre daha düşük olduğu bulundu. Sonuç: Sepsis hastalarının önemli bir kısmı öldü. Sepsis hastaları daha fazla hastanede yatmışlardır. Hipertermi derecesi sepsiste mortalite ile ilişkili bulunmadı.

Abstract

Objective: The purpose of this study is to comparatively examine the clinical and laboratory findings of patients applied to the emergency department with high fever, and received the diagnosis of bacteriemia and sepsis diagnosed and investigate the management of diagnosis and treatment, and the factors involved in mortality. Method: Characteristics of the patients who applied to Harran University emergency department with complaint of high fever between January 2013 and December 2015 were investigated from the files according to the etiology of fever. Totally 200 patients with bacteremia and sepsis were included in the study. Patients were divided into two groups as bacteremia and sepsis patients and the results were evaluated retrospectively. Results: Sixty (30%) of the highly febrile patients included in our study had sepsis and 140 (70%) had bacteremia. The mean body temperature was 38.00±0.51°C in bacteremia patients and 37.75±0.43°C in sepsis patients.The mean hospital stay in bacteriemic patients was 1.34±1.75 days and in the sepsis group it was 13.98±8.75 days. In the bacteremia group, the mean systolic blood pressure was 123.64±11.76 mmHg, the diastolic blood pressure was 78.14±7.82 mmHg; in the sepsis group In the becteremia group the corresponding mean values were 112.50±17.81 mmHg and 73.33±11.74 mmHg, respectively. The mean Glaskow Coma Scale was 15.00±0.00; in bacteriemia ,and 14.46±1.55 in the sepsis group. The source of the sepsis was most commonly respiratory infections.The most common accompanying disease was diabetes mellitus. Tachycardia and blood oxygen saturation levels were found to be decreased in sepsis. Albumin values, blood pressure and arterial blood gas saturation were lower in sepsis patients. In addition, other hemogram markers such as red blood cell count, hematocrit and platelet counts were found to be lower in sepsis when compared to bacteremia. Conclusion: A significant number of patients with sepsis died. Sepsis patients had stayed longer in hospital. The degree of hypothermia was not associated with mortality in sepsis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKDEMİR, M. T., GİDEN, R., GÖKDEMİR, G. Ş. (2020). Acil Servise Başvuran Hastalarda Sepsis ve Bakteriyemi Arasındaki Klinik Farklılıklar. Journal of Academic Research in Nursing, Cilt: 6 - Sayı: 2, 242–247. https://ajindex.com/articles/174981

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Blatteis CM. The cytokine-prostaglandin cascade in fever production: fact or fancy. J Therm Biol. 2004
  2. 29(7):359-68. [CrossRef] 2. Nicolasora N, Kaul DR. Infectious disease emergencies. Med Clin N Am 2008
  3. 92(2):427-41. [CrossRef] 3. Güloğlu R, Kalaycı G, Acarlı K, ve ark. Genel Cerrahi, Nobel Tıp Kitabevleri, İstanbul 2002
  4. Çetinkale O, Ayan F, Şenyuva C, Çaşkurlu H, Pusane A. Yanık ve eskar dokusunun immun fonksiyonlar, bakterilere karşı direnç ve lökositer popülasyonda ortaya çıkardığı değişikliklerin hayvan modelinde araştırılması. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Dergisi, 1992
  5. 23(1):1-8. 5. Holmes JH, Heimbach DM, Andersen FC, et al. Schwartz Principles of surgery 2005
  6. 8(2):189-222. 6. Rezende E, Silva JM Jr, Isola AM, Campos EV, Amendola CP, Almeida SL. Epidemiology of severe sepsis in the emergency department and difficulties in the initial assistance. Clinics 2008
  7. 63(4):457-64. [CrossRef] 7. Zanon F, Caovilla JJ, Michel RS, et al. Sepsis in the Intensive Care Unit: Etiologies, Prognostic Factors Revista Brasileira de terapia intensiva 2008
  8. 20(2):128- 34. 8. Engel C, Brunkhorst FM, Bone HG et al. Epidemiology of sepsis in Germany: results from a national prospective multicenter study. Intensive Care Med. 2007
  9. 33(4):606-18. [CrossRef] 9. Karakurt Z, Yarkın T, Adıgüzel N ve ark. Solunumsal yoğun bakım ünitesinde sepsis protokolü uygulaması: bir yıllık deneyim. Dahili ve Cerrahi Bilimler Yoğun Bakım Dergisi 2010
  10. 1(2):35-9. [CrossRef] 10. Çopuroğlu E, Demirkıran, Utku T, Ürkmez S. Protokole dayalı tedavinin ağır sepsis mortalitesi üzerine etkisi. Türk Yoğun Bakım Derneği Dergisi 2011
  11. 9(3):90-8. [CrossRef] 11. Arslan ÖA, Öztürk G, Arslan B, Tükek T. Sepsisli yaşlı hastalarda mortaliteyi belirlemede sistatin-C ve pro- BNP’nin etkisi. Gaziantep Tıp Dergisi 2014
  12. 20(1):47-51. [CrossRef] 12. Vincent JL, Sakr Y, Sprung CL et al. Sepsis in E uropean intensive care units: results of the SOAP study. Crit Care Med. 2006
  13. 34(2):344-53. [CrossRef] 13. Kobayashi K, Ikeda H,Higuchi R, Nozaki M, Yamamoto Y, Urabe M. Epidemiological and outcome characteristics of major burns in Tokyo. Burns 2005
  14. 31(1):3-11. [CrossRef] 14. Wyllie DH, Bowler CJW, Peto TEA al. Relation between lymphopenia and bacteraemia in UK adults with medical emergencies. J Clin Pathol. 2004
  15. 57(9):950-5. [CrossRef] 15. Prieto MF, Kilstein J, Bagilet D, Pezzotto SM., C-reactive protein as a marker of mortality in intensive care unit: Med Intensiva. 2008
  16. 32(9):424-30. [CrossRef] 16. Silvestre J. Póvo