Dergiler / Journal of Humanities and Tourism Research / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Türkiye Su Ürünleri Yetiştiriciliği Sektörünün Rekabetçilik Düzeyine Akademisyenlerin Bakış Açısı1

Sayfa
485–514
Yayın Tarihi
2019-09-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna göre akademisyenlerin bakış açılarından Türkiye su ürünleri yetiştiriciliği sektörünün rekabet düzeyi 3,31±0,04 ile orta olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkemizin en hızlı büyüyen sektörlerinden birisi de su ürünleri yetiştiriciliği sektörüdür. 1970’li yıllardan bu yana sektör hem kapasite, hem teknolojik imkanlar, hem de insan kaynakları bakımından oldukça ilerleme kaydetmiş ve en nihayetinde 2016 yılı istatistiklerine göre ülkemiz toplam su ürünleri üretiminin %40’ını karşılar hale gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gelecekte de büyümesini sürdürmesi öngörülen bu sektörün rekabetçilik düzeyinin belirlenmesi ve buna ilişkin yönetimsel stratejilerin geliştirilmesi gerektiği düşünülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Buna göre akademisyenlerin bakış açılarından Türkiye su ürünleri yetiştiriciliği sektörünün rekabet düzeyi 3,31±0,04 ile orta olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Su ürünleri yetiştiriciliği · Rekabetçilik · Porter

Özet

Ülkemizin en hızlı büyüyen sektörlerinden birisi de su ürünleri yetiştiriciliği sektörüdür. 1970’li yıllardan bu yana sektör hem kapasite, hem teknolojik imkanlar, hem de insan kaynakları bakımından oldukça ilerleme kaydetmiş ve en nihayetinde 2016 yılı istatistiklerine göre ülkemiz toplam su ürünleri üretiminin %40’ını karşılar hale gelmiştir. Gelecekte de büyümesini sürdürmesi öngörülen bu sektörün rekabetçilik düzeyinin belirlenmesi ve buna ilişkin yönetimsel stratejilerin geliştirilmesi gerektiği düşünülmektedir. Bu çalışmada su ürünleri ve balıkçılık ile ilgili araştırma birimlerinde görev alan akademisyenlerin sektörün rekabetçilik düzeyine bakış açılarının tespit edilmesi amaçlanmıştır. Çalışmada Porter tarafından geliştirilen ve rekabetçilik düzeyinin açıklanmasında en yaygın model olarak kabul edilen Elmas Modeli kullanılmıştır. Çalışmanın sonuçlarına göre rekabeti etkileyen kuvvetlerin en önemlisi akademisyenlere göre sırasıyla Firmalar Arası Rekabet (3,64±0,12), İkame Ürünlerin Etkisi (3,57±0,14), Tedarikçilerin Gücü (3,33±0,11), Alıcıların Gücü (3,17±0,11) ve Sektöre Yeni Giriş (2,63±0,12) olarak belirlenmiştir. Bunun yanı sıra akademisyenlere göre sektördeki bir firmanın seçmesi gereken jenerik strateji yaklaşımının Farklılaştırma olması gerektiği anlaşılmıştır. Rekabeti şekillendiren faktörlerin en önemlisinin firmalar arası rekabet olduğu düşünüldüğünde, rekabet gücünün artırmak isteyen bir firma için ürün veya üretim sürecini farklılaştırılması önerilebilir. Ayrıca elmasın köşelerini oluşturan faktörlerin sırasıyla Faktör Koşulları (3,79±0,05), Firma Stratejisi, Yapı ve Rekabet (3,60±0,06), Şans (3,60±0,09), Talep Koşulları (3,13±0,06), Devlet (3,06±0,06) ve İlgili ve Destek Endüstriler (2,78±0,07) olduğu görülmektedir. Buna göre akademisyenlerin bakış açılarından Türkiye su ürünleri yetiştiriciliği sektörünün rekabet düzeyi 3,31±0,04 ile orta olarak tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DALKIRAN, G., TAN, F. Z. (2019). Türkiye Su Ürünleri Yetiştiriciliği Sektörünün Rekabetçilik Düzeyine Akademisyenlerin Bakış Açısı1. Journal of Humanities and Tourism Research, Cilt: 8 - Sayı: 2, 485–514. https://ajindex.com/articles/172475

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aktan, C. ve Vural, C. (2004)
  2. Rekabet Gücü ve Türkiye, Ankara: TİSK Yayını Rekabet Dizisi:3. Altuntaş, F. F. ve Karakaya, A. (2017) “Öğretmenler Açısından Hukuksal Farkındalığın Psikolojik Tacize Etkileri” Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:2016, Özel Sayı:2:177-201.
  3. Bakan, İ. ve Doğan, İ. F. (2012) “Competitiveness Of The Industries Based On The Porter’s Diamond Model: An Emphrical Study” International Journal of Research and Reviews in Applied Science, 11(3):441-455.
  4. Bulu, M., Eraslan, İ. H. ve Kaya, H. (2006) “Türk Elektronik Sektörünün Rekabetçilik Analizi” İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9):49-66, 2006/1. Bulu, M., Eraslan, İ. H. ve Barca, M. (2007) “Türk Gıda Sektörünün Uluslararası Rekabetçilik Düzeyinin Analizi” Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 9(1):311-335.
  5. Çivi, E. (2001) “Rekabet Gücü: Literatür Araştırması” Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 8(2):21-38.
  6. Demir, E., Saatçioğlu, Ö. ve İmrol, F. (2016). “Uluslararası Dergilerde Yayımlanan Eğitim Araştırmalarının Normallik Varsayımları Açısından İncelenmesi” Current Research in Education, (2016), 2(3):130-148.
  7. Eraslan, İ. H., Bakan, İ ve Kuyucu, A. D. H. (2008) “Türk Tekstil ve Hazırgiyim Sektörünün Uluslararası Rekabetçilik Düzeyinin Analizi” İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13):265-300.
  8. FAO (2016). Food and Agriculture Organization of the United Nations Statistics Division (21.06.2016).
  9. Gökmenoğlu, S. M., Akal, M. ve Altunışık, R. (2012) “Ulusal Rekabet Gücünü Belirleyen Faktörler Üzerine Değerlendirmeler” Rekabet Dergisi, 13(4):3-43.
  10. Gürpınar, K. ve Sandıkçı, M. (2008) “Uluslararası Rekabetçilik Analizinde Michael E. Porter’ın Elmas Modeli Yaklaşımı: Türkiye’deki Bazı Endüstrilerdeki Uygulanabilirliğinin ve Sonuçlarının Araştırıması” Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 1(15):105-125.
  11. Koç, M. ve Özbozkurt, O. B. (2014) “Ulusların Rekabet Üstünlüğü ve Elmas Modeli Üzerine Bir Değerlendirme” İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 2(3):85-91.
  12. Nderitu, M., W. (2012) Assessing The Competitiveness of Tourism Industry in Kenya Using Porter’s Diamond Model. University of Nairobi Business School Business and Administration Master Thesis. Markus, G. (2008). “Measuring company level competitiveness in Porter‘s Diamond model framework.” In FIKUSZ 2008 Business Sciences-Symposium for Young Researchers: Proceedings (pp. 149-158).
  13. Mboya, J. and Kazungu, K. (2015) “Textile and Apparel Industry in Tanzania: T