Dergiler / Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi / 2010 / Cilt: 9 - Sayı: 20

Türkiye’de Ana Dili Türkçe Olmayan Göçmen Topluluklara Yaklaşımlara Dair Bir Örnek: Girit Göçmenleri

AN EXAMPLE FOR THE APPROACHES TO THE NON-TURKISH SPEAKING IMMIGRANT COMMUNITIES IN TURKEY: THE CASE OF CRETAN IMMIGRANTS

Sayfa
77–108
Yayın Tarihi
2010-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma aynı zamanda, bir göçmen topluluğun dil vasıtasıyla edindiği hatırayı ve kimliği keşfetmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Anadolu, tarih boyunca eski Osmanlı topraklarından kendisine yönelik birçok göç olayına şahit olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle 19. yüzyılın sonlarından Cumhuriyet dönemine değin olanlar, günümüz Türkiye’sinin toplumsal yapısını şekillendirir mahiyettedir.Bu çalışmada, Girit’ten Anadolu’ya göç eden ve kendilerine göre yabancı bir kültürel, dilsel, ekonomik ve politik ortama gelen Girit göçmenlerini araştırmak amaçlanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma aynı zamanda, bir göçmen topluluğun dil vasıtasıyla edindiği hatırayı ve kimliği keşfetmektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türkiye Cumhuriyeti · göçmen · ana dil

Özet

Anadolu, tarih boyunca eski Osmanlı topraklarından kendisine yönelik birçok göç olayına şahit olmuştur. Özellikle 19. yüzyılın sonlarından Cumhuriyet dönemine değin olanlar, günümüz Türkiye’sinin toplumsal yapısını şekillendirir mahiyettedir.Bu çalışmada, Girit’ten Anadolu’ya göç eden ve kendilerine göre yabancı bir kültürel, dilsel, ekonomik ve politik ortama gelen Girit göçmenlerini araştırmak amaçlanmaktadır. Bu Rumca konuşan topluluğun yeni çevreye uyum süreci hayli zaman almış ve bu süreç, eğitim sistemi örneğinde olduğu gibi bazı devlet politikalarından da etkilenmiştir. Bu çalışma aynı zamanda, bir göçmen topluluğun dil vasıtasıyla edindiği hatırayı ve kimliği keşfetmektedir

Abstract

Anatolia has witnessed lots of migrations from ex-Ottoman territories throughout history. Especially the ones happened from the end of the 19th Century to the Republican Period played an important role to shape the social structure in modern Turkey.It is aimed in this study to explore Cretan immigrants who migrated from the Island to Anatolia and came relatively to a foreign cultural, linguistic, economic and political environment. The adaptation process of this Greek-speaking community to the new environment took a long time and it was influenced by the some state policies like education system. This essay is also an exploration of an immigrant community’s memories and the identities they have experienced through language

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEPETCİOĞLU, T. E. (2010). Türkiye’de Ana Dili Türkçe Olmayan Göçmen Topluluklara Yaklaşımlara Dair Bir Örnek: Girit Göçmenleri. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 20, 77–108. https://ajindex.com/articles/17229

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. DEM, Mahmut, Atatürkçü Düşünce Işığında Eğitim Politikamız, Cumhuriyet Gazetesi Yayınları, İstanbul, 2000.
  2. ADIYEKE, Ayşe Nükhet, “1881 Yılında Girit Vilayetinde Yapılan Nüfus Sayımı ve Tartışmalı Sonuçları”, Fethinden Kaybına Girit (Ayşe Nükhet Adıyeke, Nuri Adıyeke), Babıali Kültür Yayıncılık, İstanbul, 2006, s.s.63-170.
  3. AKDOĞAN, Nuran SAVAŞKAN, “‘Madamlar Yavaş Yavaş Ortadan Kayboluyorlar’:Erken Cumhuriyet Dönemi Kampanyaları ve Yahudi Kimliği”, KimliklerLütfen - Türkiye Cumhuriyeti’nde Kültürel Kimlik Arayışı ve Temsili (Der. GönülPutlar), Ankara, 2009, ODTÜ Yayıncılık, s.s.148-177.
  4. AKGÜL, Mehmet, “Din Anlayışı ve Dinî Hayat”, Cumhuriyet Dönemi Türk Kültürü:Atatürk Dönemi (1920-1938) (Ed. Osman Horata vd.), Cilt: 1, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Atatürk Kültür Merkezi Yayınları, Ankara, 2009, s.s.423-450.
  5. AKTAR, Ayhan, “Cumhuriyetin İlk Yıllarında Uygulanan ‘Türkleştirme’ Politikaları”, Tarih ve Toplum, Cilt: 26, Sayı: 156, 1996, s.s.324-338.
  6. ALEXIOU, Margaret, After Antiquity: Greek Language, Myth, and Metephor, Cornell University Press, New York, 2002.
  7. ALKAN, Mehmet Ö., “İmparatorluk’tan Cumhuriyet’e Modernleşme ve Ulusçuluk Sürecinde Eğitim”, Osmanlı Geçmişi ve Bugünün Türkiye’si (Der. Kemal Karpat), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2005, s.s.73-242.
  8. ARI, Kemal, Büyük Mübadele - Türkiye’ye Zorunlu Göç (1923-1925),
  9. Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul, 2003.
  10. ARI, Kemal, “Göçmen ve Sığınmacı Eylemlerinin Kavramsal Tanımı Tarihsel Yönden Analizi”, Yalvaç Gelişim Dergisi, Yıl: 1, Sayı: 1-2, Haziran 2008/Aralık 2008, Isparta, 2008, s.s.39-50.
  11. ATSIZ, Nihal, Çanakkale’ye Yürüyüş, y.e.y., İstanbul, 1933.
  12. AYTAŞ, Süreyya, Bitmeyen Muhacirlik, Lozan Mübadilleri Vakfı Yayınları, İstanbul, 2007.
  13. BALTA, Evangalia - MILLAS, Herkül, “1923 Mübadelesinin Tarihsel Sorunları Üzerine Düşünceler - Bir Destan ve Sözlü Tarih”, Tarih ve Toplum, Cilt: 25, Sayı: 149, 1996, s.s.261-271.
  14. BEYOĞLU, Süleyman, “Girit Göçmenleri (1821-1924)”,
  15. Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi, Sayı: 2, 2000, s.s.123-138.
  16. BİLGİN, Nuri, Demokrasi, Kimlik ve Yurttaşlık Bağlamında Cumhuriyet, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir, 1999.
  17. BROWNING, Robert, Medieval and Modern Greek (2. Baskı), Cambridge UnversityPress, Cambridge, 1983.
  18. CAYMAZ, Birol, Türkiye Vatandaşlık, Resmi İdeoloji ve Yansımaları, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2007.
  19. CLARK, Bruce, İki kere Yabancı - Kitlesel İnsan İhracı Modern Türkiye’yi ve Yunanistan’ı Nasıl Biçimlendirdi? (Çev. Müfide Pekin