Dergiler / 7tepe Klinik / 2018 / Cilt: 14 - Sayı: 2

The effect of dentin desensitizers on shear bond strengths and vickers surface hardness of self-adhesive resin cement

Dentin hassasiyet gidericilerin self-adesiv resin simanın yüzey sertliğine ve makaslama bağlantı dayanıklılığına etkisi

Sayfa
81–90
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

For Vickers surface hardness, BF and SP desensitizers showed statically decrease in surface hardness of resin cement (p<.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Aim: The aim of study is to evaluate the effects of desensitizing agents on the shear bond strengths (SBS) and Vickers surface hardness (HV) of self-adhesive resin cement.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materials and Methods: One-hundred twenty human molars were sectioned parallel to the occlusal plane, polished and randomly divided into 6 groups: Control (CO); Teethmate (TM); Bifluorid (BF); Gluma (GL); Smartprotect (SP); Bisblock (BB).
💡
Sonuç & Katkı:For Vickers surface hardness, BF and SP desensitizers showed statically decrease in surface hardness of resin cement (p<.05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Aim: The aim of study is to evaluate the effects of desensitizing agents on the shear bond strengths (SBS) and Vickers surface hardness (HV) of self-adhesive resin cement. Materials and Methods: One-hundred twenty human molars were sectioned parallel to the occlusal plane, polished and randomly divided into 6 groups: Control (CO); Teethmate (TM); Bifluorid (BF); Gluma (GL); Smartprotect (SP); Bisblock (BB). Self-adhesive cement was applied into cylinder mold (3mm×3mm) (N=10). SBS was measured using a Universal testing machine at a 0.5mm/min. Statistical analysis was performed using one-way ANOVA and Tukey’s test (α=0.05). The tooth surface was examined by scanning electron microscopy (SEM). To evaluate HV, self-adhesive cement was applied into cylinder mold (3mm×100µm) (n=10). HV values at the dentin side of cement were evaluated at four times. A load of 200 g was applied for 15 s, and vertical and horizontal indentation diagonals were measured under microscope. All measurements were converted to the Vickers surface hardness (HV) value by using Vickers hardness formula. Data were analyzed by one-way ANOVA and Tukey’s tests (α=0.05). Results: SP group showed the greatest MPa (4.05±1.34 MPa) followed by BB (2.71±1.39 MPa), CO (2.12±0.76 MPa), GL (1.96±1.23 MPa), TM (1.80±0.66 MPa) and BF (1.30±0.57 MPa). BF group showed the lowest HV (11.34±2.24 HV) followed by SP (14.27±3.65 HV), GL (15.58±1.77 HV), BB (16.06±5.73 HV), CO (18.04±3.05 HV), and TM (19.22±2.10 HV). BF desensitizer showed lowest the MPa and HV value. BF desensitizer shows the lowest SBS desensitizer, but this effect is not statically important (p>.05). Conclusions: SP and BB desensitizers have a positive effect on the SBS of self-adhesive cement. For Vickers surface hardness, BF and SP desensitizers showed statically decrease in surface hardness of resin cement (p<.05).

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı hassasiyet gidericilerin self-adesiv resin simanın yüzey sertliğine ve makaslama bağlanma dayanıklılığına etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: 120 adet insan molar dişin oküzal yüzeyine paralel bir kesim işlemi yapıldı, yüzeyinin pürüzlülüğü giderildi ve rastgele 6 gruba [Control (CO); Teethmate (TM); Bifluorid (BF); Gluma (GL); Smartprotect (SP); Bisblock (BB)] ayrıldı. Silindir kalıp (3mm×3mm) içine self-adesiv resin siman uygulandı (n=10). Makaslama bağlanma dayanıklılığı Universal test cihazı yardımıyla (0,5mm/dk) ölçüldü. Makaslama bağlanma dayanıklılığı verilerinin istatistiksel analizi tek yönlü ANOVA ve Tukey’s testi kullanılarak yapıldı (α=0,05). Diş yüzeyi taramalı elektron mikroskobu (SEM) yardımıyla değerlendirildi. Yüzey sertliğini ölçmek için self-adhesiv resin siman silindir kalıp içine (3mm×100µm) uygulandı (n=10). Yüzey sertlik ölçümü resin simanın dentin yüzeyine temas eden yüzeyinden 4'er kez ölçümü yapılarak değerlendirildi. Yüzeye 200 gr kuvvet 15 sn boyunca uygulandı ve yüzeyde oluşan diagonal çentik şeklinin mikroskop altında vertikal ve horizontal köşegen uzunlukları ölçüldü. Elde edilen tüm ölçümler Vickers sertlik formül kullanılarak yüzey sertlik değerine çevrildi. Yüzey sertliği verileri tek yönlü ANOVA ve Tukey’s testi yöntemiyle istatistiksel olarak değerlendirildi (α=0,05). Bulgular: En yüksek makaslama bağlanma dayanıklılığı SP (4,05±1,34 MPa) gurubunda görüldü, bunu BB (2,71±1,39 MPa), CO (2,12±0,76 MPa), GL (1,96±1,23 MPa), TM (1,80±0,66 MPa) ve BF (1,30±0,57 MPa) grubu takip etti. BF grubu en düşük yüzey sertliği değeri (11,34±2,24 HV) gösterdi, bunu SP (14,27±3,65 HV), GL (15,58±1,77 HV), BB (16,06±5,73 HV), CO (18,04±3,05 HV), and TM (19,22±2,10 HV) grubu takip etti. En düşük yüzey sertliği ve makaslama bağlanma dayanıklılığı BF hassasiyet giderici uygulamasında görüldü. Fakat BF hassasiyet gidericinin makaslama bağlanma dayanıklılığı üzerine etkisi istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p>,05). Sonuçlar: SP ve BB hassasiyet gidericiler self-adesiv resin simanların makaslama bağlanma dayanıklılığına olumlu etkisi bulunmuştur. Yüzey sertliği açısından değerlendirildiğinde BF ve SP hassasiyet gidericiler resin simanın yüzey sertliğinde istatistiksel olarak azalmaya neden olduğu görülmüştür (p<,05).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALKURT, M., DUYMUŞ, Z. Y., GÜNDOĞDU, M., COŞKUN, F. Ö., ŞİŞCİ, T., YILDIRIM, M. (2018). The effect of dentin desensitizers on shear bond strengths and vickers surface hardness of self-adhesive resin cement. 7tepe Klinik, Cilt: 14 - Sayı: 2, 81–90. https://ajindex.com/articles/172247

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Hafez AA, Cox CF, Mills JC. 78th General session of the International Association for Dental Research, in conjunction with the 29th annual meeting of the American Association for Dental Research and the 24th annual meeting of the Canadian Association for Dental Research Washington, DC, USA. April 5-8 [abstract] J Dent Res 2000; 79: 431. Orchardson R, Collins WJ. Clinical features of hypersensitive teeth. Br Dent J 1987; 162: 253-256.
  2. Braennstroem M, Astroem A. A Study on the mechanism of pain elicited from the dentin. J Dent Res 1964; 43: 619-625.
  3. Felton DA, Bergenholtz G, Kanoy BE. Evaluation of the desensitizing effect of Gluma Dentin Bond on teeth prepared for complete-coverage restorations. Int J Prosthodont 1991; 4: 292-298.
  4. Richardson D, Tao L, Pashley DH. Dentin permeability: effects of crown preparation. Int J Prosthodont 1991; 4: 219-225.
  5. Yim NH, Rueggeberg FA, Caughman WF, Gardner FM, Pashley DH. Effect of dentin desensitizers and cementing agents on retention of full crowns using standardized crown preparations. J Prosthet Dent 2000; 83: 459-465. Perdigão J, Geraldeli S, Hodges JS. Total etch versus self-etch adhesive: effect on postoperative sensitivity. J Am Dent Assoc 2003; 134: 1621-1629.
  6. Porto IC, Andrade AK, Montes MA. Diagnosis and treatment of dentinal hypersensitivity. J Oral Sci 2009; 51: 323-332.
  7. Rosing CK, Fiorini T, Liberman DN, Cavagni J. Dentine hypersensitivity: analysis of self-care products. Braz Oral Res 2009; 23: 56-63.
  8. Addy M, Smith SR. Dentin hypersensitivity: an overview on which to base tubule occlusion as a management concept. J Clin Dent 2010; 21: 25-30.
  9. Gillam DG, Bulman JS, Eijkman MA, Newman HN. Dentists' perceptions of dentine hypersensitivity and knowledge of its treatment. J Oral Rehabil 2002; 29: 219-225.
  10. Orchardson R, Gillam DG. Managing dentin hypersensitivity. J Am Dent Assoc 2006; 137: 990-998. Dondi dall’Orologio G, Lone A, Finger WJ. Clinical evaluation of the role of glutardialdehyde in a one-bottle adhesive. Am J Dent 2002; 15: 330-334. Chow LC. Next generation calcium phosphate-based biomaterials. Dent Mater J 2009; 28: 1-10. Wara-aswapati N, et. al. The effect of a new toothpaste containing potassium nitrate and triclosan on gingival health, plaque formation and dentine hypersensitivity. J Clin Periodontol 2005; 32: 53-58.
  11. Behr M, Rosentritt M, Regnet T, Lang R, Handel G. Marginal adaptation in dentin of a self-adhesive universal resin cement compared with well-tried systems. Dent Mater 2004; 20: 191-19