Dergiler / Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 27

Düşünceden Eyleme: Türk Devriminin Düşünce Boyutunun Uygulamaya Yansıması Süreci

From Thought To Action: The Reflection Of The Implication Process Of The Contemplation Dimension Of Turkısh Revolution

Sayfa
137–166
Yayın Tarihi
2013-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

O’nun sözlerine ve icraatlarına bakacak olursak; gerçekçi, sağduyulu ve ileri görüşlü bir devlet adamı olduğu hemen anlaşılmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir insanı, insana ve topluma bağlı olarak gelişen olay ve olguları, doğru algılamak ancak düşünce dünyasının satır aralarını okumakla mümkündür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öncelikle Atatürk’ün düşünce dünyasını etkileyen en önemli unsur “Aydınlanma” düşüncesidir.
💡
Sonuç & Katkı:O’nun sözlerine ve icraatlarına bakacak olursak; gerçekçi, sağduyulu ve ileri görüşlü bir devlet adamı olduğu hemen anlaşılmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Atatürk · Devrim · Cumhuriyet

Özet

Bir insanı, insana ve topluma bağlı olarak gelişen olay ve olguları, doğru algılamak ancak düşünce dünyasının satır aralarını okumakla mümkündür. Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Atatürk’ün faaliyetlerini doğru olarak tahlil etmenin ancak onun düşünce dünyasının arka planını çözümlemekle mümkün olacağı aşikârdır. Öncelikle Atatürk’ün düşünce dünyasını etkileyen en önemli unsur “Aydınlanma” düşüncesidir. Bunun yanı sıra, Atatürk; Namık Kemal, Ziya Gökalp, Abdullah Cevdet gibi Osmanlı son devir aydınlarından da etkilenmiştir. Tabiî ki bu fikirler Atatürk’ün okul yıllarında olgunlaşmaya başlayan fikir temeli üzerine oturmuştur. Atatürk, bir düşünür gibi hareket ederek öğrenciliğinden beri düşündüğü inkılâpları ve Cumhuriyet fikrini, düşünceden fiile geçirmeye İstiklal Savaşı ile başlamıştır. İstiklal Harbi’nin başarı ile neticelenmesi ve Lozan Anlaşması’yla tescil edilmesi, devrimlerin başlangıcını tescil etmiştir. Atatürk’ün inkılâpçılık anlayışına gelince; Atatürk sentez adamıdır. Yaptığı inkılâpların hepsinde eskiyi ve eski görüşleri “tez”, yeni görüş, düşünce ve uygulamaları da “antitez” olarak kabul etmiştir. Bu tez ile antitezi bir denklem halinde çözümleyip, kendi akıl süzgecinden geçirerek sonucunda “sentezlere” ulaşmıştır. Atatürk inkılâplarının “siyasi amacı”, insan hak ve özgürlüğüne dayanan demokrasiye varmak olmuştur. Atatürk’ün kurucusu olduğu modern Türkiye Cumhuriyeti, demokratik, laik, çok partili parlamenter sistemi benimsemiş ve bu hedef doğrultusunda çok büyük bir mesafe kat etmiştir. Atatürk almış olduğu kararlarda ne ölçüde akılcı ise, uygulamalarında da o nispette başarılı olmuştur. O’nun sözlerine ve icraatlarına bakacak olursak; gerçekçi, sağduyulu ve ileri görüşlü bir devlet adamı olduğu hemen anlaşılmaktadır

Abstract

The correct way of understanding a human being, and the developing events and phenomena depending upon the society and the human being is through reading between the lines of the human being’s world of thought. In order to correctly analyze Ataturk’s –the founder of Turkish Republic- actions, we should research the background of his world of thought. The primary factor shaping his thoughts is Enlightenment. In addition to this, Ataturk was also impressed by the late Ottoman intellectuals like Namik Kemal, Ziya Gokalp and Abdullah Cevdet. Of course his ideas matured during school years. Always being a profound thinker, Ataturk has found a fertile ground for finally unleashing his ideas for his Republican Revolutions that he had in his mind since his early adulthood with the beginning of Turkish Independence War. The glorious victory earned in the War of Independence and its official recognition by the whole world through the Lausanne Treaty Agreement can be seen as the beginning of these Revolutions. When it comes to Ataturk’s Revolutionism; it can be said that he was certainly a man of “synthesis”. He approached the old as the “thesis” and had formulated new and much contemporary substitutes as the “anti-thesis”. He sought a balance between this thesis and anti-thesis and finally reached to the most appropriate “synthesis” only after a period of detailed observations and evaluations. The political aim in Ataturk’s Revolutions had been the establishment of a Democracy where human rights and freedom should prevail. The modern Republic of Turkey, the fruit of his struggle and embracing the ideas of democracy, laicism and parliamentary with multiparty, made a great progress in the achievement of his goals. The success achieved by Ataturk can be attributed to the level of rationalism that was behind his decisions. In his words and actions, we can feel the greatness of a statesman who is realist, with common sense and far-sighted

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAHİN, C., ŞAHİN, M. (2013). Düşünceden Eyleme: Türk Devriminin Düşünce Boyutunun Uygulamaya Yansıması Süreci. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 27, 137–166. https://ajindex.com/articles/17154

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. I. Arşiv Meclis-i Mebusan Zabıt Ceridesi, IV/1 (17.2.1920).
  2. II. Kitaplar AKARSU, Bedia, Atatürk Devrimi ve Temelleri, İnkılâp Kitabevi, İstanbul, 2003.
  3. AKÇAKAYALIOĞLU, Cihat, Atatürk Komutan, İnkılâpçı ve Devlet Adamı Yönleriyle, Gnkur. Askeri Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı Yayınları, Ankara, 1988.
  4. ALTAY, Fahrettin, 10 Yıl Savaş ve Sonrası, (Yayına Hazırlayan: Oğuzhan Dalkıran), Eylem Yayınları, Ankara, 2008.
  5. ARMAOĞLU, Fahir, 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi (1914–1980),
  6. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Ankara, 1984.
  7. Askeri Tarih Belgeleri Dergisi, Genelkurmay Askeri Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı Yayınları, Yıl: 53, Sayı: 117, Ankara, Ocak 2004.
  8. ATATÜRK, Mustafa Kemal, Nutuk, Alfa Yayınları, İstanbul, 2006.
  9. Atatürkçülük Birinci Kitap, Genelkurmay Basımevi, Ankara, 1983.
  10. ATAY, Falih Rıfkı, Çankaya, Bateş Yayınları, İstanbul, 1998.
  11. AYBARS, Ergün, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi I, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, Ankara, 1995.
  12. AYDEMİR, Şevket Süreyya, Tek Adam, 2. Cilt, (1919–1922),
  13. Remzi Kitabevi, İstanbul, 1971. -------------------------, Tek Adam III, Remzi Kitabevi, İstanbul, 2004.
  14. BAL, Mehmet Akif, Atatürk İlke ve İnkılâpları Tarihi, Murathan Yayınevi, Rize, 2001.
  15. BERKES, Niyazi, Türkiye’de Çağdaşlaşma, Doğu-Batı Yayınları, İstanbul, 1978.
  16. BORAK, Sadi, Atatürk, Kırmızı Beyaz Yayınları, Ankara, 2004.
  17. BOZDAĞ, İsmet, Atatürk’ün Evrensel Boyutları, Emre Yayınları, İstanbul, 2006.
  18. BOZKURT, Mahmut Esat, Atatürk İhtilali I-II, Kaynak Yay., İstanbul, 2003. --------------------------, Atatürk İhtilali III, Cumhuriyet Yay., İstanbul, 2000. -------------------------,Türk İhtilali’nde Vatan Müdafaası, Kaynak Yay., İstanbul, 2006.
  19. Celal Nuri, Türk Devrimi, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 2002.
  20. CEVİZOĞLU, Hulki, İşgal ve Direniş 1919 ve Bugün, Ceviz Kabuğu Yayınları, İstanbul, 2006. Cumhuriyetin İlk On Yılı ve Balkan Paktı (1923–1934),
  21. T.C. Dışişleri Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1974.
  22. EĞİLMEZ, Ali Osman, Türkiye Cumhuriyeti Tarihine Giriş, Kitabevi Yayınları, İstanbul, 1998.
  23. GİRİTLİ, İsmet - Hülya Baykal, Atatürk ve Atatürkçülük, Der Yayınları, İstanbul, 2001. GLOSNECK, johannes, Kemal Atatürk ve Çağdaş Türkiye I, Onur Yayınları, İstanbul, 1998.
  24. GÖNLÜBOL, Mehmet, vd., Olaylarla Türk Dış Politikası, (1919-1973), Cilt: I, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara, 1977.
  25. GRANDA, Cemal, Atatürk’ün Uşağının Gizli Defteri, (Yayına Hazırlayan: Hakan Pala), Anekdot Yayınları, Ankara, 2008.
  26. GÖKBERK, Macit,