Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightÇalışmada elde edilen bulgular, gazeteler arasında söylemsel farklılıkların olduğunu, bazı gazetelerin olayın dramatik yönünü vurgulayan duygusal ve sansasyonel söylemler kullanırken bazılarının ise eleştirel ve sorgulayıcı bir çerçeve sunduğunu ortaya koymuştur.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışmada, 21 Ocak 2025 tarihinde Bolu Kartalkaya’da bir otelde meydana gelen yangın olayının, farklı ulusal gazetelerde nasıl haberleştirildiğini eleştirel söylem analizi yöntemiyle incelenmesi amaçlanmaktadır. Afet ve kriz dönemlerinde medya söyleminin biçimsel ve içeriksel yapısı, toplumsal algının şekillenmesinde önemli bir rol oynamaktadır. Bu çerçevede çalışmada, yangın haberlerinde kullanılan dilsel tercihler, başlıklar, görseller ve haber kaynakları irdelenmiştir. Teun A. Van Dijk’in Eleştirel Söylem Çözümlemesi yöntemi temel alınarak Akşam, Hürriyet, Sabah, Sözcü ve Türkiye adlı gazetelerin 22 Ocak 2025 tarihli birinci sayfalarında yer alan haberler hem makro hem de mikro yapı düzeyinde incelenmiştir. Çalışmada elde edilen bulgular, gazeteler arasında söylemsel farklılıkların olduğunu, bazı gazetelerin olayın dramatik yönünü vurgulayan duygusal ve sansasyonel söylemler kullanırken bazılarının ise eleştirel ve sorgulayıcı bir çerçeve sunduğunu ortaya koymuştur. Çalışmada kaynak çeşitliliği, görsel kullanım ve söylemsel tercihler bakımından gazeteler arasında anlamlı farkların olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Abstract
This study aims to examine how the fire incident that occurred in a hotel in Bolu Kartalkaya on January 21, 2025 was reported in different national newspapers through critical discourse analysis method. In times of disaster and crisis, the formal and contextual structure of media discourse plays an important role in shaping social perception. In this framework, the study analyzes the linguistic preferences, headlines, visuals and news sources used in fire news. Based on Teun A. Van Dijk's Critical Discourse Analysis method, the news on the front pages of Akşam, Hürriyet, Sabah, Sözcü and Türkiye newspapers dated January 22, 2025 were analyzed at both macro and micro structure levels. The findings of the study revealed that there were discursive differences between the newspapers, with some newspapers using emotional and sensationalist discourses emphasizing the dramatic aspect of the event, while others presented a critical and questioning framework. The study concluded that there were significant differences between newspapers in terms of source diversity, visual use and discursive preferences.