Dergiler / TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi / 2026 / Cilt: 15 Sayı: 54

İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ MÜCADELESİNDE KAVRAMLARI NETLEŞTİRMEK, KAVRAMLARDA ORTAKLAŞMAK!

Gürkan Emre Gürcanlı(Doç. Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü)
Sayfa
77–87
Yayın Tarihi
2015-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bundan dolayı da tartışma kültürümüz yara alabiliyor, aynı kavramlar üzerinde konuşmuyor, sanki konuşuyormuş sanıyor ve yapay ayrılıklara düşebiliyoruz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu yazı, daha önce İleri Haber Portalı’nda yayınlanan, ancak Mesleki Sağlık ve Güvenlik dergisinin nazik davetiyle bu dergide de daha kapsamlı bir şekilde talep edilen bir yazı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öncelikle kavram tartışmalarında maalesef çok kalmamızdan söz etmeliyiz.
💡
Sonuç & Katkı:Bundan dolayı da tartışma kültürümüz yara alabiliyor, aynı kavramlar üzerinde konuşmuyor, sanki konuşuyormuş sanıyor ve yapay ayrılıklara düşebiliyoruz.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu yazı, daha önce İleri Haber Portalı’nda yayınlanan, ancak Mesleki Sağlık ve Güvenlik dergisinin nazik davetiyle bu dergide de daha kapsamlı bir şekilde talep edilen bir yazı. Öncelikle kavram tartışmalarında maalesef çok kalmamızdan söz etmeliyiz. Zira Türkçe ile felsefe yapma geleneğimiz pek yok! Ya yabancı kavramları çeviriyor, ya da kimi zaman Osmanlıca kavramları kullanarak kolaycılığa kaçıyoruz. En temel felsefi kavramlardan birisi olan “substance” yerine “töz” değil “cevher” daha kolay geliveriyor sözgelimi. Öte yandan siyasal yaşamda kavramları o veya bu şekilde kullanma konusunda çok cesuruz, çok fazla tartışmıyoruz “bu budur” diyor ve geçiyoruz. Bundan dolayı da tartışma kültürümüz yara alabiliyor, aynı kavramlar üzerinde konuşmuyor, sanki konuşuyormuş sanıyor ve yapay ayrılıklara düşebiliyoruz.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Gürcanlı, G. E. (2015). İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ MÜCADELESİNDE KAVRAMLARI NETLEŞTİRMEK, KAVRAMLARDA ORTAKLAŞMAK!. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, Cilt: 15 Sayı: 54, 77–87. https://ajindex.com/articles/1660569

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Gürcanlı, G.E. (2014) “İşçiler Neden Ölmek Zorunda?” http://ilerihaber.org/yazarlar/emre-gurcanli/isciler- neden-olmek-zorunda/69/.
  2. Gürcanlı, G.E. (2014) “Emeğin Sağlığı ve Güvenliği” http://ilerihaber.org/yazarlar/emre-gurcanli/emegin- sagligi-ve-guvenligi/42/.
  3. Engels F. (1845). Kişisel Gözlemlerden ve Sağlıklı Kaynaklardan, İngiltere’de Emekçi Sınıfların Durumu, Eriş Yayınları, Birinci Baskı, Ankara, Sayfa 176- 206 (Friedrich Engels’in Die Lage der arbeitenden Klasse in England (1845) eserinden).
  4. Hovden J., Albrechtsen E., Herrera I.A. (2010). A need for new theories, models and approaches to occupational accident prevention?” Safety Science 48, no 8, 950-956.
  5. Guidotti T.L. (2011). Safety, Global Occupational Health içinde, editör: Guidotti T.L, 1. baskı, Oxford University Press, ABD.
  6. Heinrich, H. W., 1931, Industrial Accident Prevention, McGraw-Hill, New York, USA.
  7. Bird F.E ve Germain G.L (1986) Practical Loss Control Leadership, Int.Loss Control Institute, Georgia, ABD
  8. Rasmussen, J. (1990). Human error and the problem of causality in analysis of accidents. Human Factors in Ha zardous Situations toplantısında sunulan bildiri. Pro ceedings of a Royal Society Discussion Meeting.
  9. Reason, J. (2000). Human error: models and management. Bmj, 320(7237), 768-770.
  10. Holnagel, E. (2004). Barriers and Accident Prevention, Ashgate Pub Ltd.
  11. Editörden, (2015). Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 53.
  12. Türkmen R., (2015) İşçi Cinayetlerinin Politik Ekonomisi, Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 53, s:1- 9.
  13. Gürcanlı, G.E, 2014, İşleneceğini Herkesin Bildiği Bir Cinayetin Öyküsü, Yazılama Yayınevi.l