Dergiler / İşletme Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 12 - Sayı: 4

Zaman ve Ürün Miktarı Kısıtlılığı Koşullarındaki Tepkisel Satın Alma Davranışlarının Psikolojik Reaksiyon Kuramı Bağlamında İncelenmesi

Experimental Research of Consumers Impulse Buying Behaviour at The Time and Product Quantity Scarcity Condition by the Psychological Reactance Theory

Sayfa
3518–3538
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular – Deney değişkenleri ve model bütününde yer alan değişkenlerin kısıtlılık koşullarına göre psikolojik reaksiyon olarak yapılan tepkisel satın almaya etkileri ile deney grupları arasındaki etki farklılıkları ortaya konulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç – Günümüz tüketicileri alışveriş ortamlarında farklı satış tutundurma uygulamalarıyla karşılaşarak sıklıkla tepkisel satın alma yapabilmektedirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Böylesi tepkisel satın alma davranışlarının ortaya konmasında etkili olan kişisel özellikleri, ortam koşulları nedeniyle gelişen algıları, ürün markası ile satıcıya dair değişkenlerin etkileri ve bu etkilere göre deneye katılan tüketici grupların birbirleri arasındaki farkları belirlemek hedeflenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular – Deney değişkenleri ve model bütününde yer alan değişkenlerin kısıtlılık koşullarına göre psikolojik reaksiyon olarak yapılan tepkisel satın almaya etkileri ile deney grupları arasındaki etki farklılıkları ortaya konulmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:960 katılımcı
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç – Günümüz tüketicileri alışveriş ortamlarında farklı satış tutundurma uygulamalarıyla karşılaşarak sıklıkla tepkisel satın alma yapabilmektedirler. Bu çalışmanın amacı da tüketicilerin ürün miktarı ve zamana dair kısıtlılıkta fiyat indirimi uygulamasıyla karşılaştıklarında psikolojik reaksiyon şeklinde tepkisel satın alma davranışı sergilemelerini saptayabilmektir. Böylesi tepkisel satın alma davranışlarının ortaya konmasında etkili olan kişisel özellikleri, ortam koşulları nedeniyle gelişen algıları, ürün markası ile satıcıya dair değişkenlerin etkileri ve bu etkilere göre deneye katılan tüketici grupların birbirleri arasındaki farkları belirlemek hedeflenmiştir. Yöntem – Araştırma, 2x2x2 unsurlar arası faktöryel deneysel tasarım ile bir markette alışveriş ortamında gerçekleştirilmiştir. Yüz yüze görüşme tekniği ve kolayda örnekleme yöntemi ile 960 katılımcı ile çalışılmıştır. Deney grupları arasındaki farklılıklar Faktöryel Anova ve değişkenlerin etkileri Yol Analizleri ile incelenmiştir. Bulgular – Deney değişkenleri ve model bütününde yer alan değişkenlerin kısıtlılık koşullarına göre psikolojik reaksiyon olarak yapılan tepkisel satın almaya etkileri ile deney grupları arasındaki etki farklılıkları ortaya konulmuştur. Tüketicilerin kısıtlılık koşullarındansa kısıtlılık olmayan koşullarda nispeten psikolojik reaksiyon şeklinde tepkisel satın alma yaptığı görülmüştür. Tartışma – Kısıtlılık koşullarına göre tüketicilerin psikolojik reaksiyon şeklinde tepkisel satın alma yaptıkları görülmüştür. Kısıtlılık koşullarının türü, uygulanması ve uygulanmaması durumlarında tüketicilerin psikolojik reaksiyon ilişkili tepkisel satın alma davranışlarındaki farklılıklar ortaya konmuştur. Markaya göre de etkiler görülmekte ve çalışılan koşullara göre de bu etkiler farklılaşmaktadır. Tüketicilerdeki marka imajının ve kısıtlılık türünün psikolojik reaksiyon ilişkili tepkisel satın alma davranışına olan etkisinin göz önünde bulunarak uygulanması önemlidir.

Abstract

Purpose – Contemporary consumers can experience impulse buying by effects of the selling promotions at retailing environments. The purpose of the study is to determine the impulse buying behaviour which is experienced by quantity and time scarcity conditions as psychological reactance to the conditions. The effects of personal properties, purchasing environment and consumer attitudes on impulse buying and the consumers’ differences are the other subjects. Design/methodology/approach – This study is done as the 2x2x2 factorial design experimental research which is applied at the retailing environment by the consumers. Factorial Anova and Path Analysis are applied. The experiment and research model variables effects and the experimental group differences are analyzed. The face to face survey and convenience sampling methods are applied with 960 consumers. Findings – The effects of the experimental and model variables are found. The differences are revealed between the effects that are evaluated by the experimental group designs. The results of the study show that consumers exhibit impulse buying behaviour as a psychological reaction by non scarce - free goods rather than scarcity conditions. Impulse buying as psychological reaction can be applied, If the scarcity conditions exist at the market. Discussion – The consumers impulse buying can be determined as the psychological reactance. If they don’t experience scarcity, the reactance impact will be more effective. These effects and differences occur comparable according to brand. Brand image and scarcity conditions will be important for impulse buying If the behaviour has psychological reaction speciality. This is one of the serious issue of the findings.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KONYALIOĞLU, F. İ., ŞEKERKAYA, A. (2020). Zaman ve Ürün Miktarı Kısıtlılığı Koşullarındaki Tepkisel Satın Alma Davranışlarının Psikolojik Reaksiyon Kuramı Bağlamında İncelenmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 4, 3518–3538. https://ajindex.com/articles/165953

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aaker, D. A. (1996).
  2. Building Strong Brands, The Free Press,
  3. New York. Adelaar, T., Chang, S., Lancendorfer, K. M., Lee, B. and Morimoto, M. (2003). Effects of Media Formats on Emotions and Impulse Buying Intent, Journal of Information Technology, 18 (4), 247–266.
  4. Aggarwal, P., Jun, S. Y. and Huh, J. H. (2011). Scarcity Message: A Consumer Competition Perspective, Journal of Advertising, 40 (3), 19-30.
  5. Aggarwal, P. and Vaidyanathan, R. (2003). Use It or Lose It: Purchase Acceleration Effects of Time-Limited Promotions, Journal of Consumer Behavior, 2 (4), 393-403.
  6. Akturan, U. (2009). Tüketicilerin Cinsiyetlerine İlişkin Olarak İçgüdüsel Alısveriş Eğilimlerindeki Farklılıkların Belirlenmesi: Üniversite Öğrencilerine Yönelik Pilot Bir Araştırma, Yönetim Dergisi, 20 (64), 62-77.
  7. Baumeister, R. F. (2002). Yielding To Temptation: Self-Control Failure, Impulsive Purchasing and Consumer Behavior, Journal Of Consumer Research, 28 (4), 670-676.
  8. Baun, D. and Klein G. A. (2003). Joy and Suprise as Guides to a Better Understanding of Impulse Buying Behavior, European Advances in Consumer Research (Eds.), Darach Turley, Stephen Brown, Provo UT: Association for Consumer Research in Europe, 6, 290-299.
  9. Bayley, G. and Nancarrow, C. (1998). Impulse Purchasing: A Qualitative Explanation of The Phenomenon, Qualitative Market Research, An International Journal, 2 (1), 99-114.
  10. Beatty, S. E. and Ferrell, E. M. (1998). Impulse Buying: Modeling It’s Precursors, Journal of Retailing, 74 (2), 169-191.
  11. Bell, D. R., Corsten D. and Knox, G. (2011). From Point of Purchase to Path to Purchase: How Preshopping Factors Drive Unplanned Buying, Journal of Marketing, 75 (1), 31– 45. Bellenger, D. N., Robertson, D. H. and Hirschman, E. C. (1978).
  12. Impulse Buying Varies by Product, Journal of Advertising Research, 18 (6), 15-18.
  13. Berman, B. and Evans, J. R. (2012). Retail Management: A Strategic Approach, Twelveth Edition, Pearson Prentice Hall. USA. Bessarabova, E., Fink, E. L. and Turner, M. (2013).
  14. Reactance, Restoration, and Cognitive Structure: Comparative Statics, Human Communication Research, 39 (3), 339–364.
  15. Bolton, R. N. and Drew J. H. (1991). A Multistage Model of Customers’ Assessments of Service Quality and Value, Journal of Consumer Research, 17 (4), 375-384.
  16. Bray, J. (2008). Consumer Behaviour Theory: Approaches and Models, e-Book, Bournemouth University. Brehm, J. W. (1966).
  17. A Theory of Psychological Reactance, Academic Press Inc. Massachusetts. Brock, T. C. (1968). Implications