Dergiler / KBB-Forum / 2020 / Cilt: 19 - Sayı: 2

TÜRKİYE’DE KBB HASTALIKLARI ALANINDA SIK KULLANILAN ONAM FORMLARININ OKUNABİLİRLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF READABILITY OF THE INFORMED CONSENT FORMS WHICH ARE COMMONLY USED IN OTOLARYNGOLOGY IN TURKEY

Sayfa
1–8
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya 4 alanda (BBC, rinoloji, otoloji, pediatrik KBB) 39 onam formu dahil edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Ülkemizde kulak burun boğaz ve baş boyun cerrahisi (KBBBBC) alanında sık yapılan cerrahi prosedürlere ait onam formlarının okunabilirlik ve anlaşılırlık düzeylerinin ortaya konması.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal – Metod: Türk KBBBBC Derneği’nin resmi internet sitesinde (https://www.kbb.org.tr) bulunan ve KBBBBC alanında sık kullanılan onam formları araştırmaya dahil edildi ve 4 ana alana ayrıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya 4 alanda (BBC, rinoloji, otoloji, pediatrik KBB) 39 onam formu dahil edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Ülkemizde kulak burun boğaz ve baş boyun cerrahisi (KBBBBC) alanında sık yapılan cerrahi prosedürlere ait onam formlarının okunabilirlik ve anlaşılırlık düzeylerinin ortaya konması. Materyal – Metod: Türk KBBBBC Derneği’nin resmi internet sitesinde (https://www.kbb.org.tr) bulunan ve KBBBBC alanında sık kullanılan onam formları araştırmaya dahil edildi ve 4 ana alana ayrıldı. Araştırmaya dahil edilen onam formlarındaki metinler Microsoft Word 2016 programına aktarıldı. Bu metinler yazılım programına aktarıldı. Araştırmaya alınan metinlerin ortalama cümle, kelime ve hece sayısı; ortalama dört ve daha fazla heceye sahip kelime sayısı; cümle başına ortalama kelime sayısı belirlenerek Ateşman ve Bezirci-Yılmaz'a göre okunabilirlik değerleri hesaplandı. Bu değerler istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmaya 4 alanda (BBC, rinoloji, otoloji, pediatrik KBB) 39 onam formu dahil edildi. Tüm onamlar ele alındığında okunabilirlik değeri orta zorlukta ve ilköğretim düzeyindeydi. Otoloji alanında ise okunabilirlik lise düzeyindeydi (p<0.05). Otoloji alanında ortalama cümle sayısı az olsa da cümle başına düşen kelime sayısı arttığından okunabilirliği zorlaştırmaktaydı (p<0.05). Ayrıca BBC grubunda dil kökü ameliyatının ortalama kelime sayısı otolojiye benzerdi ve okunabilirliği lise düzeyindeydi. En iyi okunabilirlik “Yüz yanak eksizyonel biyopsi”, en kötü okunabilirlik “Mastoidektomi – Timpanoplasti” onamına aitti. Sonuç: Sağlık hizmetlerinde hastaların tanı ve tedavi sürecine katılımı önemlidir. Ülkemizdeki ortalama eğitim süresi ve sağlık okuryazarlığının düşük olduğu düşünüldüğünde onam belgelerinin içeriklerinin özellikle otoloji alanında ve dil kökü askısı ameliyatı için tekrar gözden geçirilmesi önerilebilir.

Abstract

Aim: To assess readability of the informed consent forms which are related to common surgical procedures in otolaryngology in our country. Material and method: Commonly used informed consent forms which are on the offical website of Turkish Otolaryngology - Head and Neck Surgery Association (https://www.kbb.org.tr) are included in the study and divided into 4 main areas. Their texts are transferred to the Microsoft Word 2016 programme firstly and then in a software programme. Mean sentence, mean word and syllable count in a form; mean word count in a sentence, mean long word count (equal or longer than 4 syllables) are evaluated according to Ateşman and Bezirci-Yılmaz formulas to assess readability. These values are compared statistically. Findings: There were 39 forms in 4 areas (head and neck surgery, rhinology, otology, pediatric otolaryngology). When all forms were evaluated, readability points were in moderate and at primary school levels. For otology area, however, readability was at high school level (p<0.05). Even if mean sentence count was fewer in otology area, mean word count in a sentence was longer and this made readability harder (p<0.05). In addition, informed consent form of the tongue suspension operation was similar to otology forms and had a high school level readability point. When “Excisional biopsy from face-cheek” form had the best readability point, “Mastoidectomy – Tympanoplasty” had worst. Conclusion: It is important to include in patients to diagnosis and treatment processes. Because mean education duration and health literacy are low in our country, informed consent forms especially in otology area can be offered to revise.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARA, İ., KÖKOĞLU, K., ŞAN, F., ORHAN, İ. (2020). TÜRKİYE’DE KBB HASTALIKLARI ALANINDA SIK KULLANILAN ONAM FORMLARININ OKUNABİLİRLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. KBB-Forum, Cilt: 19 - Sayı: 2, 1–8. https://ajindex.com/articles/165467

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Boztaş N, Özbilgin Ş, Öçmen E, et al. Evaluating the readibility of informed consent forms available before anaesthesia: a comparative study. Turkish journal of anaesthesiology and reanimation. 2014;42(3):140
  2. Ritterband LM, Thorndike FP, Cox DJ, et al. A behavior change model for internet interventions. Annals of Behavioral Medicine. 2009;38(1):18-27
  3. Sönmez MG, Kozanhan B, Özkent MS, et al. Evaluation of the readability of informed consent forms used in urology: Is there a difference between open, endoscopic, and laparoscopic surgery? Turkish journal of surgery. 2018;34(4):295
  4. Özsunay E. Alman ve Türk Hukuklarında Hekimin Hastayı Aydınlatma Ödevi ve İstisnaları. Türk Hukukunda Hekimin Hukuki ve Cezai Sorumluluğu, MHAUM, Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler V Sempozyumu, Fakülteler Matbaası, İstanbul. 1983
  5. Coles WH, Wear SE, Bono JJ, et al. Teaching the informed consent process to residents. Southern medical journal. 1989;82(1):64-6
  6. DuBay W. The principles of readability. Costa Mesa, California: Impact Information. 2004
  7. Polat O, Pakiş I. Tıbbi uygulama hatalarında hekim sorumluluğu. 2011
  8. Makay Ö, Samancılar Ö, Paydın A, et al. İlk yıl asistanı aydınlatılmış onam alabilir mi? Ege Tıp Dergisi. 2007;46(3):123-7
  9. Ateşman E. Measuring readability in Turkish. AU Tömer Language Journal. 1997;58:171-4
  10. Bezirci B, Yılmaz A. A software library for measurement of readability of texts and a new readability metric for Turkish. DEÜ FMD. 2010;12(3):49-62
  11. Flesch R. A new readability yardstick./. appl. Psychol, 1948, 32, 221. 1948;223
  12. Borello A, Ferrarese A, Passera R, et al. Use of a simplified consent form to facilitate patient understanding of informed consent for laparoscopic cholecystectomy. Open Medicine. 2016;11(1):564-73
  13. Mariner WK. Patients' rights after health care reform: who decides what is medically necessary? American journal of public health. 1994;84(9):1515-20
  14. Eltorai AE, Naqvi SS, Ghanian S, et al. Readability of invasive procedure consent forms. Clinical and translational science. 2015;8(6):830-3
  15. Pakiş I, Yaycı N, Karapirli M, Polat O. Ölümle sonuçlanan tıbbi uygulama hatalarına yaklaşımda adli otopsinin rolü. Turkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences. 2008;28(1):30-9
  16. Kozanhan B, Tutar MS. Anesteziyoloji Alanında İnternet Sitelerinde Sunulan Hasta Bilgilendirme Metinlerinin Okunabilirliklerinin Değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri Journal of Anesthesiology Reanimation. 2017;15(2):6