Dergiler / Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlik Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 33 - Sayı: 2

Adana Şehir Merkezindeki Topraklarda Ağır Metal Kirliliğinin Araştırılması

Investigation of Heavy Metal Pollution in the Soil at Adana City Center

Sayfa
199–214
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca toprak ve sediman numunelerinde zenginleşme faktörü, kirlilik faktörü (Cf), kirlilik derecesi (Cd) ve Jeo-birikim indeks (lgeo) değerleri de hesaplanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnceleme alanı Adana şehir merkezi ve çevresini kapsamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bölgeden 52 adet toprak örneklemesi yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca toprak ve sediman numunelerinde zenginleşme faktörü, kirlilik faktörü (Cf), kirlilik derecesi (Cd) ve Jeo-birikim indeks (lgeo) değerleri de hesaplanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:52 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İnceleme alanı Adana şehir merkezi ve çevresini kapsamaktadır. Bölgeden 52 adet toprak örneklemesi yapılmıştır. Alınan örnekler üzerinde Atomik Absorbsiyon Spektrometre cihazı ile Fe, Al, Mn, Cu, Zn, Hg, Ni, Cr, Pb, As, Co, Cd, elementlerine ait analizler yapılmıştır. Analiz sonuçları Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toprak Kirliliği yönetmenliğinde belirtilen standartları ile karşılaştırılmıştır. Fe, Mn ve Pb elementleri standartların altında bulunurken, Cu, Hg, Co, C d, elementlerinde birkaç örnek standartların üzerinde saptanmıştır. Ni, As, Cr ve Al elementlerine ait analiz sonuçlarında ise örnekler yaygın olarak standartların üzerinde yer almıştır. Kirliliğe sebep olan parametrelerin genellikle çevresel faktörlere bağlı olarak oluştuğu, Cr ve Ni element artışında ise kısmen bölgedeki jeolojik yapının da katkısı olduğu düşülmektedir. Ayrıca toprak ve sediman numunelerinde zenginleşme faktörü, kirlilik faktörü (Cf), kirlilik derecesi (Cd) ve Jeo-birikim indeks (lgeo) değerleri de hesaplanmıştır.

Abstract

The review area covers Adana city center and its surroundings. 52 soil samples were taken from the region. Analyzes of Fe, Al, Mn, Cu, Zn, Hg, Ni, Cr, Pb, As, Co, Cd elements were made by using Atomic Absorption Spectrometry device. The analysis results were compared with the standards laid down in the Ministry of Environment and Urban Planning's Soil Pollution directive. Fe, Mn and Pb elements were found to be below the standards, while Cu, Hg, Co, Cd elements were detected above the standards in some of the samples. In the analysis results related with Ni, As, Cr and Al elements, samples were found to be widely above the standards. It is considered that the parameters causing pollution are generally related to environmental factors and in the Cr and Ni element increase, the reason is considered to be partly the contribution of the geological structure in the region. In addition, enrichment factor, pollution factor, pollution degree and geo-accumulation index values are calculated in soil and sediment samples.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKYILDIZ, M., KARATAŞ, B. (2018). Adana Şehir Merkezindeki Topraklarda Ağır Metal Kirliliğinin Araştırılması. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlik Fakültesi Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 2, 199–214. https://ajindex.com/articles/164858

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Türkoğlu, B., 2006. Toprak Kirlenmesi ve Kirlenmiş Toprakların Islahı, Yüksek Lisans Tezi, Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Toprak Anabilim Dalı. Tasatar, B., 1995.
  2. Topraklarımız ve Toprak Kirliliği, T.C. Çevre Bakanlığı, Çevre Yazıları, 3,72. Karpuzcu, M., 1996. Çevre Kirlenmesi ve kontrolü. Gebze İleri Teknoloji Enstitüsü. Çevre Mühendisliği Bölümü, İstanbul.
  3. Örnektekin, S., 1997. A Study of Heavy Metal Pollution from Motor Vehicle Emissions and its Effect on Soil in İskenderun, North-east Editerranean. Turkish J Eng Env Sci, 21, 45-49.
  4. Yükselen, M.A., 2002. Characterization Of Heavy Metal Contaminated Soils in Northern Cyprus, Environmental Geology, 42, 597-603.
  5. Vivenstova, E., Kumpiene, J., Gunneriusson, L., Holmgren, A., 2004. Change in Soil Organic Matter Composition and Quantity with Distance to a Nicel Smelter-a Case Study on the Kola Peninsula, Nw Russia, Geoderma, 11. Yaman, S., 1994. Karayolu Kenar Topraklarında Kurşun Kirlenmesi (Ceyhan-Adana), Jour. of Eng. Env. Sci., No: 19, 303-306.
  6. Topak, Y., 1997. Berdan Gölü (Tarsus) Keşbükü-Kulaklı Köyleri Arası Ağır Metal Analizleri ve Mevsimsel Hidrojeokimyasal Değişimleri. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, FBE, 95-72.
  7. Aysan, H., 1999. Adana-Tarsus Güneyinde Kalan Bölgenin Serbest Akiferlerde ve Topraklardaki Ağır Metal Kirliliğinin Saptanması. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi. Kurt, M.A., Alpaslan, M., Temel, A., Güler, C., 2014. Deliçay ile Tarsus (Berdan) Çayı Arasındaki Bölgede Yer Alan Kuvaterner Sedimanlarının Mineralojikve Jeokimyasal Özellikleri. Türkiye Jeoloji Bülteni, Cilt 57, Sayı 1. Güldiren, O., Tekin, S., 2017. Seyhan Baraj Gölü (Adana)’nün Suyunda ve Sedimentindeki Bazı Ağır Metallerin Mevsimsel Değişimi. Süleyman Demirel Üniversitesi Yalvaç Akademi Dergisi 2 (1): 99-111, İnternet: https://www.beyince.net
  8. Chiroma T. M., Ebewele R. O., Hymore F.K., 2014. Comparative Assessement of Heavy Metal Levels in Soil, Vegetables and Urban Grey Waste Water used for Irrigation in Yola and Kano. International Refereed Journal of Engineering and Science, 3(2), 01-09.
  9. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Toprak Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği, 2001.
  10. Schmidt, G.C., 1961. Stratigraphic Nomenculature for the Adana Region Petroleum District VII. Petroleum Administration Bulletine, 6, 47-63.
  11. Kabata-Pendias, A., Pendias, H., 2001. Trace Elements in Soils and Plants, 3rd Ed., Crc Press,
  12. Boca Raton, Fl. Buat-Menard, P., Chesse