Dergiler / Tetkik / 2026 / Sayı: 10

Osmanlı’da Şair Kadı Tipolojisi: Kudüs Kadısı Rıfatîzâde Mustafa Efendi’nin Terekesi Üzerine Bir İnceleme

The Poet Qadi Typology in the Ottoman Empire: An Analysis of the Estate Inventory of Rıfatîzâde Mustafa Efendi, Qadi of Jerusalem

Alaattin Dolu(Kastamonu Üniversitesi, Tarih Bölümü)0000-0002-6258-8335
Dergi
Tetkik
Sayfa
431–459
Yayın Tarihi
2026-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Terekeye yansıyan çok kaynaklı gelir yapısı, Kudüs kadılığının yalnızca hukuki değil, aynı zamanda iktisadî ve yönetsel bir merkez olarak işlediğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, 18. yüzyıl Osmanlı taşrasında Kudüs kadısı ve aynı zamanda divan şairi Rıfat Rıfatîzâde Mustafa Efendi’nin 1786 tarihli tereke kaydı üzerinden incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tereke defterleri, yalnızca bireysel servetin dökümünü sunan belgeler olmayıp aynı zamanda maddi kültür, bilgi sermayesi, temsil stratejileri ve patronaj ilişkilerinin birlikte izlenebildiği sosyal kaynaklardır.
💡
Sonuç & Katkı:Terekeye yansıyan çok kaynaklı gelir yapısı, Kudüs kadılığının yalnızca hukuki değil, aynı zamanda iktisadî ve yönetsel bir merkez olarak işlediğini göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Osmanlı Kültürü ve Sanatı · Divan Şiiri · Kudüs

Özet

Bu çalışma, 18. yüzyıl Osmanlı taşrasında Kudüs kadısı ve aynı zamanda divan şairi Rıfat Rıfatîzâde Mustafa Efendi’nin 1786 tarihli tereke kaydı üzerinden incelemektedir. Tereke defterleri, yalnızca bireysel servetin dökümünü sunan belgeler olmayıp aynı zamanda maddi kültür, bilgi sermayesi, temsil stratejileri ve patronaj ilişkilerinin birlikte izlenebildiği sosyal kaynaklardır. Bu çalışma, Rıfatîzâde’nin terekesini mikro-tarihsel bir yaklaşımla ele alarak kadı-şair tipolojisini maddi ve sembolik sermaye bileşimi üzerinden değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, Kudüs Şer‘iyye Sicili 266 numaralı defterde yer alan Rıfatîzâde’nin terekesi üzerinden onun hane envanteri ve borç-alacak ilişkileri, sosyal ağları ile Kudüs’ün merkez taşra ilişkileri içindeki konumu ele almaktadır. Terekeye yansıyan çok kaynaklı gelir yapısı, Kudüs kadılığının yalnızca hukuki değil, aynı zamanda iktisadî ve yönetsel bir merkez olarak işlediğini göstermektedir. Makalede değinilen Rıfatîzâde’nin Sadrazam Dâmâd İbrâhim Paşa’ya sunduğu kaside ise, şair-patron ilişkisini estetik bir metnin ötesinde, sembolik sermayenin himaye ve kariyer stratejilerine dönüştürüldüğü performatif bir armağan olarak ortaya koymaktadır. Çalışma ayrıca, Rıfatîzâde’nin kütüphanesini fıkıh, ferâiz, tasavvuf, edebiyat ve tarih eserleri üzerinden analiz ederek kadı-şair kimliğinin entelektüel ufkunu görünür kılmaktadır. Giyim eşyaları, kürkler, yazı takımları ve keyif kültürüne ait nesneler, kamusal görünürlük ve meslekî temsilin maddi araçları olarak değerlendirilmiştir. Eşi Hasene Kadın’ın kayyım sıfatıyla tereke sürecinde üstlendiği aktif rol ise Osmanlı aile hukukunda kadınların icracı konumunu vurgulamaktadır. Sonuç olarak makale, kadı-şair tipolojisini, hukukî otorite ile estetik üretimi birleştiren özgün bir Osmanlı aydın modeli olarak konumlandırmaktadır.

Abstract

This study examines the 18th-century Ottoman provinces, specifically focusing on Rıfat Rıfatîzâde Mustafa Efendi, a qadi of Jerusalem and also a court poet, based on her inheritance record from 1786. Rather than treating estate inventories merely as records of private wealth, the study approaches the tereke as a multilayered social document in which material culture, knowledge capital, patronage relations, and strategies of representation intersect. By adopting a microhistorical perspective, the article reconsiders the qadi–poet typology through the combined analysis of material and symbolic capital. The study is based on Jerusalem Court Register no. 266 and proceeds on three analytical levels: the micro level of household inventory and debt relations; the mezzo level of scholarly, legal, and economic networks; and the macro level of Jerusalem’s position within Ottoman center–periphery relations. The estate reveals a diversified income structure derived from multiple districts and monastic revenues, demonstrating that the Jerusalem qadi functioned not only as a judicial authority but also as an economic and administrative hub. Rıfatîzâde’s panegyric poem presented to Grand Vizier Damad İbrahim Pasha is analyzed as a performative gift that transformed poetic skill into symbolic capital and patronage-based career advancement rather than as a purely aesthetic text. This article examines Rıfatîzâde's estate, as recorded in register number 266 of the Jerusalem Sharia Registry, analyzing his household inventory, debt and credit relationships, social networks, and position within the central-periphery relations of Jerusalem. The multi-source income structure reflected in the estate demonstrates that the Jerusalem judgeship functioned not only as a legal center but also as an economic and administrative one. Furthermore, the ode Rıfatîzâde presented to Grand Vizier Dâmâd İbrâhim Paşa reveals the poet-patron relationship not merely as an aesthetic text, but as a performative gift where symbolic capital is transformed into patronage and career strategies. Overall, the study conceptualizes the qadi-poet as a distinctive Ottoman intellectual figure who combined juridical authority with literary production, demonstrating how imperial ideology, patronage, and material culture were negotiated and reproduced in an eighteenth-century provincial context.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Dolu, A., Güneş, H. H. (2026). Osmanlı’da Şair Kadı Tipolojisi: Kudüs Kadısı Rıfatîzâde Mustafa Efendi’nin Terekesi Üzerine Bir İnceleme. Tetkik, Sayı: 10, 431–459. https://ajindex.com/articles/1646643

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. Akçetin, Elif-Faroqhi, Suraiya. “Introduction”, Living the Good Life: Consumption in the Qing and Ottoman Empires of the Eighteenth Century. ed. Elif Akçetin ve Suraiya Faroqhi. 1-37. Leiden: Brill, 2017. https://doi.org/10.1163/9789004353459
  2. Aksoyak, İsmail Hakkı. “Kefevî, Hüseyin”, Türk Edebîyatı İsimler Sözlüğü. Yayın tarihi 27.07.2013, güncelleme tarihi 05.12.2020. erişim 8 Aralık 2025 https://teis.yesevi.edu.tr/madde-detay/kefevi-huseyin
  3. Atabağsoy, Naim. “Klasik Dönem Osmanlı Şiirinde Patronaj ve Şairin Üretim Süreci İlişkisine Bir Bakış”. Monograf 1 (2014), 85-103.
  4. Bates, Ülkü Ü. “The Patronage of Sultan Süleyman-The Süleymaniye Complex in Istanbul”. A.Ü. Edebîyat Fakültesi Araştırma Dergisi Memoriam Albert Louis Gabriel Özel Sayısı, (1978), 65-74.
  5. Bozkurt, Fatih. “Osmanlı Dönemi Tereke Defterleri ve Tereke Çalışmaları”. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi 11/22 (2013), 193-229. https://izlik.org/JA42TN62SX
  6. Çalıova, Ebubekir. “Beyânî Tezkiresi’ne Göre Şairlerin Meslekleri Üzerine Tespitler”. Kayseri Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2/2 (2020), 66-72. https://doi.org/10.51177/kayusosder.835777
  7. Dolu, Alaattin. “Sır Kâtipliğinden Kudüs Kadılığına: Hattat Süleyman Fehim Efendi (ö. 1784)”. Osmanlı Araştırmaları 59 (2022), 61-115. https://doi.org/10.18589/oa.1145643
  8. Dolu, Alaattin. Osmanlı Kudüs’ü: Kent Kimliği, Nüfuz ve Meşruiyet (1703–1789). İstanbul: Küre Yayınları, 2020.
  9. Durmuş, Tuba Işınsu. Tutsan Elini Ben Fakirin: Osmanlı Edebîyatında Hâmîlik Geleneği. İstanbul: Doğan Kitap, 2009.
  10. Emecen, Feridun. “Matruşka’nın Küçük Parçası: Nevşehirli Damat İbrahim Paşa Dönemi ve ‘Lale Devri’ Meselesi Üzerine Bir Değerlendirme”. Osmanlı Araştırmaları 52 (2018), 79-98. https://doi.org/10.18589/oa.592155
  11. Es’ad Mehmed Efendi. Bağçe-i Safâ-Endûz. haz. Rıza Oğraş. Ankara: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kütüphaneler ve Yayımlar Genel Müdürlüğü Yayınları, 2018.
  12. Gültekin, Hasan. “Rif'at, Rif’atî-zâde Mustafa Efendi”. Türk Edebîyatı İsimler Sözlüğü. Güncelleme tarihi 17.11.2020, https://teis.yesevi.edu.tr/madde-detay/rifat-rifatizade-mustafa-efendi erişim 20 Mayıs 2025.
  13. Hakverdioğlu, Metin. Edebîyatımızda Lâle Devri ve Nevşehirli Dâmat İbrâhim Paşa’ya Sunulan Kasîdeler, İnceleme-Metin. Konya: Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2007.
  14. Itzkowitz, Norman. “Eighteenth Century Ottoman Realities”, Studia Islamica 16 (1962), 73-94.
  15. İnalcık, Halil. Şair ve Patron: Patrimonyal Devlet ve Sanat Üzerinde Sosyolojik Bir İnceleme. Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2018.
  16. İnalcık, Halil. Has-Bağçede ayş u tarab Nedimler Şairler Mutribler. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2016.
  17. İnan, Murat Umut. “Imperial Patronage of Literature in the Ottoman World, 1400-1600”. The Empires of the Near East and India: Source Studies of the Safavid, Ottoman, and Mughal Literate Communities. Ed. Hani Khafipour. 493-504. New York: Columbia University Press, 2019.
  18. İpşirli Argıt, Betül. Life after the Harem: Female Palace Slaves, Patronage, and the Imperial Ottoman Court. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
  19. İpekten, Haluk vd. Şair Tezkireleri. Ankara: Grafiker Yay., 2002.
  20. Karahasanoğlu, Selim. “Challenging the Paradigm of the Tulip Age: The Consumer Behavior of Nevşehirli Damad İbrahim Paşa and His Household”. Living the Good Life: Consumption in the Qing and Ottoman Empires of the Eighteenth Century. ed. Elif Akçetin ve Suraiya Faroqhi. 134-160. Leiden: Brill, 2017. https://doi.org/10.1163/9789004353459
  21. Kılıç, Sevda Önal. “Edebiyat Patronajı Açısından Damat İbrahim Paşa Dönemine Dair Genel Bir Değerlendirme”. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi 61 (Ocak 2018), 1-14. https://doi.org/10.14222/Turkiyat3844
  22. Kaya, Resul. Mehmet Nâil Tuman ve Tuhfe-i Nâilî’si (İnceleme-Metin-İndeks, Sayfa 301-400). Balıkesir: Balıkesir Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2008.
  23. Kut, Günay. “Acâibü’l-Mahlûkāt”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. Erişim 12 Aralık 2025. https://islamansiklopedisi.org.tr/acaibul-mahlukat
  24. Kudüs Şer‘iyye Sicili (Nısfu Rebîüssânî 1200/15 Şubat 1786), Müeessesetü İhyâi't-Türâs ve’l-Buhûsi'l-İslâmiyye, 266/155-157. Abû Dîs-Kudüs/Filistin.
  25. Mauss, Marcel. The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. çev. W. D. Halls. London-New York: Routledge 2002.
  26. Rjoub, Baha. “XVII. Yüzyıl Bazı Osmanlı Şairlerinin Meslekî Vazîfeleri Üzerine Bir İnceleme”. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Edebîyat Fakültesi Dergisi 5/2 (2022), 404-423. https://doi.org/10.47948/efad.1144826
  27. Schick, Irwin Cemil. Bedeni, Toplumu, Kâinatı Yazmak: İslâm, Cinsiyet ve Kültür Üzerine. çev. Pelin Tünaydın. İstanbul: İletişim Yay. 2011.
  28. Sümertaş, Firuzan Melike. Female Patronage in Classical Ottoman Architecture: Five Case Studies in Istanbul. Middle East Technical University, Graduate School of Social Sciences, Master Thesis, 2006.
  29. Tatlısumak, Uğur. Osmanlı Uleması ve Patronaj İlişkisi. Konya: Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2016.
  30. Tülücü, Süleyman. “Hâtim et-Tâî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 16/472-473. İstanbul: TDV Yay., 1997.
  31. Uzunçarşılı, İsmail Hakkı. Osmanlı Devletinin İlmiye Teşkilâtı. Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2014.
  32. Ünal, Mehmet. “Yetîmî, La‘li-zâde Abdülbâkî”. Türk Edebîyatı İsimler Sözlüğü. Yayın tarihi 06.07.2014, güncelleme tarihi 12.12.2020, https://teis.yesevi.edu.tr/madde-detay/yetimi-lalizade-abdulbaki Erişim 10 Aralık2025.
  33. Yeşilyurt, Hava. Sâlim ve Safâyi Tezkirelerindeki Biyografik Bilgilerin Karşılaştırılması. Aydın: Adnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2015.