KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 14

E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ

Erhan ÖRSELLİ
Erdal BAYRAKÇI
Niyazi KARABULUT
Sayfa
108–127
Yayın Tarihi
2018-10-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma nitel bir yöntemle oluşturulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bilgi ve iletişim teknolojilerinde yaşanan gelişmeler yaşamın tüm alanlarını etkilediği gibi devlet vatandaş ilişkilerini, kamu yönetimlerini ve siyaset yapım sürecini de derinden etkilemiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Böylece 1990’lı yılların başında internetin yaygın olarak kullanılmaya başlanması sosyal ve kamusal yaşamın elektronikleşmesinin önünü açmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma nitel bir yöntemle oluşturulmuştur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Demokrasi · Dijitalleşme · E-demokrasi

Özet

Öz Bilgi ve iletişim teknolojilerinde yaşanan gelişmeler yaşamın tüm alanlarını etkilediği gibi devlet vatandaş ilişkilerini, kamu yönetimlerini ve siyaset yapım sürecini de derinden etkilemiştir. Böylece 1990’lı yılların başında internetin yaygın olarak kullanılmaya başlanması sosyal ve kamusal yaşamın elektronikleşmesinin önünü açmıştır. Devletin sunduğu kamusal hizmetlerin online olarak tek taraflı vatandaşlara sunulması ve böylece devletin elektronikleşmesi ile başlayan arz yönlü süreç, vatandaşların da sürece birer aktör olarak katılabildikleri hem talep, istek ve beklentilerini hem de oluşturdukları içerikleri paylaşabildikleri iki yönlü bir sürece doğru evrilmiştir. Bugün artık internet, e-devlet, dijital devlet, e-demokrasi, e-katılım, e-oylama, e-vatandaş, e-belediye, akıllı kentler ve sosyal medya gibi kavramlar oldukça sık telaffuz edilmekte, kullanılmakta ve her geçen gün bu kavramlar yeni anlamlar da kazanmaktadırlar. Devlette ve kamu yönetimlerinde elektronikleşmenin gerçekleştiği dönemde, demokrasi olgusu da önüne “e” eki almış ve elektronik ortama taşınarak çağa ayak uydurmuştur. Edemokrasinin elbette demokrasinin de tam manasıyla tesis edilebilmesi için gerekli olan en önemli faktörlerden biri “katılım”dır. Nitekim katılımın temelinde yer alan, vatandaşların kamu görevlilerini seçme ve kendisini temsil etme görevini verme hakkı demokrasinin diğer ilkelerinin öncülü olarak değerlendirilmektedir. Bu doğrultuda çalışmanın amacı, e-demokrasi, e-katılım ve e-yönetişim kavramlarını analiz edip aralarındaki ilişkiyi incelemektir. Çalışmada öncelikle e-demokrasi kavramı ele alınmış, edemokrasinin literatürdeki tanımlarına yer verilmiş, e-demokrasinin amacı ve uygulama alanlarına değinilmiştir. Ardından e-yönetişim bağlamında e-katılım kavramı ele alınmış, e-katılımın unsurları “e-katılımın aktörleri, e-katılımı etkileyen faktörler, e-katılım faaliyetleri, e-katılımın etkileri ve ekatılımın değerlendirilmesi” bağlamında incelenmiştir. Çalışma nitel bir yöntemle oluşturulmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖRSELLİ, E., BAYRAKÇI, E., KARABULUT, N. (2018). E-DEMOKRASİYİ E-KATILIM ÜZERİNDEN OKUMAK: KAVRAMSAL BİR ANALİZ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 14, 108–127. https://ajindex.com/articles/164418

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. AKGÜN, Birol, (2003), “Küreselleşme, Sanal Siyaset ve E-Demokrasi”, Küresel Sistemde Siyaset Yönetim Ekonomi, (Ed. M. Akif Çukurçayır), Konya: Çizgi Kitabevi, 57-84.
  2. BEKKERS, Victor, (2004), Virtual Policy Communities and Responsive Governance: Redesigning On-Line Debates. Information Polity, XI, 3/4: 193−203. BINGHAM, L. B., Nabatchi, T. ve O'Leary, R., (2005), The new governance: Practices and processes for stakeholder and citizen participation in the work of government. Public Administration Review, LXV, 5: 547−558. CHADWICK, Andrew, (2003), Bringing E-democracy back in: W,hy it matters for future research on e-governance. Social Science Computer Review, XXI, 4: 443−455. CHADWICK, A. ve MAY, C., (2003), Interaction Between States and Citizens in the Age of the Internet: “E-Government” in The United States, Britain, and The European Union. Governance International Journal of Policy and Administration, XVI, 2: 271−300. CINDOĞLU, Dilek; (2007), İnternet ve Demokrasi: İnternetin Türkiye’de Kamusal ve Özel Alana İlişkin Sunduğu Açılımlara Kıyaslamalı Bir Bakış, 105K175 Nolu TÜBİTAK Projesi, Ankara CLIFT, L., Steven, (2003),
  3. E-Democracy, E-Governance and Public Net-Work. http://www.publicus.net/articles/edempublicnetwork.html (03.08.2018).
  4. CLIFT, L., Steven, (2004), E-Government and Democracy-Representation and Citizen Engagement in The Information Age. http://www.publicus.net (05.08.2018).
  5. Commission of European Communities (2001). European Governance: A White Paper, 428, Brüksel, http://europe.eu.int/comm/governance/index_en.htm (05.08.2018).
  6. ÇİTCİ, Oya, (1996), “Temsil, Katılma ve Yerel Demokrasi”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt.5, Sayı.16. GÖKCE, Orhan ve Erhan ÖRSELLİ, (2012), “E-Demokrasi Vatandaşların Siyasete İlgilerinin ve Katılımlarının Arttırılmasının Bir Aracı Mı?”, E-Devlet, Kamu Yönetimi ve Teknoloji İlişkisinde Güncel Gelişmeler, (Ed. M. Zahid Sobacı ve Mete Yıldız), Nobel Yayınevi, Ankara, 39-64. GRÖNLUND, Ä. ve Horan, T. (2005), Introducing e-gov: History, definitions and issues. Communications of the AIS, 15: 713−729. GRÖNLUND, Ake (2002), “Electronic Government: Efficiency, Service, Quality and Democracy”, Electronic Government: Design, Applications & Management, (Ed. Ake Grönlund), Hershey, PA: Idea Group, 23-50.
  7. HACKER, K. L. (2004), The Potential of Computer-Mediated Communication (CMC) For Political Structuration, Javnost-The Public, XI, 1: 5−25. JAEGER, P. T., ve Thompson, K. M. (2004), Social Information Behavior and The Democr