Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: Ek

CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİ’NDE MERKEZİ İDARENİN DÖNÜŞÜMÜ

THE TRANSFORMATION OF THE CENTRAL ADMINISTRATION UNDER PRESIDENTIAL GOVERNMENTAL SYSTEM

Sayfa
260–277
Yayın Tarihi
2020-12-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu değerlendirmede Türk Tipi başkanlık sisteminin genel özelliklerini ortaya koymaya çalışacağız.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünyada demokrasi ile yönetilen ülkelerin hükümet sistemleri incelendiğinde üç tip demokratik hükümet sistemden söz edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ülkemizde de 16 Nisan 2017 tarihinde yapılan referandum ile başkanlık sistemine geçilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu değerlendirmede Türk Tipi başkanlık sisteminin genel özelliklerini ortaya koymaya çalışacağız.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Hükümet Sistemleri · Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi · Merkezi İdare

Özet

Dünyada demokrasi ile yönetilen ülkelerin hükümet sistemleri incelendiğinde üç tip demokratik hükümet sistemden söz edilmektedir. Bunlar parlamenter sistem, yarı başkanlık ve başkanlık sistemidir. Ancak ülkelerin sistemleri benzer olsa bile bütün ülkelerin hükümet sistemlerinin ortaya çıkmasında ve uygulanmasında tarihsel, kültürel ve siyasal yapılarından bahsedebiliriz. Ülkemizde de 16 Nisan 2017 tarihinde yapılan referandum ile başkanlık sistemine geçilmiştir. Bu sistem kendi iç dinamikleri ile incelendiğinde başkanlık sisteminden ayrılarak Türk Tipi Cumhurbaşkanlığı şeklinde adlandırabiliriz. Referandum, ardından 24 Haziran 2018 genel seçimleri ile Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine fiilen geçiş yapılmıştır. Yeni sistem ile birlikte Türk siyasi hayatında ve hükümet sisteminde köklü değişimler ve dönüşümler başlamıştır. Bunlardan biri bakanlıkların teşkili, bakanların atanması ve üst bürokraside merkezi idarenin dönüşümüdür. Yeni sistemde anayasal değişikliklerle birlikte cumhurbaşkanı tek başına yürütme erki olarak kabul edilmiştir. Buna göre bakanlar başta olmak üzere mevzuatta tanımlanan üst kamu bürokrasisi yöneticilerinin atama ve görevden alma işlemleri rutin bir idari işlem şekline dönüştürülmüştür. Bu değerlendirmede Türk Tipi başkanlık sisteminin genel özelliklerini ortaya koymaya çalışacağız.

Abstract

When the government systems of countries governed by democracy in the world are examined, three types of democratic government systems are mentioned. These are the parliamentary system, the semi-presidential and presidential system. However, even if their systems are similar, we can talk about their historical and political structures in their emergence and implementation in integrated government administration. When this system is examined with its own internal dynamics, we can leave the presidential system and name it as Turkish Type Presidency. With the referendum and general elections on 24 June 2018 a transition to the Government System of the Presidency has been realised. With the new system, radical changes and transformations have started in Turkish political life and the government system. One of them is the formation of ministries, the appointment of ministers and the transformation of the central administration in the upper bureaucracy. With the constitutional changes in the new system, the president is accepted as the sole executive power. Accordingly, the appointment and dismissal of the top public bureaucracy managers defined in the legislation, especially ministers, has been transformed into a routine form of administrative procedure. In this evaluation, we try to reveal in general the Turkish Type presidency.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ESEN, E., KALAĞAN, G. (2020). CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİ’NDE MERKEZİ İDARENİN DÖNÜŞÜMÜ. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: Ek, 260–277. https://ajindex.com/articles/163956

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Akçakaya, M. ve Özdemir, A. (2018). Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ve siyasal istikrar. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 53(3), 922-944.
  2. Aydın, N. (2012). Weberyen bürokraside liyakat ve Türk kamu bürokrasisinden bir kesit: Siyasetin bürokrasi ironisi. Sayıştay Dergisi, (85), 51-67.
  3. Bal, B. (2011). İstikrarsız parlamentarizme karşı başkanlık sistemi. İstanbul:
  4. Der Yayınları.
  5. Bayram, A. B. ve Çınar, K. (2007). İktidar ve siyasetin gölgesinde bürokrasi ve demokrasi ilişkisi: İdealler, zorunluluklar, gerilimler. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 11-24.
  6. Boyar, O. (2018). Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ve “executıve orders: Karşılaştırmalı gözlemler. Cumhurbaşkanlığı Sisteminde Yürütme Sempozyum Bildiriler Kitabı içinde (15-28), İstanbul: Marmara Üniversitesi Yayınları: No. 861. Coşkun, V. (2017). 16 Nisan 2017 tarihinde kabul edilen anayasa değişikliklerinin değerlendirilmesi. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 22(36), 3-30.
  7. Duverger, M. (1975). Siyasi partiler. E. Özbudun Ergun (Çev.) Ankara:
  8. Bilgi Yayınları.
  9. Eroğul, C. (2004). Anatüzeye giriş (“Anayasa Hukuku”na Giriş). Ankara:
  10. İmaj Yayıncılık. Eryılmaz, B. (2010). Kamu yönetimi. Ankara:
  11. Okutman Yayıncılık. Genç, E. (2019). Türk kamu bürokrasisi. H. Ateş (Ed.), Türk kamu yönetimi içinde (115-137), Ankara:
  12. Savaş Kitap. Gergerlioğlu, M. T. (2017). Türk tipi cumhurbaşkanlığı kurumların vesayetinden halkın iktidarına. İstanbul:
  13. Hayykitap. Gönenç, L. (2007). Hükümet sistemi tartışmalarında ‘başkanlı parlamenter sistem’ seçeneği. Güncel Hukuk, (8), 39-43.
  14. Gözler, K. (2004). Anayasa hukukuna giriş. Bursa: Ekin Kitabevi.
  15. Gözler, K. (2006). Anayasa hukukuna giriş. Bursa: Ekin Kitapevi. Gözler, K. (2017). Elveda anayasa: 16 Nisan 2017’de oylayacağımız anayasa değişikliği hakkında eleştiriler. Bursa: Ekin Yayın. Güler, T. (2018). Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ve kamu yönetimi etkileri. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(39), 299-322.
  16. Haberturk.com. (2014). Tarafsız cumhurbaşkanı olmayacağım. 08.07.2014, Erişim adresi: https://www.haberturk.com/gundem/haber/966765-tarafsiz-cumhurbaskani-olmayacagim, (11 Mayıs 2019).
  17. Hekimoğlu, M. M. (2009). Anayasa hukukunda karşılaştırmalı “demokratik hükümet sistemleri” ve Türkiye. Ankara:
  18. Detay Yayıncılık. Kapani, M. (1997). Politika bilimine giriş. Ankara:
  19. Bilgi Yayınevi.
  20. Karatepe, Ş., Alkan, H., Atar, Y., Bingöl, Y. ve Durgun, G. B. (2017). Sorularla cumhurbaşkanlığı sistemi. Yayın No: 24, An