Dergiler / Coğrafi Bilimler Dergisi / 2004 / Cilt: 2 - Sayı: 2

SOSYO-KÜLTÜREL MİRAS TURİZMİ ve TÜRKİYE’DEN ÖRNEKLER

Socio-cultural Heritage Tourism and Examples from Turkey

Sayfa
50–64
Yayın Tarihi
2004-08-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dolayısıyla Türkiye turizminin, ortaya çıkan bu yeni eğilimden istifade edebilmesi için mekânın yeniden yorumlanmasında fayda bulunmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Değişim turizmin karakterinde bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Son yıllarda (1970’li yıllardan sonra) birçok faktörün etkisiyle, turizm olayında normalden kaçıştan öğrenmeye doğru bir eğilim yaşanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Dolayısıyla Türkiye turizminin, ortaya çıkan bu yeni eğilimden istifade edebilmesi için mekânın yeniden yorumlanmasında fayda bulunmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Socio-cultural heritage · Dark tourism · Industrial culture

Özet

Değişim turizmin karakterinde bulunmaktadır. Son yıllarda (1970’li yıllardan sonra) birçok faktörün etkisiyle, turizm olayında normalden kaçıştan öğrenmeye doğru bir eğilim yaşanmaktadır. Bu eğilimle birlikte turizm olayına katılanlar doğa ve kültüre önem vermeye başlamışlardır. Bu çalışmanın amacı, kültür turizminin gelişen bir parçası olan miras turizmini ele almak ve Türk turizminin gündemine taşımaktır. Miras turizmi miras kültür ve doğanın birlikte ele alındığı bir turizm çeşididir. Ancak konunun kapsamlı olması nedeniyle çalışmada miras turizmi yalnızca sosyo-kültürel açıdan ele alınmaktadır. Çalışma sonucu görülmüştür ki konunun gerek kapsamlı oluşu ve gerekse bu konuda öznel davranılması nedeniyle her geçen gün yeni bir turizm çeşidi ortaya çıkabilmektedir. Konuya Türkiye açısından bakıldığında, ülkemizin uzun tarihi geçmişi nedeniyle, zengin sosyo-kültürel miras turizmi çekiciliklerine sahip olduğu görülmektedir. Dolayısıyla Türkiye turizminin, ortaya çıkan bu yeni eğilimden istifade edebilmesi için mekânın yeniden yorumlanmasında fayda bulunmaktadır

Abstract

Change is of character of tourism. In recent years (after 1970’s in partucular), tourism has gone through a tendency, escaping from normal toward learning, due to many factors. So the tourist come to give more importance to nature and culture. The aim of this study is to take heritage tourism up, a developing part of cultural tourism and make it a current issue in Turkish tourism. Heritage tourism is of a kind of tourism which considers culture and nature together. But the subject is very broad in scope, so heritage tourism is dealt with from socio-cultural point of view in this study. The study shows that there will appears a new sort of tourism as time goes on, because the subject is comrehensive and is subjectively treated. When it is htought Turkey in mind, it is seen that our country is rich in socio-cultural heritage attractions thanks to its long history. Therefore, if Turkey is to benefit from newly appeared tourism trend, it is worth reinterpreting the space in Turkey

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALİAĞAOĞLU, A. (2004). SOSYO-KÜLTÜREL MİRAS TURİZMİ ve TÜRKİYE’DEN ÖRNEKLER. Coğrafi Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 50–64. https://ajindex.com/articles/163742

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Aliağaoğlu, A., (2004),
  2. Afyonkarahisar Şehir Coğrafyası, Ankara Üniversitesi,
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara.
  4. Atalay, H., (2001)
  5. İngilizce-Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu, Ankara.
  6. Avcıkurt, C., (2003)
  7. Turizm Sosyolojisi, Turist-Yerel Halk Etkileşimi, Detay Yayıncılık, Ankara.
  8. Boniface, P., Fowler, P.J., (1993) Heritage and Tourism in ‘the global village’, Routledge, London. Boniface, B.G., Cooper, C., (1994) The Geography of Travel and Tourism (second edition), Butterworth, Heinemann. Boyd, W.S., (2003), “Marketing challenges and opportunities for heritage tourism”, Managing Visitor Attarctions New Directions, In A. Fyall, B. Garrod, A. Leask, Elsevier, s. 189-202,
  9. New York. Browne, S., (1994), “Heritage in Irland’s Tourism Recovery”, Cultural Tourism, In J.M. Fladmark, s. 13-25,
  10. Donhead, UK. Confer, J.C., Kerstetter, D.L., (2000) “Past Perfect: Explorations of Heritage Toursm”, Parks & Recreation, Vol. 35, Issue 2, s. 38-57. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, (2002) 2000-2001
  11. Raporu, Yurt Dışındaki Vatandaşlarımıza İlişkin Gelişme ve Sayısal Bilgiler, Ankara. Çanakkale Seramik, (1995)
  12. Çanakkale Savaşları, Gallipoli Campaign 1915-1916 80. Yıl Dönümü/80 th Anniversary 1915- 1995,
  13. İstanbul.
  14. Clancy, M., (2002) “The Globalization of Sex Toursim and Cuba: A Commodity Chains Approach”, Studise in Comparative International Development, Vol. 36, No. 4, s. 63-88.
  15. Dann, G. M.S., Seaton, A.V., (2001)
  16. Slavery, Contested Heritage and Thanatourism, The Howorth Hospitality Press,
  17. New York. Doğan, H.Z., (1987)
  18. Turizmin Sosyo-Kültürel Temelleri, Uğur Ofset Matbaacılık ve Ticaret, İzmir.
  19. Doğaner, S., (2003) “Miras Turizminin Coğrafi Kaynakları ve Korunması”, Coğrafi Çevre Koruma ve Turizm Sempozyumu (16-18 Nisan), İzmir. DPT, (2001)
  20. Beş Yıllık Kalkınma Planı, İşgücü Piyasası, Yurt Dışında Yaşayan Türkler ÖİK Raporu, Ankara.
  21. Edwards, J. A., (1996) “Mines and Querries,Industrial Heritage Tourism”, Annals of Tourism Research, Vol. 23, No. 2, s. 341-363.
  22. Ersoy, M. A., Safahat, Karaman Yayınları.
  23. Frances, M., Kevin, B., (2000) “Clonmacnoise: a monostic site, Burial Ground and Tourist Attraction”, Cultural Attractions and European Tourism, In Greg Richards, CABI Publishing, UK. Solmaz, G., (2001) Tanıkların Diliyle Ermeni Vahşeti-bir sözlü tarih denemesi, Yeni Türkiye Yayınları,
  24. Ankara.
  25. Harvey, D., (1997) Postmodernliğin Durumu (Çeviren: S. Savran), Metis Yayınları,
  26. İstanbul.
  27. Herbert, D., (2001) “Literary Places, Tourism and The Heritage Experiance”,