Dergiler / Uludağ İlahiyat Dergisi / 2026 / Cilt: 35 Sayı: 1

Câhiliye’den İslâm’a Geçiş Sürecinde Arap Şiirinde Edebî Tasvirler ve Lugavî Tahliller Üzerine Analitik Bir İnceleme: Ma‘bed el-Huzâî’nin Lâmiyye’si Örneği

An Analytical Study of Literary Depictions and Philological Analyses in Arabic Poetry during the Transition from Jahiliyyah to Islam: The Case of Ma‘bad al-Khuza‘i’s Lamiyyah

Mustafa Sezer(Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi)0000-0002-7319-6978
Sayfa
219–250
Yayın Tarihi
2026-06-27
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak çalışma, Câhiliye’den Sadr-ı İslâm’a geçişteki şiirin edebî değerini göstermekte ve tarihî olaylara Arap dili ile belâgati açısından disiplinler arası bir bakış sunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dilin gelişimi, toplumların tarihsel dönüşüm ve sosyo-kültürel yapılarıyla yakından ilişkilidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Toplumsal yaşamı derinden etkileyen olaylar, dili ve edebiyatı da biçimlendirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak çalışma, Câhiliye’den Sadr-ı İslâm’a geçişteki şiirin edebî değerini göstermekte ve tarihî olaylara Arap dili ile belâgati açısından disiplinler arası bir bakış sunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Arap Dili ve Belâgatı · Dil · Şiir

Özet

Dilin gelişimi, toplumların tarihsel dönüşüm ve sosyo-kültürel yapılarıyla yakından ilişkilidir. Toplumsal yaşamı derinden etkileyen olaylar, dili ve edebiyatı da biçimlendirmiştir. Bu çerçevede Sâmî dil ailesinin köklü bir üyesi olan Arap dili, Câhiliye döneminden İslâm’a geçiş sürecinde önemli değişimlere tanıklık etmiştir. Câhiliye devrinde Arap dilinin başlıca edebî faaliyeti, anonim olarak kuşaktan kuşağa aktarılan ve belirli vesilelerle söylenen şiirlerdir. Bu şiirler, Arap toplumunun hafızasını ve değer dünyasını yansıtan sözlü kültürün temel unsurlarıdır. İslâm’ın gelişiyle Arap dili sistematik bir kimlik kazanmış; nahiv, sarf, belâgat, arûz ve edebiyat gibi alanlar ortaya çıkmıştır. Bu süreç, klasik dönemde dilin kemâle ermesini sağlamış ve Arapçanın evrensel bir kültür dili hâline gelmesine zemin hazırlamıştır. Câhiliyeden İslâm’a geçişte dikkat çeken en belirgin lugavî faaliyetlerden biri, sahâbîlerin inanç, coşku ve bağlılıklarını ifade ettikleri şiirlerdir. Bazı sahâbîlerin geniş divanları bulunurken, kimileri yalnızca birkaç şiirle tanınmıştır. Huzâa kabilesi lideri sahâbî Ma‘bed el-Huzâî, Hamrâu’l-Esed Gazvesi vesilesiyle söylediği şiirle öne çıkar. Uhud Savaşı’nın hemen ardından gerçekleşen bu gazve, Müslümanların moralini yükseltme ve müşriklere gözdağı verme amacı taşır. Ma‘bed, Hz. Peygamber’in ordusuna manevi destek olmak için Hamrâu’l-Esed’e gitmiş, oradaki manevi atmosferi müşriklerin Ravhâ’daki karargâhına taşıyarak Ebû Süfyân’ın moralini sarsmıştır. Onlara söylediği şiir, müşrik ordusunun geri çekilmesinde etkili olmuştur. Bu çalışmada Ma‘bed el-Huzâî’nin söz konusu şiiri edebî ve belâğî açıdan incelenmiştir. Önce Hamrâu’l-Esed vakasının tarihî arka planı tanıtılmış, ardından şiirdeki tasvirler, mecazlar, teşbihler ve gramer incelikleri ele alınmıştır. Şiirin arûz yapısı da değerlendirilerek nazım sistematiği ortaya konmuştur. Böylece metnin dilsel derinliği, anlatım üslubu ve tematik yönü belirlenmiştir. Sonuç olarak çalışma, Câhiliye’den Sadr-ı İslâm’a geçişteki şiirin edebî değerini göstermekte ve tarihî olaylara Arap dili ile belâgati açısından disiplinler arası bir bakış sunmaktadır.

Abstract

The development of language is closely related to the historical transformations and socio-cultural structures of societies. Events that profoundly affect social life have also shaped language and literature. In this context, the Arabic language, a long-standing member of the Semitic language family, witnessed significant changes during the transition from the pre-Islamic era to Islam. The primary literary activity in the Arabic language during the pre-Islamic era consisted of poems passed down anonymously from generation to generation and recited on specific occasions. These poems are fundamental elements of oral culture that reflect the memory and value system of Arab society. With the advent of Islam, the Arabic language gained a systematic identity; fields such as grammar, morphology, rhetoric, prosody, and literature emerged. This process ensured the perfection of the language during the classical period and paved the way for Arabic to become a universal language of culture. One of the most notable linguistic activities during the transition from pre-Islamic times to Islam is the poems composed by the Companions to express their faith, enthusiasm, and devotion. While some Companions have extensive collections of poetry, others are known for only a few poems. The leader of the Huzâa tribe, the Companion Maʿbad al-Khuzāʿī, is noted for the poem he recited on the occasion of the Battle of Ḥamrāʾ al-Asad. This expedition, which took place immediately after the Battle of Uhud, aimed to boost the morale of the Muslims and intimidate the polytheists. Maʿbad went to Ḥamrāʾ al-Asad to provide spiritual support to the Prophet’s army, and by bringing the spiritual atmosphere there to the polytheists’ headquarters in Ravhâ, he shook Abu Sufyan’s morale. The poem he recited to them was effective in causing the polytheist army to retreat. This study examines Maʿbad al-Khuzāʿī's poem in question from a literary and rhetorical perspective. First, the historical background of the Ḥamrāʾ al-Asad case was introduced, followed by an examination of the descriptions, metaphors, similes, and grammatical subtleties in the poem. The poetic system has been established by evaluating the meter structure of the poem. Thus, the linguistic depth, narrative style, and thematic direction of the text have been determined. In conclusion, the study demonstrates the literary value of poetry in the transition from the Jāhiliyya to the early Islamic period, and offers an interdisciplinary perspective on historical events through the lens of the Arabic language and rhetoric.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sezer, M. (2026). Câhiliye’den İslâm’a Geçiş Sürecinde Arap Şiirinde Edebî Tasvirler ve Lugavî Tahliller Üzerine Analitik Bir İnceleme: Ma‘bed el-Huzâî’nin Lâmiyye’si Örneği. Uludağ İlahiyat Dergisi, Cilt: 35 Sayı: 1, 219–250. https://doi.org/10.51447/uluid.1865578

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (69)

  1. Atîk, Abdülazîz. ‘İlmu’l-Beyân. Beyrut: Dâru’n-Nehdati’l-Arabiyye, 1982.
  2. Al-Jazirah. “Cebelu Hamrâi’l-Esed Vakaat fî Mintakatihî Ğazveten Fe’ktesebet İsmehû, Tü-neydib el-Fâyidî”. Erişim 22 Ekim 2024. https://www.al-jazirah.com/2022/20220424/tg1.htm.
  3. Bekrî, Ebû Ubeyd. Muʿcemü me’staʿcem min esmâʾi’l-bilâd ve’l-mevâżiʿ. 4 Cilt. Beyrut: Âlemu’l-Kütüb, 3. Basım, 1982.
  4. Buhtürî, Ebû Ubâde el-Velîd b. Ubeyd b. Yahyâ et-Tâî. Ḥamâse. Abû Dabî: Hey’etü Abû Dabî li’s-Sekâfeti ve’t-Türâs, 2007.
  5. Cevâlîkî, Mevhûb b. Ahmed. Şerḥu edebi’l-kâtib. Beyrut: Dâru’l-Kitâbi’l-Arabî, 2009.
  6. Cevherî, İsmâîl b. Hammâd. Tâcü’l-luga. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-İlmi li’l-Melâyîn, 4. Basım, 1987.
  7. Cündî, Ali. Fî Târîḫi’l-edebi’l-Câhilî. Halep: Mektebetü Dâri’t-Türâs, 1991.
  8. Cürcânî, Abdülkâhir. Dercü’d-dürer fî tefsîri’l-âyi ve’s-süver. Ammân: Dâru’l-Fikr, 2009.
  9. Çetin, M. Nihad. “Arap”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 3/276-309. İstanbul: TDV Yayınları, 1991.
  10. Demirayak, Kenan. Arap Edebiyatı Tarihi I Cahiliye Dönemi. Kayseri: Fenomen Yayınları, 4. Basım, 2019.
  11. Dimyâtî, Abdülmüʾmin b. Halef. Aḫbâru ḳabâʾili’l-Ḫazrec. 2 Cilt. Medine: İmâdetü’l-Bahsi’l-İlmî bi’l-Câmiati’l-İslâmiyye, 2008.
  12. Durmuş, İsmail. “İltifat”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 22/152-153. İstanbul: TDV Yayınları, 2000.
  13. Durmuş, İsmail - Pala, İskender. “İstiâre”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 23/315-318. İstanbul: TDV Yayınları, 2001.
  14. Durmuş, İsmail. “Mecâz”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 28/217-220. Ankara: TDV Yayınları, 2003.
  15. Durmuş, İsmail. “Şiir”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 39/144-154. İstanbul: TDV Yayınları, 2010.
  16. Ebû Hilâl el-Askerî. Evâ’il. Tanta: Dâru’l-Beşîr, 1987.
  17. Efendioğlu, Mehmet. “Muhadramûn”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 30/393-394. Ankara: TDV Yayınları, 2020.
  18. Elmalı, Hüseyin. “Hassân b. Sâbit”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 16/399-402. İstanbul: TDV Yayınları, 1997.
  19. Elmalı, Hüseyin. “Tasvir”. Türkiye Diyânet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 40/135-136. İstanbul: TDV Yayınları, 2011.
  20. Erdem, Sargon - Kılıç, Hulusi. “Abdullâh b. Revâha”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 1/129-130. İstanbul: TDV Yayınları, 1988.
  21. Esed, Nâsırüddîn. Meṣâdirü’ş-şiʿri’l-Câhilî. Kahire: Dâru’l-Meârif bi-Mısr, 7. Basım, 1988.
  22. Ezherî, Muhammed b. Ahmed. Tehẕîbü’l-luġa. 8 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, 2001.
  23. Fahrî Ebüssuûd. “et-Taṣvīru fi’ş-şi‘ri’l-‘Arabī”. Mecelletü’r-Risâle 44. Erişim 16.11.2024.
  24. Fayda, Mustafa. “Câhiliye”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 7/17-19. İstanbul: TDV Yayınları, 1993.
  25. Halebî, Muhammed b. Yûsuf. Temhîdü’l-ḳavâʿid bi-şerḥi teshîli’l-fevâʾid. 11 Cilt. Kahire: Dâru’s-Selâm, 2007.
  26. Halîl b. Ahmed el-Ferâhîdî. el-ʿAyn. 8 Cilt. Mısır: Mektebetü’l-Hilâl, ts.
  27. Harbî, İbrâhîm. Ġarībü’l-ḥadīs̱. 3 Cilt. Mekke: Câmiatu Ümmi’l-Kurâ, 1984.
  28. Hâris b. Hillize. Dîvân. Dimeşk: Dâru’l-İmâmi’n-Nevevî, 1994.
  29. Hâşimî, Ahmed b. İbrâhîm. Cevâhiru’l-belâğa fî’l-meʿânî ve’l-beyân ve’l-bedîʿ. Beyrut: el-Mektebetü’l-Asriyye, ts.
  30. İbn Abdülber en-Nemerî. el-İstîʿâb fî maʿrifeti’l-aṣhâb. 4 Cilt. Kahire: Mektebetü Nehdati Mısr, 1960.
  31. İbn Cinnî, Osmân. Sırru ṣınâʿati’l-iʿrâb. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2000.
  32. İbn Cinnî, Osmân. Kitâbu’l-ʿArûż. Kuveyt: Dâru’l-Kalem, 1987.
  33. İbn Düreyd. Cemheretü’l-lüga. 3 Cilt. Beyrut: Dâru’l-İlmi li’l-Melâyîn, 1987.
  34. İbn Ferhûn, Bedreddîn. el-‘Udde fî i‘râbi’l-‘Umde. 3 Cilt. Devha: Dâru’l-İmâmi’l-Buhârî, ts.
  35. İbn Hacer el-Askalânî. el-İṣâbe fî temyîzi’ṣ-Ṣaḥâbe. 8 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1994.
  36. İbn Hişâm. es-Sîre. 2 Cilt. Mısır: Mektebetü Mustafa el-Bâyî, 2. Basım, 1955.
  37. İbn İshâk. es-Sîretü’n-nebeviyye. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2009.
  38. İbn Manzûr. Lisânu’l-‘Arab. 15 Cilt. Beyrut: Dâru Sâdır, 3. Basım, 1993.
  39. İbn Sellâm el-Cumahî. Ṭabaḳātü Fuḥûli’ş-Şuʿarâʾ. 2 Cilt. Cidde: Dâru’l-Medenî, 1952.
  40. İbn Ümmü Kāsım. el-Cene’d-dânî fî ḥurûfi’l-meʿânî. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1992.
  41. Kâlî, İsmâîl b. Kāsım. el-Emâlî. 4 Cilt. Mısır: Dâru’l-Kütübi’l-Mısriyye, 2. Basım. 1926.
  42. Kandemir, M. Yaşar. “Ka‘b b. Mâlik”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 24/4-6. İstanbul: TDV Yayınları, 2001.
  43. Kapar, Mehmet Ali. “Eyyâmü’l-Arab”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 12/14-16. İstanbul: TDV Yayınları, 1995.
  44. Kazvînî, İbn Fâris. Mu‘cemü meḳāyîsi’l-lüġa. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 2. Basım, 1979.
  45. Kindî, İmruülkays b. Hucr. Dîvân. Beyrut: Dâru’l-Ma‘rife, 2. Basım, 2004.
  46. Komisyon. el-Mu‘cemü’l-vesîṭ. 2 Cilt. Kahire: Mucemmau’l-Lugati’l-Arabiyye, 2. Basım, 1972.
  47. Lebîd b. Rebîa. Dîvân. Beyrut: Dâru’l-Ma‘rife, 2004.
  48. Mâverdî. el-Ems̱âl ve’l-ḥikem. Riyâd: Dâru’l-Vatan, 1999.
  49. Merâgī, Ahmed b. Mustafâ. ʿUlûmü’l-belâġa: Meʿânî-Beyân-Bedîʿ. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1993.
  50. Meydânî, Abdurrahmân b. Hasen Habenneke. el-Belāġatü’l-‘Arabiyye. 2 Cilt. Dimeşk, Dâru’l-Kalem, 1996.
  51. Müberred, Muhammed b. Yezîd. el-Kâmil fi’l-lugati ve’l-edeb. 4 Cilt. Kahire: Dâru’l-Fikri’l-Arabî, 3. Basım, 1997.
  52. Müberred, Muhammed b. Yezîd. Muḳtaḍab. 4 Cilt. Beyrut: Âlemu’l-Kütüb, 2009.
  53. Müsta‘sımî, Muhammed b. Aydemîr. ed-Dürrü’l-ferîd ve’l-beytü’l-ḳaṣîd. 10 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2015.
  54. Neccâr, Muhammed Abdülazîz. Ḍıyâʾu’s-sâlik ilâ evḍaḥi’l-mesâlik. 4 Cilt. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 1999.
  55. Nüveyrî, Ahmed b. Abdülvehhâb. Nihâyetü’l-ereb fî fünûni’l-edeb. 33 Cilt. Kahire, Dârul-Kütüb ve’l-Vesâiki’l-Kavmiyye, 2011.
  56. Serrâc, Muhammed Alî. el-Lübâb fî ḳavâʿidi’l-luġa. Dimeşk: Dâru’l-Fikr, 1983.
  57. Sübkî, Ahmed b. Ali. ‘Arûsu’l-efrâḥ fî şerḥi telḫîsi’l-miftâḥ. 2 Cilt. Beyrut: el-Mektebetü’l-Asriyye li’t-Tıbâati ve’n-Neşr, 2003.
  58. Kelbî, Hişâm b. Muhammed. Kitâbu’l-Eṣnâm. Kahire: Dâru’l-Kütübi’l-Mısriyye, 4. Basım, 2000.
  59. Kureşî, Ebû Zeyd. Cemheretü eşʿâri’l-ʿArab. Kahire: Nehdatu Mısr li’t-Tıbaati ve’n-Neşri ve’t-Tevzî‘, 1967.
  60. Küçükkalay, Hüseyin. Kur’an Dili Arapça. İstanbul: Muarrib Yayınları, 2. Basım, 2021.
  61. Şâmî, Şemseddîn. Sübülü’l-hüdâ ve’r-reşâd fî sîreti ḫayri’l-ʿibâd. 12 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1993.
  62. Taberî, Muhammed b. Cerîr. Târîḫu’r-rusül ve’l-mülûk. Kahire: Dâru’l-Meârif, 2. Basım, 1967.
  63. Tarafe b. Abd. Dîvân, Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 3. Basım, 2002.
  64. Tülücü, Süleyman. “Muallakāt”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 30/308-310. Ankara: TDV Yayınları, 2020.
  65. Vâkidî. el-Meġāzî. 3 Cilt. Beyrut: Dâru’l-A‘lemî, 1966.
  66. Yektar, Osman Nedim. “Câhiliye Döneminden Sonra Sahâbe Şiirinin Rolü”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 19/2, (2015), 223-241.
  67. Yılmaz, Hasan. “Kur’ân Meâli Bağlamında Harfî Tercüme ile Tefsîrî Tercüme Türü Arasında Bir Mukâyese”. Kafkas Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 3/6, (2016), 1-18.
  68. Zebîdî, Muhammed Murtezâ. Tâcü’l-ʿarûs min cevâhiri’l-ḳāmûs. 40 Cilt. Kuveyt: el-Meclisu’l-Vatanî li’s-Sekâfeti ve’l-Fünûn, 2001.
  69. Zebîdî, Muhammed Murtezâ. Tâcü’l-ʿarûs min cevâhiri’l-ḳāmûs. 40 Cilt. Kuveyt: el-Meclisu’l-Vatanî li’s-Sekâfeti ve’l-Fünûn, 2001.