Dergiler / Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2014 / Sayı: 1

Meme Manyetik Rezonans Görüntülemesi: Güncel Uygulamalar

Breast Magnetic Resonance Imaging: Current Applications

Sayfa
1–8
Yayın Tarihi
2014-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derleme, meme MRG’nin endikasyonlarını güncel kılavuzlar eşliğinde ele alarak irdelemeyi amaçlamaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Memenin manyetik rezonans görüntülemesi MRG tüm meme görüntüleme yöntemlerinden daha yüksek bir duyarlılığa sahip olması nedeniyle, tarama, tanı, evreleme ve tedavi amaçlı yaygın olarak kullanılmaya başlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Doğru teknikle yapılmış bir MRG incelemesi; meme kanseri tanısı almış olgularda pre-operatif inceleme ya da neoadjuvan kemoterapi değerlendirmesinde, diğer radyolojik yöntemler ile kesin tanısı konulamayan olgularda problem çözücü olarak, meme kanseri açısından yüksek risk taşıyan kadınlarda tarama amaçlı, post-operatif memenin değerlendirmesinde, mammoplasti, implant ve rekonstrüksiyon sonrası görüntülemede kullanılarak klinik yaklaşımı değiştirecek kararlar alınmasına yardımcı olmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derleme, meme MRG’nin endikasyonlarını güncel kılavuzlar eşliğinde ele alarak irdelemeyi amaçlamaktadır
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:breast · cancer · magnetic resonance imaging

Özet

Memenin manyetik rezonans görüntülemesi MRG tüm meme görüntüleme yöntemlerinden daha yüksek bir duyarlılığa sahip olması nedeniyle, tarama, tanı, evreleme ve tedavi amaçlı yaygın olarak kullanılmaya başlamıştır. Doğru teknikle yapılmış bir MRG incelemesi; meme kanseri tanısı almış olgularda pre-operatif inceleme ya da neoadjuvan kemoterapi değerlendirmesinde, diğer radyolojik yöntemler ile kesin tanısı konulamayan olgularda problem çözücü olarak, meme kanseri açısından yüksek risk taşıyan kadınlarda tarama amaçlı, post-operatif memenin değerlendirmesinde, mammoplasti, implant ve rekonstrüksiyon sonrası görüntülemede kullanılarak klinik yaklaşımı değiştirecek kararlar alınmasına yardımcı olmaktadır. Bu derleme, meme MRG’nin endikasyonlarını güncel kılavuzlar eşliğinde ele alarak irdelemeyi amaçlamaktadır

Abstract

Since breast magnetic resonance imaging MRI has higher sensitivity than any other breast imaging modality, it is widely used for the screening, diagnosis and staging purposes. If breast MRI is obtained with the proper technique, it is useful in the pre-operative assessment of patients diagnosed with breast cancer or for the neoadjuvant chemotherapy, as a problem solver in cases which remain equivocal after thorough evaluation with the other radiological modalities, as a screening method for women with high risk of developing breast cancer, in the evaluation of post-operative breast, mammoplasty, implant evaluation, and after reconstruction, since it helps decision making in patient management. This review aims to evaluate the indications of breast MRI while discussing the current guidelines

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZCAN, Ü. A. (2014). Meme Manyetik Rezonans Görüntülemesi: Güncel Uygulamalar. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Sayı: 1, 1–8. https://ajindex.com/articles/163436

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Smith RA, Duffy SW, Tabár L. Breast cancer screening: the evolving evidence. Oncology (Williston Park). 2012 May;26(5):471-5, 479- 81, 485-6.
  2. Bock K, Borisch B, Cawson J, Damtjernhaug B, de Wolf C, Dean P, et. al.Effect of population-based screening on breast cancer mortality. Lancet. 2011 Nov 19;378(9805):1775-6. Tabár L, Vitak B, Chen TH, Yen AM, Cohen A, Tot T, et. al. Swedish two- county trial: impact of mammographic screening on breast cancer mortality during 3 decades. Radiology. 2011 Sep;260(3):658-63.
  3. Hellquist BN, Duffy SW, Abdsaleh S, Björneld L, Bordás P, Tabár L, et. al. Effectiveness of population-based service screening with mammography for women ages 40 to 49 years: evaluation of the Swedish Mammography Screening in Young Women (SCRY) cohort. Cancer. 2011 Feb 15;117(4):714-22.
  4. Bloom S, Morrow M. A clinical oncologic perspective on breast magnetic resonance imaging.MagnReson Imaging Clin N Am. 2010 May;18(2):277-94.
  5. Siegmann KC, Kramer B, Claussena C. Current status and new developments in breast MRI. Breast Care (Basel) 2011;6(2):87–92
  6. Mann RM, Kuhl CK, Kinkel K, Boetes C. Breast MRI: guidelines from the European Society of Breast Imaging. EurRadiol. 2008 Jul;18(7):1307-18. Brandão AC, Lehman CD, Partridge SC. Breast magnetic resonance imaging: diffusion-weighted imaging. MagnReson Imaging Clin N Am. 2013 May;21(2):321-36.
  7. Warren RM, Pointon L, Thompson D, et al. Reading protocol for dynamic contrast-enhanced MR images of the breast: sensitivity and specificity analysis. Radiology 2005;236:779–88. American College of Radiology BI-RADS(r)-MRI. BI-RADS (r) Atlas. 1 ed. Reston: American College of Radiology 2003
  8. Peters NH, BorelRinkes IH, Zuithoff NP, et al. Meta- analysis of MR imaging in the diagnosis of breast lesions. Radiology 2008;246:116–24.
  9. Schnall MD, Blume J, Bluemke DA, DeAngelis GA, DeBruhl N, Harms S, et. al. Diagnostic architectural and dynamic features at breast MR imag- ing: multicenter study. Radiology 2006;238:42–53 nal staging. J Okla State Med Assoc 2006;99:505–515
  10. Liberman L, Morris EA, Dershaw DD, Abramson AF, Tan LK MR imaging of the ipsilateral breast in women with percutaneously proven breast cancer. AJR Am J Roentgenol 2003;180:901–910
  11. Ikeda O, Nishimura R, Miyayama H, Yasunaga T, Ozaki Y, Tsuji A, Yamashita Y Magnetic resonance evaluation of the presence of an extensive intraductal component in breast cancer. ActaRadiol 2004;45:721–725
  12. Satake H, Shimamoto K, Sawaki A, Niimi R, Ando Y, Ishiguchi T, Ishigaki T, Yamakawa