KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2002 / Cilt: 43 Sayı: 2

Aristoteles Mantığı ile Felsefe-Bilim İlişkisi

The Relation of Aristotelian Logic to Philosophy and Science.

İsmail Köz
Sayfa
355–374
Yayın Tarihi
2002-08-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Köz, İ. (2002). Aristoteles Mantığı ile Felsefe-Bilim İlişkisi. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 43 Sayı: 2, 355–374. https://doi.org/10.1501/Ilhfak_0000000093

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Ali Sedaı, Mizanu'l-Ukul Aristoteles, Fi'l-Mantık ve 'I-Usul, Istanbul, 1303. Organon I, Kategoriler, çev. Hamdi R. Atademir, M.E.B. yay., Istanbul, Aristoteles, Organon III,I. Analitik/er, Bsk.,çev.: H. Ragıp Atademir, Istanbul Aristoteles, Organon IV, II. Analitikler, Bsk., çev.: H. Ragıp Atademir, Istanbul
  2. Atademir, H. Ragıp, Aristo'nun Camap, Rudolf, lrvıng Mantık ve Ilim Anlayışı, Ankara, 1974 "Eski Mantık-Yeni
  3. Mantık", çev. Macit Şükrü, Felsefe YıL/ığl II, Istanbul, Copy, M. Introduction to Logic, Bsk, The Macmillan Company, Newyork, Coreoran, John, "Completeness of An AncientLogic", The Journalof Symbolic Logic, Volume 37, Number 4, December1973.
  4. Denkel, Arda, Deıııokritos-Aristoteles Denkel, Arda, Düşüncelerve Gerekçeler II, İstanbul, 1997.
  5. Emst, Von Aster, Bilgi Teorisi ve Mantık, çev. Macit Gökberk, Istanbul, 1972.
  6. FarabI, et-Tavtia [ı 'I-Mantık, Farabf'nin Türker Küyel, Ankara, 1990.
  7. (İlkçağda Doğa Felsefeleri), İstanbul, 1986.
  8. Bazı Mantık Eserleri içinde, Neşr. ve tere. Mübahat Gökberk, Macit, Felsefe Tarihi, 5. Bsk., Istanbul, 1985. Grünberg, Teo,
  9. Sembolik Mantık El Kitabı (Temel Mantık), cilt I, METU Press, Ankara, Grünberg, Teo, Sembolik Mantık El Kitabı (Sembolik Mantığııı Uygulamaları), c.,METU Press, Ankara, 2000. Hızır, Nusret, "Bir Mantık Tanımı Münasebetiyle", AÜDTCFD., C. V., say. 3, Mayıs- Haziran, 1947.
  10. Hızır, Nusret, Çağdaş Düşünce-Mantık Meselesi, tarihsiz, Yay. Haz. Efdal Emirogıu, Fethi Baycın. Hızır, Nusret, Felsefe Yazıları, 2. Bsk., IstanbuL. Aralık, i98 I. Inam, Ahmet, Edmund Husserl Felsefesinde Malltık, Ankara, 1995.
  11. Teo Grünberg, Sembolik Mantık El Kitabı (Temel Mantık), cilt I, METU Press, Ankara,, s. 1-2. Kant, Immanuel, Ahlak Metajiziğinin Temellendirilmesi, çev. İonna Kuçuradi, H. Ü. Yay., Ankara, 1982.
  12. Lukasiewicz, Jan, Aristotle 's Syllogistic, Oxford The Clarendon Press, 1954.
  13. Öner, Necati, Fransız SosyolojiOkuluna Göre Mantığın Menşei Problemi, 2. Bsk, Ankara, Öner, Necati, Klasik Mantık, 6. Bsk., Ankara, 1991.
  14. Öner, Necati, Tanzimaltan Sonra Türkiye'de ilim ve Mantık Anlayışı, Özlem, Doğan, Mantık, İstanbul, i99 i. Reichenbach,Hans, Lojistik, Russell, Bertrand, "Aristotle's Ankara, 1967.
  15. Çev. Vehbi Eralp, Istanbul, 1939.
  16. Logic", The Basic Writings of Bertrand Russell içinde Ed. By. Robert E. Egner and Leaster E. Denon, Britain 1961.
  17. Stebbing, L.S., A Modern Introductionto Logic, U S A, i96 i. UraL, Şafak, "Sembolik Mantık ve Uygulaması", Felsefe Arkivi, Sayı: 26'danAyrı Basım, Istanbul, 1987.
  18. Ülken, H. Ziya, Genel Felsefe Dersleri, Ankara, 1972.
  19. Diken, Hilmi Ziya, Mantık Tarihi, Istanbul, 1942.
  20. Yıldırım, Cemal, Mantık El Kitabı, İstanbul, 1976.
  21. Teo Grünberg, Sembolik Mantık El Kitabı (Temel Mantık), cilt I, METU Press, Ankara,, s. 1-2. Kant, Immanuel, Ahlak Metajiziğinin Temellendirilmesi, çev. İonna Kuçuradi, H. Ü. Yay., Ankara, 1982.