Dergiler / Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi / 2007 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Wisconsin Kart Eşleme Testi Performansında Gelişimin Niceliksel ve Niteliksel Etkileri

Qualitative and Quantitative Effects of Development in Wisconsin Card Sorting Test Performance

Sayfa
24–32
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar: Çok değişkenli varyans analizi, puanların %65'inde iki grup arasında fark olduğunu, 11 yaşından küçük çocukların daha çok hata yaptığını ve daha az doğru tepki verdiğini ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Yönetici işlevleri ölçmede kullanılan Wisconsin Kart Eşleme Testi (WKET; Wisconsin Card Sorting Test) performansının yetişkin düzeyine hangi yaşlarda ulaştığı konusu yazında belirsizdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Çalışma 159 sağlıklı çocuk üzerinde yürütülmüş, Grup 1'de 8-10 yaş arasındaki 2.-5. sınıf öğrencileri, Grup 2'de ise 11-14 yaşları arasındaki 6.-8. sınıf öğrencileri yer almıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar: Çok değişkenli varyans analizi, puanların %65'inde iki grup arasında fark olduğunu, 11 yaşından küçük çocukların daha çok hata yaptığını ve daha az doğru tepki verdiğini ortaya koymuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ergen · Çocuk · Nöropsikolojik testler

Özet

Amaç: Yönetici işlevleri ölçmede kullanılan Wisconsin Kart Eşleme Testi (WKET; Wisconsin Card Sorting Test) performansının yetişkin düzeyine hangi yaşlarda ulaştığı konusu yazında belirsizdir. Mevcut çalışmanın amacı WKET performansında yetişkin örüntüsünün ortaya çıkmasındaki kritik yaş dönemini belirlemektir. Yöntem: Çalışma 159 sağlıklı çocuk üzerinde yürütülmüş, Grup 1'de 8-10 yaş arasındaki 2.-5. sınıf öğrencileri, Grup 2'de ise 11-14 yaşları arasındaki 6.-8. sınıf öğrencileri yer almıştır. Gruplarda cinsiyet ve sosyoekonomik düzeylerin eşdeğerli biçimde temsil edilmesine özen gösterilmiştir. Sonuçlar: Çok değişkenli varyans analizi, puanların %65'inde iki grup arasında fark olduğunu, 11 yaşından küçük çocukların daha çok hata yaptığını ve daha az doğru tepki verdiğini ortaya koymuştur. Temel bileşenler analizi ile iki grup için elde edilen faktör örüntüsünün farklı olduğu görülmüş, yetişkinlerdekine benzer örüntü 11 yaşından büyük çocuklarda gözlenmiştir. Tartışma: Çalışmada elde edilen bulgular, WKET performansı ve yönetici işlevler açısından 11 yaşından küçük ve büyük çocukların WKET performanslarının birbirinden anlamlı olarak farklı olduğunu göstermiştir. Farkların sadece nicelik bakımından değil, aynı zamanda da nitelik bakımından olduğuna işaret etmektedir. Buna göre, standart psikometrik araçların gelişim dönemleri boyunca aynı özellikleri temsil ettiğini varsaymamak gerekmektedir.

Abstract

Objective: The age level where performance on the Wisconsin Card Sorting Test (WCST), a representation of executive function, reaches adult level is presently not clear. The aim of the present study was to determine the age level where the adult pattern emerges. Method: The study was conducted on 159 healthy children. Group 1 consisted of 8-10 years old children who were attending grades 2-5 of elementary school. Group 2 consisted of 11-14 years old children who were attending grades 6-8. Gender and socioeconomic levels were equivalently represented in the research groups. Results: Multivariate analysis of variance showed a significant difference in 65% of the scores. Children who were younger than 11 years committed more errors and had fewer correct responses. Principal component analysis showed two different patterns for the two groups; the factor structure in the older group represented the adult pattern. Discussion: These results showed that 11 years of age is critical for WCST performance and executive functions. The differences were not only quantitative but also qualitative. Accordingly it should not be assumed that standard psychometric devices represent the same functions throughout developmental stages.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALÇIN, K., KARAKAŞ, S. (2007). Wisconsin Kart Eşleme Testi Performansında Gelişimin Niceliksel ve Niteliksel Etkileri. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 24–32. https://ajindex.com/articles/162368

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Baddeley A (1996) Exploring the central executive. Q J Exp Psychol 49: 5-28.
  2. Berg EA (1948) A simple objective technique for measuring flexibility in thinking. J Gen Psychol 39: 15-22.
  3. Chelune GJ, Baer RA (1986) Developmental norms for the wisconsin card sorting test. J Clin Exp Neuropsychol 8: 219-228.
  4. Devlet İstatistik Enstitüsü (2000) Ankara İli Mamak ve Çankaya İlçelerinin Mahallelerine Ait Gelişmişlik Düzeyleri Bilgileri, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara.
  5. Fisk JE, Sharp CA (2004) Age-related impairment in executive functioning: Updating, inhibition, shifting, and access. J Clin Exp Neuropsychol 7: 874-890.
  6. Grant DA, Berg EA (1948) A behavioral analysis of degree of reinforcement and ease of shifting to new responses in a weigl-type card sorting problem. J Exp Psychol 34: 404 411. Heaton RK, Chelune GJ, Talley JL ve ark. (1993) Wisconsin Card Sorting Test Manual: Revised and Expanded. Odessa, FL, Psychological Assessment Resources. Heaton RK (1981) Wisconsin Card Sorting Test Manual. Odessa F.L, Psychological Assessment Resources. Inhelder B, Piaget J (1958) The Growth of Logical Thinking From Childhood to Adolescence: An Essay on the Construction of Formal Operational Structures. A. Parsons, S. Milgram (ed) Basic Books, New York. Kane MJ, Engle RW (2002) The role of prefrontal cortex in working memory capacity, executive attention and general fluid intelligence: An individual-differences perspective. Psychon Bull Rev 9: 637-671.
  7. Karakaş S (2006) BİLNOT Bataryası El Kitabı: Nöropsikolojik Testler İçin Araştırma ve Geliştirme Çalışmaları, 2. Baskı,
  8. Eryılmaz Ofset, Ankara.
  9. Karakaş S, Irak M, Bekçi B (2003) Sağlıklı İnsanda Bilgi İşleme Süreçleri: Biliş ve Üst-Biliş. Beyin ve Nöropsikoloji: Temel ve Klinik Bilimler içinde, S Karakaş, C İrkeç, N Yüksel (ed) Çizgi Tıp Yay., Ankara.
  10. Karakaş S, Karakaş HM (2000) Yönetici işlevlerin ayrıştırılmasında multidisipliner yaklaşım: Bilişsel psikolojiden nöroradyolojiye. Klinik Psikiyatri 3(4): 215-227.
  11. Karakaş S, Irak M, Kurt M ve ark. (1999) Wisconsin kart eşleme testi ve stroop testi tbag formu: Ölçülen özellikler açısından karşılaştırmalı analiz. Psikiyatri, Psikoloji, Psikofarmokoloji Dergisi 7(3): 179-192.
  12. King MC, Snow WG (1981) Problem solving task performance in brain damaged subjects. J Clin Psychol 37: 400-404.
  13. Lezak MD (1995) Neuropsychological Assessment (3rd edition), Oxford Univ. Pr., New York. Liberman DA (1994) Behaviorism and the Mind: A (Limited) Call For a Return to Instropect