Dergiler / Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Sayı: 73

İsviçre'deki minare karşıtı referandum afişlerinde islamofobi'nin söylemsel inşası

Sayfa
99–140
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İsviçre’ye karşı toplumsal ve kültürel anlamlarda rakip olan, tehlike oluşturan ve meydan okuyan bir İslam algısı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, İsviçre’de 29 Kasım 2009 tarihinde ülke çapın- da düzenlenmiş olan minare referandumu öncesi yürütülen si- yasal kampanya boyunca, minare karşıtlarının kullandığı pro- paganda afişlerinin söylemi içinde şifrelenen İslamofobiye iliş- kin ideolojik anlamların inşası analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma, anılan propaganda afişlerinin söylemine kök salan İslamofobiye ilişkin ideolojik anlamların hangi an- lam inşa etme araçları, stratejileri ve pratikleri ile kurulduğunu ortaya çıkarmayı amaçlamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İsviçre’ye karşı toplumsal ve kültürel anlamlarda rakip olan, tehlike oluşturan ve meydan okuyan bir İslam algısı.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, İsviçre’de 29 Kasım 2009 tarihinde ülke çapın- da düzenlenmiş olan minare referandumu öncesi yürütülen si- yasal kampanya boyunca, minare karşıtlarının kullandığı pro- paganda afişlerinin söylemi içinde şifrelenen İslamofobiye iliş- kin ideolojik anlamların inşası analiz edilmiştir. Minare karşıtı referandum afişlerinin metni ve söylemi içinde inşa edilen İs- lamofobiye ilişkin ideolojik anlamların kökenleri, doğası ve unsurları, çalışmanın temel araştırma sorunsalı olarak belir- lenmiştir. Çalışma, anılan propaganda afişlerinin söylemine kök salan İslamofobiye ilişkin ideolojik anlamların hangi an- lam inşa etme araçları, stratejileri ve pratikleri ile kurulduğunu ortaya çıkarmayı amaçlamıştır. Bu doğrultuda, minare karşıtı referandum afişlerinin söylemine demirlenen ve İsviçreli seç- menleri korku, tehdit, uyarı, tavsiye, telkin, yönlendirme ve müzakere yoluyla minare yasağına ikna etmeye çalışan, İslamı ve Müslümanları ötekileştirici, dışlayıcı ve ayrıştırıcı ideolojik ifadelerin sembolik, imalı ve çağrışımsal anlamları analiz edil- miştir. Çalışma; nitel bir araştırma tasarımı, eleştirel ve kültü- rel perspektiflere dayalı betimleyici ve eleştirel bir bakış açısı ile gerçekleştirilmiştir. Çalışmada, çözümleme araçları olarak Roland Barthes’in “göstergebilimsel analiz modeli” ile Teun Van Dijk’in “ideolojik söylem analizi” kullanılmıştır. Yapılan analiz sonucunda, minare karşıtı propaganda afişlerinin metni ve söylemi içinde inşa edilen İslamofobi ile ilgili ideolojik an- lamların hem İsviçre toplumunun kolektif bilincinde paylaşı- lan İslam hakkındaki olumsuz kanaatleri, inançları, önyargıla- rı, kalıp yargıları hem de kolektif bilinçaltında saklı duran İs- lam ile ilgili olumsuz arketipleri yansıtan üç ana algıya dayan- dığı ortaya çıkmıştır: 1. Hristiyanlığa karşı teolojik anlamda rakip olan, tehlike oluşturan ve meydan okuyan bir İslam algı- sı, 2. İsviçre’ye karşı politik anlamda rakip olan, tehlike oluşturan ve meydan okuyan bir İslam algısı. 3. İsviçre’ye karşı toplumsal ve kültürel anlamlarda rakip olan, tehlike oluşturan ve meydan okuyan bir İslam algısı.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇEBİ, M. S. (2015). İsviçre'deki minare karşıtı referandum afişlerinde islamofobi'nin söylemsel inşası. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 73, 99–140. https://ajindex.com/articles/162259

Kaynakça (19)

  1. Althusser, Louis (2003). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. Çev. Alp Tümerte- kin. İstanbul:
  2. İthaki Yay. Amin, Samir (1993). Avrupa Merkezcilik. Çev. Mehmet Sert. İstanbul:
  3. Ayrıntı Yay. Barker, Chris (2002). Making Sense of Cultural Studies. Central Problems and Critical Debates. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications. Barthes, Roland (2012). Göstergebilimsel Serüven. Çev. Mehmet Rifat ve Sema Rifat. İstanbul:
  4. Yapı Kredi Yay. Bhabha, Homi K. (1983). “Other Question Reconsiders the Stereotype and Colonial Discourse”. Screen 24 (6): 18-36.
  5. Bignell, Jonathan (2002). Media Semiotics. An Introduction. 2nd edition. Manc- hester: Manchester University Press.
  6. Birdal, Serhat Celâl (2013). “Madunu Dinlemek”. Kaos GL Dergi (129): 30-33. http://www.kaosgldergi.com/dosyasayfa.php?id=2323. [Erişim: 05.10.2013].
  7. Chandler, Daniel (2007). Semiotics. The Basics. 2nd. Edition.
  8. London, New York: Routledge. Clifford, James (2007). “Oryantalizm Üzerine”. Çev. Ferit Burak Aydar. Der. Aytaç Yıldız. Oryantalizm Tartışma Metinleri. Ankara: Doğu Batı Yay. 134-158.
  9. Çam, Şerife (2008).
  10. Medya Çalışmalarında İdeoloji, Epistemolojik ve Metodolojik Sorunlar. Ankara:
  11. De Ki Yay. Çavdar, Ayşe ve Aylin B. Yıldırım (Der.) (2010). Nefret Suçları ve Nefret Söylemi. İstanbul: Uluslar arası Hrant Dink Vakfı Yay. Didur, Jill ve Teresa Heffernan (2003). “Revisiting the Subaltern in the New Empire”. Cultural Studies 17 (1): 1-15.
  12. Dirlik, Arif (2010). Postkolonyal Aura. Küresel Kapitalizm Çağında Üçüncü Dünya Eleştirisi. Çev. Galip Doğduaslan. İstanbul:
  13. Boğaziçi Üniversitesi Yay. During, Simon (2007). “Introduction”. The Cultural Studies Reader. Der. Simon During London and New York: Routledge: 1-30.
  14. Dursun, Çiler (2001). Tv Haberlerinde İdeoloji. Ankara:
  15. İmge Yay. Eaglaton, Terry (1996). İdeoloji. Çev. Muttalip Özcan. İstanbul:
  16. Ayrıntı Yay. Fairclough, Norman (2004). “Critical Discourse Analysis”. Encyclopedia of Social Science Research Methods. Eds. Michael S. Lewis-Beck, Alan Bryman and Tim Futing Liao Thousand Oaks: Sage. 215-217.
  17. Fiske, John (2003). İletişim Çalışmalarına Giriş. Çev. Süleyman İrvan. Ankara:
  18. Bilim ve Sanat Yay. Fiske, John ve John Hartley (2003). Reading Television. London and New York: Routledge. Gökçe, Orhan (2012). “Avrupa Medyasının ve Kamuoyunun İslam Algısı”. İsla- mofobi. Kolektif Bir Korkunun Anatomisi Sempozyumu Bildiriler Kitabı. Der. Osman Alacahan ve Betül Duman. Ankara: Sivas Kemal İbn-i Hü- mam Vakfı Yay. 103-116.
  19. Hall, Stuart (1994). “Kültür,