Dergiler / Maruf İktisat İslâm İktisadı Araştırmaları Dergisi / 2026 / Sayı: 11

Afet ve İktisadi Ahlak: 6 Şubat 2023 Depremleri Sonrasında Türkiye’de Konut Piyasalarının Yönetimi

Disaster and Economic Ethics: Governing Housing Markets after the 6 February 2023 Earthquakes in Türkiye

Engin Aras(ŞIRNAK ÜNİVERSİTESİ, SİLOPİ MESLEK YÜKSEKOKULU, YÖNETİM VE ORGANİZASYON BÖLÜMÜ, LOJİSTİK PR.)0000-0002-8617-4372
Sayfa
4–22
Yayın Tarihi
2026-07-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, barınmanın temel işlevler açısından kurucu rolü dikkate alındığında, afet dönemlerinde fiyat oluşumunun kendiliğindenliğe bırakılamayacağını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, 6 Şubat 2023 depremlerinin ardından Türkiye’de gözlemlenen keskin kira artışlarını iktisadi ahlak perspektifinden incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Piyasa sinyallemesi ile fırsatçı fiyatlandırma arasındaki ayrım, üç normatif ölçüt üzerinden yapılmaktadır: ihtiyaç önceliği, orantılılık ve olumsuz etkilerin sınırlandırılması.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, barınmanın temel işlevler açısından kurucu rolü dikkate alındığında, afet dönemlerinde fiyat oluşumunun kendiliğindenliğe bırakılamayacağını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2023 Verileri
⚙️Değişkenler:İktisadi ahlak · Ahlaki iktisat · Yapabilirlik yaklaşımı

Özet

Bu makale, 6 Şubat 2023 depremlerinin ardından Türkiye’de gözlemlenen keskin kira artışlarını iktisadi ahlak perspektifinden incelemektedir. Çalışma, E.P. Thompson’ın ahlaki iktisat yaklaşımına, Karl Polanyi’nin gömülülük tezine ve Amartya Sen’in etik muhakemesi ile yapabilirlik (capability) yaklaşımına dayanmaktadır. Piyasa sinyallemesi ile fırsatçı fiyatlandırma arasındaki ayrım, üç normatif ölçüt üzerinden yapılmaktadır: ihtiyaç önceliği, orantılılık ve olumsuz etkilerin sınırlandırılması. Yöntemsel olarak çalışmada, ilgili mevzuatın incelenmesi ve kurumsal kararların analitik bir sentezi gerçekleştirilmiş; herhangi bir saha verisi toplanmamıştır. Bulgular, barınmanın temel işlevler açısından kurucu rolü dikkate alındığında, afet dönemlerinde fiyat oluşumunun kendiliğindenliğe bırakılamayacağını göstermektedir. Makale, geçici kira tavanları, hedefli kira destekleri, boş konutların mobilizasyonu ve sıkı denetimi bir araya getiren bir politika bileşimi önermekte ve uygulamaya yönelik işlevsel tasarım ilkeleri formüle etmektedir. Thompson’ın adil paylaşım sezgisi, Polanyi’nin gömülülük anlayışı ve Sen’in özgürlük merkezli yapabilirlikleri bir araya getirilerek, afet sonrası fiyatlandırma için uygulanabilir bir meşruiyet testi sunulmaktadır.

Abstract

This article examines the sharp rent increases observed in the aftermath of the 6 February 2023 earthquakes in Türkiye through the lens of economic ethics. It builds on E.P. Thompson’s moral economy, Karl Polanyi’s thesis of embeddedness, and Amartya Sen’s ethical reasoning and capability approach. We distinguish market signalling from opportunistic pricing using three normative criteria: needs-priority, proportionality, and adverse-effects control. Methodologically, the study conducts a review of applicable legislation and an analytical synthesis of institutional decisions; no field data were collected. The findings indicate that, given the constitutive role of housing for basic functionings, price formation in disaster periods cannot be left to spontaneity. The article proposes a policy mix combining temporary rent ceilings, targeted rent assistance, mobilisation of vacant dwellings, and stringent oversight, and formulates operational design principles for implementation. By bringing together Thompson’s intuition of fair sharing, Polanyi’s embeddedness, and Sen’s freedom-centred capabilities, the study offers a workable legitimacy test for post-disaster pricing.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aras, E. (2026). Afet ve İktisadi Ahlak: 6 Şubat 2023 Depremleri Sonrasında Türkiye’de Konut Piyasalarının Yönetimi. Maruf İktisat İslâm İktisadı Araştırmaları Dergisi, Sayı: 11, 4–22. https://doi.org/10.58686/marufiktisat.1881778

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (43)

  1. Aldrich, D. P. (2012). Building resilience: Social capital in post-disaster recovery. University of Chicago Press.
  2. Anadolu Agency. (2023). Rekabet Kurumu, depremin ardından artan ev fiyat ve kiraları için harekete geçti. https://www.aa.com.tr
  3. Aristoteles. (2019). Politika (Çev. Mete Tunçay). Remzi Kitabevi.
  4. Aristoteles. (2024). Nikomakhos’a etik (Çev. Furkan Akderin). Say Yayınları.
  5. Baldwin, J. W. (1959). The medieval theories of the just price: Romanists, canonists, and theologians in the twelfth and thirteenth centuries. American Philosophical Society.
  6. Barry, L. (2024). The moral economies of natural disaster insurance: Solidarity or individual responsibility? Journal of Cultural Economy, 17(1), 39–54. https://doi.org/10.1080/17530350.2023.2258909 Başbuğ, E., Burçak,
  7. B., & Özdemir, Ö. (2015). Successes and failures of compulsory risk mitigation: Re-evaluating the Turkish Catastrophe Insurance Pool. Disasters, 39(4), 782–794. https://doi.org/10.1111/disa.12129
  8. Baum, G. (1996). Karl Polanyi on ethics and economics. McGill–Queen’s University Press.
  9. Bayhan, V., & Yasuntimur, A. (2024). Deprem, kıyameti yaşamak gibidir: 6 Şubat 2023 deprem mağdurlarının deneyimleri üzerine bir çalışma (Malatya örneği). Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(3), 1416–1437.
  10. Blaug, M. (2006). İktisat kuramının geçmişine bakış (Çev. Alper Birdal & Fulya Güle; Çev. ed. Ömer Faruk Çolak). Efil Yayınevi.
  11. Buğra, A. (1988). İktisat ve ahlak. Toplum ve Bilim, (41), 9–41.
  12. Buğra, A. (2020). İktisatçılar ve insanlar. İletişim Yayınları.
  13. Cavallo, E., & Noy, I. (2011). Natural disasters and the economy: A survey. International Review of Environmental and Resource Economics, 5(1), 63–102. https://doi.org/10.1561/101.00000039
  14. Eğilmez, M., & Kumcu, E. (2015). Ekonomi politikası: Teori ve Türkiye uygulaması. Remzi Kitabevi.
  15. Hallegatte, S., & Przyluski, V. (2010). The economics of natural disasters: Concepts and methods (World Bank Policy Research Working Paper No. 5507). World Bank.
  16. Harvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. Oxford University Press. Disaster and Economic Ethics: Governing Housing Markets after the 6 February 2023 Earthquakes in Türkiye
  17. Kahn, M. E. (2005). The death toll from natural disasters: The role of income, geography, and institutions. Review of Economics and Statistics, 87(2), 271–284. https://doi.org/10.1162/0034653053970339
  18. Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. (1986). Fairness as a constraint on profit seeking: Entitlements in the market. The American Economic Review, 76(4), 728–741.
  19. Kant, I. (2015). Ahlak metafiziğinin temellendirilmesi (İ. Kuçuradi, Çev.). Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
  20. Klein, N. (2007). The shock doctrine: The rise of disaster capitalism. Picador.
  21. Kütükoğlu, M. S. (1983). Osmanlılarda narh müessesesi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  22. Langholm, O. (1992). Economics in the medieval schools: Wealth, exchange, value, money and usury according to the Paris theological tradition, 1200–1350. Brill.
  23. Mauss, M. (1990). The gift: The form and reason for exchange in archaic societies. W. W. Norton.
  24. Özbudun, S., & Uysal, G. (2012). 50 soruda antropoloji. Bilim ve Gelecek Kitaplığı.
  25. Pamuk, Ş. (2000). Osmanlı İmparatorluğu’nda paranın tarihi. Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  26. Polanyi, K. (1944). The great transformation: The political and economic origins of our time. Beacon Press.
  27. Republic of Türkiye Ministry of Interior. (2023, February 25). Statement on excessive rent increases in the earthquake region. https://www.icisleri.gov.tr/bakanimiz-sn-soylu-deprem-bolgesinde-fahis-kira-artislari-konusunda-devlet-olarak-geregini-yerine-getiriyoruz
  28. Republic of Türkiye Ministry of Trade. (2023). Unfair price evaluation board. https://ticaret.gov.tr Republic of Türkiye Ministry of Trade. (2024). Ministry of Trade 2023 annual report. https://ticaret.gov.tr
  29. Sandel, M. J. (2012). What money can’t buy: The moral limits of markets. Farrar, Straus and Giroux.
  30. Satz, D. (2010). Why some things should not be for sale: The moral limits of markets. Oxford University Press.
  31. Scott, J. C. (1977). The moral economy of the peasant: Rebellion and subsistence in Southeast Asia. Yale University Press.
  32. Sen, A. (1987). On ethics and economics. Basil Blackwell.
  33. Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.
  34. Smith, A. (2006). Milletlerin zenginliği (Çev. Haldun Derin). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  35. Smith, A. (2022). Ahlaki duygular kuramı (Çev. Berkay Tartıcı). Liberus.
  36. Snyder, J. (2009). What’s the matter with price gouging? Business Ethics Quarterly, 19(2), 275–293. https://doi.org/10.5840/beq200919214
  37. Soden, R., Lallemant, D., Kalirai, M., Liu, C., Wagenaar, D., & Jit, S. (2023). The importance of accounting for equity in disaster risk models. Communications Earth & Environment, 4, Article 386. https://doi.org/10.1038/s43247-023-01039-2
  38. Thaler, R. H. (2016). Behavioral economics: Past, present, and future. American Economic Review, 106(7), 1577–1600. https://doi. org/10.1257/aer.106.7.1577
  39. Titmuss, R. M. (2018). The gift relationship: From human blood to social policy. Policy Press. (Original work published 1970)
  40. Tepeler, M. İ., & Akan, Y. (2023). Davranışsal iktisadın gelişimine tarihsel bir bakış. Anasay, 7, 64–77.
  41. Thompson, E. P. (1971). The moral economy of the English crowd in the eighteenth century. Past & Present, 50, 76–136. https://doi. org/10.1093/past/50.1.76
  42. Turkish Human Rights and Equality Institution. (2023). Barınma hakkı bağlamında deprem sonrası kira artışlarının değerlendirilmesi. https:// www.tihek.gov.tr
  43. Zwolinski, M. (2008). The ethics of price gouging. Business Ethics Quarterly, 18(3), 347–378. https://doi.org/10.5840/beq200818327