Dergiler / Fırat Tıp Dergisi / 2018 / Cilt: 23 - Sayı: 2

EF24’ün Dosetaksel ile Sıralı Uygulanmasının Metastatik Meme Kanser Hücre Hattına Etkisi

The Effects of Sequential Administration of EF24 with Docetaxel Apoptotic Response in Metastatic Breast Cancer Cell Line

Sayfa
58–67
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: MCF-7 hücrelerine EF24 ön uygulamasının ardından dosetaksel uygulamasının, dosetakselin tek başına uygulanmasına kıyasla hücre canlılığını anlamlı ölçüde düşürdüğü belirlendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Taksan sınıfı antineoplastik bir ajan olan dosetaksel, son yılların en önemli kemoterapötik ajanlarından biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde, meme kanseri tedavisi için klasik kemoterapi ajanlarının yeni moleküller ile birlikte kullanılması sonucu daha etkili tedavi seçenekleri belirlenmeye çalışılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: MCF-7 hücrelerine EF24 ön uygulamasının ardından dosetaksel uygulamasının, dosetakselin tek başına uygulanmasına kıyasla hücre canlılığını anlamlı ölçüde düşürdüğü belirlendi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Taksan sınıfı antineoplastik bir ajan olan dosetaksel, son yılların en önemli kemoterapötik ajanlarından biridir. Günümüzde, meme kanseri tedavisi için klasik kemoterapi ajanlarının yeni moleküller ile birlikte kullanılması sonucu daha etkili tedavi seçenekleri belirlenmeye çalışılmaktadır. Bu moleküllerin bir tanesi de sentetik kurkumin analoğu olan EF24’tür. Çalışmamızda, dosetaksel’in tek başına ve EF24 ön koşullamasının ardından dosetaksel uygulamasının, meme kanseri MCF-7 hücrelerindeki hücre çoğalması ve apoptoz üzerindeki etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: EF24 ve dosetaksel’in hücre canlılığı ve sitotoksik etki/etkilerini belirlemek amacıyla sırasıyla 3-(4,5-dimetiltiazol-2-yl)-2,5-difeniltettrazoliyum bromür (MTT) ve laktat dehidrojenaz (LDH) testleri uygulandı. Hücre canlılığı ve sitotoksisite testinin sonucunda seçilen uygun dozlar hücrelere uygulandıktan sonra akım sitometri yöntemi ile hücre ölüm analizi yapıldı. Bunun yanı sıra kantitatif gerçek zamanlı polimeraz zincir reaksiyonu analizi (qRT-PCR) ile cMYC ve cFOS genlerinin mRNA düzeyindeki ifadeleri belirlendi. Bulgular: MCF-7 hücrelerine EF24 ön uygulamasının ardından dosetaksel uygulamasının, dosetakselin tek başına uygulanmasına kıyasla hücre canlılığını anlamlı ölçüde düşürdüğü belirlendi. Apoptotik ve nekrotik hücre oranları akım sitometri yöntemi ile belirlendi. Buna ilaveten, EF24 ön koşullamasının, tek başına dosetaksel uygulamasına kıyasla cMYC ve cFOS genlerinin mRNA düzeylerini anlamlı derecede azalttığı belirlendi. Sonuç: MCF-7 hücrelerine EF24 ön uygulamasının, dosetaksel’in tek başına uygulamasına kıyasla hücreyi daha duyarlı hale getirmesi bu uygulama-nın meme kanser tedavisinde kullanılabileceğini düşündürmektedir. Ancak ilacın meme kanser tedavisinde daha etkin kullanımı için deneysel in vitro ve in vivo modellere gereksinim duyulmaktadır.

Abstract

Objective: Docetaxel, a taxane class agent, has become one of the most important chemotherapeutic agents in the past several years. Currently, more effective treatment options have been investigated by combining new molecules with the classic chemotherapy agents for breast cancer. One of these molecules is EF24, which is a synthetic curcumin analog. We aimed to investigate possible antiproliferative and apoptotic effects of EF24 and docet-axel alone as well as with their sequential administration on MCF-7 breast cancer cells. Material and Method: 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT) and Lactate dehydrogenase (LDH) tests were per-formed to determine the effect of EF24 and docetaxel on cell viability and cytotoxicity. Apoptotic cell death methods were performed using Flow cytometry assay, with selected appropriate doses of the cells. Besides, relative mRNA levels of cMYC and cFOS genes were determined by quantita-tive Real-time PCR method (qRT-PCR). Results: The viability of MCF-7 cells decreased significantly after treatment with sequential administration of docetaxel followed by EF24 treat-ments, compared to docetaxel alone. Compared to docetaxel alone treatment, EF24 pretreatment overwhelmingly increased apoptosis level in MCF-7 cells. The percentage of apoptotic and necrotic cells were determined by the flow cytometer analysis. Moreover, real-time PCR analyses showed that cMYC and cFOS mRNA levels changed markedly after sequential treatment. Conclusion: These data suggest that sequential administration of EF24 with docetaxel could be useful as a potential chemotherapeutic agents in the management of breast cancer. Further analyses using in vitro and in vivo models are needed to confirm these findings.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAĞLAM, A. S. Y., ELMAZOĞLU, Z., KAYHAN, H., YILMAZ, A., MENEVŞE, E. S., ÖNEN, H. İ. (2018). EF24’ün Dosetaksel ile Sıralı Uygulanmasının Metastatik Meme Kanser Hücre Hattına Etkisi. Fırat Tıp Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 58–67. https://ajindex.com/articles/161696

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Zhao X, Gurumurthy CB, Malhotra G, et al. Breast cancer subtypes: two decades of journey from cell culture to patients. Adv Exp Med Biol 2011; 720: 135-44
  2. Aziz MY, Abu N, Yeap SK, et al. Combinato-rial Cytotoxic Effects of Damnacanthal and Doxorubicin against Human Breast Cancer MCF-7 Cells in Vitro. Molecules 2016; 21: 1-15
  3. Xie ZZ, Li MM, Deng PF, et al. Paris saponin-induced autophagy promotes breast cancer cell apoptosis via the Akt/mTOR signaling pathway. Chem Biol Interact 2017; 12: 1-9
  4. Salih AK, Fentiman IS. Breast cancer preven-tion: present and future. Cancer Threatment Rewievs 2001; 27: 261-73
  5. Somunoğlu S. Meme kanseri: belirtileri ve er-ken tanıda kullanılan tarama yöntemleri. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2009; 4: 103-22
  6. Sasco AJ. Epidemiology of breast cancer: an environmental disease? Epidemiology of breast cancer: an environmental disease? APMIS 2001; 109: 80-92
  7. Krishan A, Fitz CM, Andritsch I. Drug reten-tion, efflux, and resistance in tumor cells. Cy-tometry 1997; 29: 279-85
  8. Baguley BC. Classical and targeted anticancer drugs: an appraisal of mechanisms of multidrug resistance. Methods Mol Biol 2016; 1395: 19-37
  9. Fruci D, Cho WC, Nobili V, Locatelli F, Alisi A. Drug transporters and multiple drug resistan-ce in pediatric solid tumors. Curr Drug Metab 2016; 17: 308-16
  10. Wu C, Gong MQ, Liu BY, Zhuo RX, Cheng SX. Co-delivery of multiple drug resistance in-hibitors by polymer/inorganic hybrid nanopar-ticles to effectively reverse cancer drug resistan-ce. Colloids Surf B Biointerfaces 2017; 149: 250-9
  11. Strobl JS, Wonderlin WF, Flynn DC. Mitogenic signal transduction in human breast cancer cells. Gen Pharmacol 1995; 26: 1643-9
  12. Torry DS, Cooper GM. Proto-oncogenes in development and cancer. Am J Reprod Immunol 1991; 25: 129-32
  13. Anderson MW, Reynolds SH, You M, Maron-pot RM. Role of proto-oncogene activation in carcinogenesis. Environ Health Perspect 1992; 98: 13-24
  14. Nestal de Moraes G, Delbue D, Silva KL, et al. FOXM1 targets XIAP and Survivin to modulate breast cancer survival and chemoresistance. Cell Signal 2015; 27: 2496-505
  15. Maeda S, Saimura M, Minami S, et al. Efficacy and safety of eribulin as first- to third-line tre-atment in patients with advanced or metastatic breast cancer previously treated with anthracyc-lines and taxanes. Breast 2017; 32: 66-72
  16. Zhang T, Wang R, Liu Y, Huang J, Yang Z. Efficacy and safety of doublet versus single agent as salvage treatment for metastati