KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İktisat İşletme ve Uluslararası İlişkiler Dergisi / 2024 / Cilt: 3 Sayı: 2

İhracat ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Örneği

Exports and Economic Growth: A Case of Türkiye

Deniz Dilara Dereli(İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-9697-4517
Namıka Elif Küçük(İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-8774-0340
Sayfa
278–293
Yayın Tarihi
2024-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonuçlarına bağlı olarak politika önerileri sunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekonomik büyüme, ülkelerin temel makroekonomik hedefidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İhracat ile genişleyen pazar sonucunda üretim artacak, kaynaklar daha etkin kullanılacak ve verimlilik artacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonuçlarına bağlı olarak politika önerileri sunulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2023 Verileri
⚙️Değişkenler:İhracat · Ekonomik Büyüme · Nedensellik

Özet

Ekonomik büyüme, ülkelerin temel makroekonomik hedefidir. İhracat ise açık ekonomiler için ekonomik büyümeyi artırmada önemli bir araçtır. İhracat ile genişleyen pazar sonucunda üretim artacak, kaynaklar daha etkin kullanılacak ve verimlilik artacaktır. Türkiye'de 1980 sonrası dönemde ithal ikameci sanayileşme stratejisi yerine ihracata yönelik sanayileşme stratejisi benimsenmiştir. Serbestleşme ile büyüme hedefinin ihracata dayandırıldığı yeni bir makroekonomik politika yaklaşımı geliştirilmiştir. Bu çalışmada, 1980-2023 dönemi için Türkiye'de ihracat ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki Johansen Eşbütünleşme testi ve Vektör Hata Düzeltme (VEC) Granger Nedensellik testi yapılarak analiz edilmiştir. Çalışma sonuçlarına bağlı olarak politika önerileri sunulmuştur.

Abstract

Economic growth is the main macroeconomic target of countries and is an important tool for open economies to increase economic growth. As a result of the expanding market with exports, production will increase, resources will be used more effectively and productivity will be achieved. In the post-1980 period in Türkiye, an export-oriented industrialization strategy was adopted instead of an import-substitution industrialization strategy. With liberalization, a new macroeconomic policy approach was developed in which the growth target was based on exports. In this study, the relationship between exports and economic growth in Türkiye for 1980-2023 period was analized by conducting Johansen Cointegration test and Vector Error Correction (VEC) Granger Causality test. Policy recommendations have been proposed due to study results.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Dereli, D. D., Küçük, N. E. (2024). İhracat ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Örneği. İktisat İşletme ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2, 278–293. https://doi.org/10.58654/jebi.1588632

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (42)

  1. Aktaş, C. (2009). Türkiye’nin İhracat, İthalat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik Analizi. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(2), 35-47.
  2. Alancıoğlu, E., & Bayraktutan, Y. (2023). Dış Ticaret İktisadi Büyüme Etkileşimine İlişkin Hipotezlerin Geçerliliği: Türkiye Örneği. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 15(29), 401-410.
  3. Alimi, S. R., & Muse, B. O. (2012). Export-Led Growth or Growth–Driven Exports? Evidence from Nigeria. 89-100.
  4. Awokuse, T. O. (2005). Exports, Economic Growth and Causality in Korea. Applied Economics Letters, 12(11), 693-696. https://doi.org/10.1080/13504850500188265
  5. Aytaç, A. (2017). Ekonomik Büyüme – İhracat İlişkisi: 2001-2016 Türkiye Örneği. Social Sciences Research Journal, 6(4), 214-222.
  6. Aytekin, G. K. (2015). Güney Kore’nin İhracata Dayalı Büyüme Modeli Kapsamında 2023 Türkiye İhracat Stratejisi. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(8), Article 8.
  7. Bahramian, P., & Saliminezhad, A. (2020). On The Relationship Between Export and Economic Growth: A Nonparametric Causality-In-Quantiles Approach for Turkey. The Journal of International Trade & Economic Development, 29(1), 131-145. https://doi.org/10.1080/09638199.2019.1648537
  8. Bahtiyar, B., & Güdenoğlu, E. (2023). Türkiye’de Döviz Kuru ve Dış Ticaret İlişkisi: Zamana Göre Değişen Nedensellik Testlerinden Bulgular. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(2), Article 2. https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.1222438
  9. Bajo-Rubio, O. (2022). Exports and Long-Run Growth: The Case of Spain, 1850-2020. Journal of Applied Economics, 25(1), 1314-1337. https://doi.org/10.1080/15140326.2022.2152562
  10. Baktemur, F. İ. (2021). Türkiye’de İhracat ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Doğrusal Olmayan Nedensel İlişkinin Analizi. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(1), 80-90.
  11. Bilgin, C., & Şahbaz, A. (2009). Causality Relations Between Growth and Export in Turkey. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 8(1), 177-198.
  12. Bozatli, O., Bal, H., & Albayrak, M. (2023). Testing The Export-Led Growth Hypothesis in Turkey: New Evidence From Time and Frequency Domain Causality Approaches. The Journal of International Trade & Economic Development, 32(6), 835-853. https://doi.org/10.1080/09638199.2022.2144932
  13. Cetin, R., & Ackrill, R. (2018). Exports, Imports, Growth and Causality: A Study of Slovakia. Post-Communist Economies, 30(3), 395-404. https://doi.org/10.1080/14631377.2018.1442038
  14. Danışoğlu, A. Ç. (2013). Para Krizleri: Türkiye’de Yaşanmış Krizlerin Değerlendirilmesi. Sosyal Bilimler Dergisi, 2, Article 2.
  15. Dawson, P. J., & Sanjuán-López, A. I. (2013). The Export-Income Relationship in Developing Countries: Evidence from Panel Cointegration. The Journal of Developing Areas, 47(1), 47-62.
  16. Dickey, D., Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimates for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.
  17. Dreger, C., & Herzer, D. (2013). A Further Examination of The Export-Led Growth Hypothesis. Empirical Economics, 45(1), 39-60. https://doi.org/10.1007/s00181-012-0602-4
  18. Dura, Y. C., BEŞER, M. K., & Acaroğlu, H. (2017). Türkiye’nin İhracata Dayalı Büyümesinin Ekonometrik Analizi. Ege Academic Review, 17(2). Geliş tarihi gönderen https://www.researchgate.net/profile/Yahya-Dura/publication/315733026_Turkiye'nin_Ihracata_Dayali_Buyumesinin_Ekonometrik_Analizi/links/61f57c6911a1090a79bcefdf/Tuerkiyenin-Ihracata-Dayali-Bueyuemesinin-Ekonometrik-Analizi.pdf
  19. Engle, R.F., Granger C.W.J. (1987). Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica, 55: 251–276.
  20. Erdoğan, S. (2006). Türkiye’nin İhracat Yapisindaki Değişme ve Büyüme İlişkisi: Koentegrasyon ve Nedensellik Testi Uygulamasi. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2006(1), 30-39.
  21. Fryges,H. (2006), “The Export-Growth Relationship: Estimating a Dose-Response Function”,
  22. Giles, J.A. and Williams, C.L. (1999), “Export-led Growth: A Survey of the Empirical Literature and Some Noncausality Results”, University of Victoria Econometrics Working Paper, EWP9901, 1-78.
  23. Hassan, K. G. (2020). Empirical Investigation on The Relationship Between Exports and Economic Growth in Selected LDCs Country Groups (1988-2018). Economic Journal of Emerging Markets, 1-12. https://doi.org/10.20885/ejem.vol12.iss1.art1
  24. Henriques, I., & Sadorsky, P. (1996). Export-Led Growth or Growth-Driven Exports? The Canadian Case. The Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d’Economique, 29(3), 540-555. https://doi.org/10.2307/136249
  25. Johansen, S. (1991). Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models. Econometrica, 59: 1551-1580.
  26. Kalaitzi, A. S., & Chamberlain, T. W. (2021). The Validity Of The Export-Led Growth Hypothesis: Some Evidence from the GCC. The Journal of International Trade & Economic Development, 30(2), 224-245. https://doi.org/10.1080/09638199.2020.1813191
  27. Karataş, T., & Duman, M. (2022). Türkiye Ekonomisinde Rekabetçi Kur Söylemi ve Faiz-Kur Sarmalı. İçinde T. Karataş (Ed.), Güncel iktisadi Araştırmalar. Orion Akademi. https://www.researchgate.net/profile/Mustafa-Duman-8/publication/361649356_Turkiye_Ekonomisinde_Rekabetci_Kur_Soylemi_ve_Faiz-Kur_Sarmali/links/62bde1597d27ac698c28fa19/Tuerkiye-Ekonomisinde-Rekabetci-Kur-Soeylemi-ve-Faiz-Kur-Sarmali.pdf
  28. Kim, B., Kyophilavong, P., Nozaki, K., & Charoenrat, T. (2022). Does The Export-Led Growth Hypothesis Hold for Myanmar? Global Business Review, 23(1), 48-60. https://doi.org/10.1177/0972150919863929
  29. Kollie, G. B. (2020). Export-Led Growth Hypothesis in ECOWAS: A Panel Data Analysis. African Journal of Economic Review, 8(2), 258-275.
  30. Korkmaz, S., & Aydın, A. (2015). Türkiye’de Dış Ticaret—Ekonomik Büyüme İlişkisi: Nedensellik Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(3), 47-76.
  31. Mensah, A. C., & Okyere, E. (2020). Causality Analysis on Export and Economic Growth Nexus in Ghana. Open Journal of Statistics, 10(5), 872-888. https://doi.org/10.4236/ojs.2020.105051
  32. Mishu, A. A., Chowdhury, S., & Zayed, N. M. (2020). An Analysis of the Causal Relationship Among Economic Growth, Export and Import in Bangladesh. International Journal of Family Business and Management, 4, 1-5.
  33. Nain, Md. Z., & Ahmad, W. (2010). Export-Led Growth Hypothesis in India: Some Further Evidences. IUP Journal of Monetary Economics, 8(3), 69-82.
  34. Nasreen, S. (2011). Export-Growth Linkages in Selected Asian Developing Countries: Evidence From Panel Data Analysis. Asian Journal of Empirical Research, 1(1), 1-13.
  35. Özcan, B., & Özçelebi, O. (2013). İhracata Dayalı Büyüme Hipotezi Türkiye İçin Geçerli Mi? Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 20(1), Article 1.
  36. Palley, T. I. (2011). “The Rise and Fall of Export-Led Growth”, Levy Economics Institute, Working Paper, No: 675, 1-24. Takım, A. (2010). Türkiye’de GSYİH ile Ihracat Arasındaki Ilişki: Granger Nedensellik Testi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 315-330.
  37. Thenuwara, H.N. (1994), “On the Indeterminacy of Empirical Findings on Export-Led Growth”, Central Bank of Sri Lanka Staff Studies, 24, 1-29. TİM (2022), İhracat Raporu.
  38. Topallı, N. (2017). İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Boostrap Panel Granger Nedensellik Testi. V. Anadolu International Conference in Economics. Geliş tarihi gönderen http://acikerisim.nevsehir.edu.tr/handle/20.500.11787/2083 TUİK, https://data.tuik.gov.tr, 10.12.2024.
  39. Uysal, Ö., & Sat, S. (2019). The Causal Relationship Between Economic Growth and Export: The Case of Russia. İstanbul İktisat Dergisi, 69(1), 43-65.
  40. Yapraklı, S. (2007). İhracat ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Analiz. ODTÜ Gelişme Dergisi, 34 (Haziran), 2007, 97-112.
  41. Yavuz, M. (2012). Türkiye’de İhracatin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Bir Zaman Serisi Analizi. Ege Üniversitesi 15. İktisat Kongresi. Geliş tarihi gönderen https://www.academia.edu/download/35900861/calisma.pdf
  42. Fryges,H. (2006), “The Export-Growth Relationship: Estimating a Dose-Response Function”,