Dergiler / Archives of Clinical and Experimental Medicine / 2017 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Meme kanserinde sentinel lenf nodu uygulaması: 30 vakanın analizi

Sentinel lymph node biopsy in breast cancer: Analysis of 30 cases

Sayfa
9–14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçları güvenilir olup, aksiller cerrahi disseksiyona göre morbidite oranı daha düşük bir yöntemdir.Yöntemler: Bu çalışmada meme kanseri cerrahi tedavisinde sentinel lenf nodu biyopsisi yapılan hastaların analizi yapılmıştır.Bulgular: Sentinel lenf nodu saptanan 30 hastanın 14’ünde (%46,6) sentinel lenf nodu tutulumu saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Sentinel lenf nodu uygulaması meme kanserinin tedavisinde uygulanmakta olup, aksiller cerrahi disseksiyon tekniğinin yerini almaya başlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sonuçları güvenilir olup, aksiller cerrahi disseksiyona göre morbidite oranı daha düşük bir yöntemdir.Yöntemler: Bu çalışmada meme kanseri cerrahi tedavisinde sentinel lenf nodu biyopsisi yapılan hastaların analizi yapılmıştır.Bulgular: Sentinel lenf nodu saptanan 30 hastanın 14’ünde (%46,6) sentinel lenf nodu tutulumu saptandı.
💡
Sonuç & Katkı:Sentinel lenf nodu bulma oranı %88,2, doğruluk oranı %76,6, duyarlılık oranı %88,2 ve yanlış negatiflik oranı %10 olarak bulundu.Sonuç: Meme kanseri cerrahi tedavisinde sentinel lenf nodu biyopsisi güvenli bir yaklaşımdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:30 hasta
⚙️Değişkenler:Meme kanseri · Sentinel lenf nodu · Duyarlılık

Özet

Amaç: Sentinel lenf nodu uygulaması meme kanserinin tedavisinde uygulanmakta olup, aksiller cerrahi disseksiyon tekniğinin yerini almaya başlamıştır. Sonuçları güvenilir olup, aksiller cerrahi disseksiyona göre morbidite oranı daha düşük bir yöntemdir.Yöntemler: Bu çalışmada meme kanseri cerrahi tedavisinde sentinel lenf nodu biyopsisi yapılan hastaların analizi yapılmıştır.Bulgular: Sentinel lenf nodu saptanan 30 hastanın 14’ünde (%46,6) sentinel lenf nodu tutulumu saptandı. Diğer 16 hastada (%54,4) sentinel lenf nodu tutulumu saptanmadı ve bu hastalardan altı tanesine (%37,5) aksiller disseksiyon yapılmadı. Sentinel lenf nodu tutulumu saptanmayıp aksiller disseksiyon yapılan dokuz hastanın (%56,2) aksillasında tutulum saptanmadı, bir hastanın aksillasında ise tutulum saptandı. Çalışmamızda yer alan sentinel lenf nodu tutulumu saptanmayan fakat aksiller disseksiyon yapılan 10 hastanın (%62,5) hastanın sadece bir tanesinde yanlış negatiflik saptandı ve bu hastanın çalışmaya ilk dahil edilen ilk hasta olduğu görüldü. Sentinel lenf nodu bulma oranı %88,2, doğruluk oranı %76,6, duyarlılık oranı %88,2 ve yanlış negatiflik oranı %10 olarak bulundu.Sonuç: Meme kanseri cerrahi tedavisinde sentinel lenf nodu biyopsisi güvenli bir yaklaşımdır.

Abstract

Aim: Sentinel lymph node biopsy is performed in the treatment of breast cancer, and it has started to replace the axillary lymph node dissection technique. The results are reliable and it has lower morbidity comparing with axillary dissection.Methods: In this study, we analyzed the patients with sentinel lymph node biopsy in breast cancer surgery.Results: Sentinel lymph node involvement was detected in 14 (46.6%) of 30 patients. In the other 16 patients (54.4%), no involvement of the sentinel lymph nodes was detected and six of these patients (37.5%) did not undergo axillary dissection. None of the nine patients (56.2%) without sentinel lymph node involvement had also no axillary involvement. Axillary involvement was detected only in one patient. In our study, 10 patients (62.5%) who had no sentinel lymph node involvement but had axillary dissection showed false negativity in one patient and it was seen that this patient was the first patient to be included in the study. Sentinel lymph node detection rate was 88.2%, accuracy rate was 76.6%, sensitivity rate was 88.2% and false negative rate was 10%.Conclusion: The use of sentinel lymph node biopsy in the surgical treatment of breast cancer is a safe approach.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KÖSE, E., ERDEM, E. (2017). Meme kanserinde sentinel lenf nodu uygulaması: 30 vakanın analizi. Archives of Clinical and Experimental Medicine, Cilt: 2 - Sayı: 1, 9–14. https://ajindex.com/articles/161454

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Özbaş S, Koçak S. Meme kanserinin cerrahi tedavisinde aksiller lenf nodu disseksiyonu. Meme Sağlığı Dergisi 2006; 2: 2
  2. Çelik V. Sentinel lenf nodu biyopsisi. İT3 Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri. Meme Kanseri Sempozyum Dizisi 2006; 54: 99-103
  3. Aktekin A, Güneş P, Sağlam A. Meme karsinomlu ve sentinel lenf nodu tutulumu olan hastalarda sentinel olmayan lenf nodu tutulumunu etkileyen faktörler. Meme Sağlığı Dergisi 2008; 4: 1
  4. Demirbaş S, Filiz Al, Yıldırım Ş, Kurt Y, Akın ML, Çelenk T. Erken evre meme kanserinde sentinel lenf nodu biyopsisinin yeri; aksiller disseksiyonun yerini alabilir mi? Erciyes Tıp Dergisi 2004; 26: 119-125
  5. Eser M, Kaptanoğlu L, Sıkar HE, Küçük HF, Menteş VC, Tutal F ve ark. Erken evre meme kanserinde sadece mavi boya klavuzluğunda yapılan sentinel lenf nodu biyopsisinin yeri: Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi 3. Cerrahi Kliniği'nin Geçerlik Çalışması. Meme Sağlığı Dergisi 2007; 3: 3
  6. Barry W. Feig, David H. Berger, George M.Fuhrman. M. D. Anderson Cerrahi Onkoloji 4. Baskı Lippincot Williams and Wilkins. 2005; 241: 319-325
  7. McCready DR, Hortobagy GN, Kau SW, et al. The prognostic signifıcance of lymph node metastases after preoperative chemotherapy for locally advanced breast cancer. Arc Surg. 1989; 124: 21-25
  8. Beşe NŞ. Meme kanserinde sentinel lenf nodu biyopsisi ve postoperatif radyoterapi. Editörler: C Uras, F Aydoğan. Sentinel lenf nodu biyopsisi. İstanbul Medikal Yayıncılık. İstanbul, 2007; 149-156
  9. Schrenk P, Rieger R, Shamiyeh A, et al. Morbidity following sentinel lymph node biopsy versus axillary lymph node dissecion for patients with breast carcinoma cancer. 2000: 88; 608-614
  10. Smeets A, Christianens MR. Implications of the sentinel lymph node procedure for local and systemic adjuvant treatment. Curr Opin Oncol. 2005: 17; 539-544
  11. Bold RJ, Schlieman M, Fahy BN. Sentinel lymph node biopsy for breast cancer. Cancer Biother Radiopharm 2001; 16: 347-357
  12. Giuliano AE, Kirgan DM, Guenter JM, Morton DL. Lymphatic Mapping and Sentinel Lymphadenectomy For Breast Cancer. Ann Surg 1994; 220: 391-401
  13. Pelosi E, Bello M, Giors M, Ala A, Giani R, Bussone R, Bisi G. Sentinel lymph node detection in patients with early-stage Breast cancer: Comparison of periareolar and subdermallperitumoral injection techniques. J Nucl Med 2004; 45: 220-225
  14. Bass SS, Cox CE, Salud CJ, et al. The effects of post injection massage on the sensivity of lymphatie mapping