Dergiler / Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 47 Sayı: 2

Alımlama Estetiği mi Metinlerarasılık mı?

Tevfik Ekiz(Çankaya Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi, Mütercim-Tercümanlık Bölümü Öğretim Görevlisi)
Sayfa
119–127
Yayın Tarihi
2007-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm metinlerin birbirleriyle örüntü içerisinde olduğu temel görüşünden hareket eden metinlerarasılık kuramına göre de, bu örüntüyü açığa çıkarmaya çalışmak, metinlerin anlamlandırılma ve yorumlanmasının temelini oluşturmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Edebî metinlerin yorumlanma ve çözümlenmesinde yazar ya da metin merkezli çözümleme çalışmalarına karşı olarak, alımlama estetiği kuramı “okur”u alımlayıcıyı birincil konumda tutmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Metinlerin, öncel metinlerle Prätext bağıntı içerisinde olduğu anlayışından hareket eden ve bu bağıntıyı inceleyen metinlerarasılık kuramı da aynı şekilde “okur” merkezlidir.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm metinlerin birbirleriyle örüntü içerisinde olduğu temel görüşünden hareket eden metinlerarasılık kuramına göre de, bu örüntüyü açığa çıkarmaya çalışmak, metinlerin anlamlandırılma ve yorumlanmasının temelini oluşturmaktadır.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alımlama Estetiği · Metinlerarasılık · Yazar

Özet

Edebî metinlerin yorumlanma ve çözümlenmesinde yazar ya da metin merkezli çözümleme çalışmalarına karşı olarak, alımlama estetiği kuramı “okur”u alımlayıcıyı birincil konumda tutmaktadır. Metinlerin, öncel metinlerle Prätext bağıntı içerisinde olduğu anlayışından hareket eden ve bu bağıntıyı inceleyen metinlerarasılık kuramı da aynı şekilde “okur” merkezlidir. Okur, metin içerisinde çok çeşitli türlerde karşımıza çıkan ilişkileri, bağıntıları açığa çıkarmak durumundadır. Alımlama estetiği kuramcılarına göre; pasif alımlayıcı konumundan aktif, anlam üreten alımlayıcı konumuna geçiş, metinlerdeki boşlukların doldurulmasıyla, somutlanmasıyla mümkündür. Tüm metinlerin birbirleriyle örüntü içerisinde olduğu temel görüşünden hareket eden metinlerarasılık kuramına göre de, bu örüntüyü açığa çıkarmaya çalışmak, metinlerin anlamlandırılma ve yorumlanmasının temelini oluşturmaktadır.

Abstract

The concept of “reception aesthetics” takes the reader receiver to the foreground in juxtaposition to the author or text centered apreciation and interpretation of literary texts. Intertextuality takes a standpoint in the understanding that texts are in correlation with pretexts, and likewise, its analysis of this correlation is at the same time “reader” centered. The reader is to expose relationships and correlations that appear in many forms within texts. Transition from passive receptor to active, or the receptor that produces meanings, according to the theoricians of reception aesthetics, is possible with filling in the gaps and concretization. From the viewpoint of intertextuality, it is the effort of revealing the texture that establishes the basis of meaning attribution and interpretation of texts.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ekiz, T. (2007). Alımlama Estetiği mi Metinlerarasılık mı?. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, Cilt: 47 Sayı: 2, 119–127. https://ajindex.com/articles/1608445

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aktulum, Kubilây: Metinlerarası İlişkiler. Öteki, Ankara 1999.
  2. Aytaç, Gürsel: Genel Edebiyat Bilimi. İnceleme-Araştırma. Papirüs Yayınları, İstanbul 1999.
  3. Best, Otto F.: Handbuch literarischer Fachbegriffe. Definitionen und Beispiele. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 1987.
  4. Braak, Ivo; Martin Neubauer: Poetik in Stichworten: Literaturwissenschaftliche Grundbegriffe; eine Einführung. Hirt, Unterägeri 1990.
  5. Ekiz, Tevfik: Almanca Yazan Türklerde Metinlerarasılık. Çankaya Üniversitesi Yayınları, Ankara 2006.
  6. Gadamer, Hans Georg: Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Mohr, Tübingen 1965.
  7. Göktürk, Akşit: Sözün Ötesi. Yazılar. İnkılâp Kitabevi, İstanbul 1989.
  8. Iser, Wolfgang: Der Akt des Lesens: Theorie ästhetischer Wirkung. Wilhelm Fink Verlag, München 1990.
  9. Jauß, Hans Robert: Literaturgeschichte als Provokation. Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1970.
  10. Kristeva, Julia: “Bachtin, das Wort der Dialog und der Roman.” In: Ihwe, Jens (Hrsg.) Literaturwissenschaft und Linguistik. Ergebnisse und Perspektiven. Bd.3. Athenäum, Frankfurt/M 1972. s. 345-375
  11. Link, Hannelore: Rezeptionsforschung: Eine Einführung in Methoden und Probleme. Kohlhammer, Stuttgart, Berlin 1980.
  12. Rosenau, Marie Pauline: Post-Modernizm ve Toplum Bilimleri. (Çev.: Tuncay Birkan) Ark, Ankara 1998.
  13. Zima, Peter V.: Literarische Ästhetik: Methoden und Modelle der Literaturwissenschaft. Francke Verlag, Tübingen 1991.