Dergiler / Ege Klinikleri Tıp Dergisi / 2016 / Cilt: 54 - Sayı: 1

Hematüri Şikâyeti ile Başvuran Hastalarda Hematüri Nedenleri ve Klinik Önemi

Haematuria Etiology in Patients Admitted with Complaints of Hematuria and its Clinical İmportance

Sayfa
15–18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastalar hematüri türüne göre makroskopik ve mikroskopik olarak iki gruba ayrılarak incelendi.Bulgular: Hastanemize başvuran 452 hastanın verileri retrospektif olarak analiz edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Hematüri ürologların, aile hekimlerinin ve diğer branşlardaki hekimlerin sıkça karşılaştığı bir durumdur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda hastanemizde, son bir yılda acil servise ve üroloji polikliniğine ayaktan başvuran ve hematüri tesbit edilen hastaları retrospektif olarak inceledik.Gereç ve yöntemler: Hastanemize 2014 yılında acil servise ve üroloji polikliniğine ayaktan başvuran ve hematüri tanısı alan hastalar, hastane kayıt sisteminden alınan bilgiler doğrultusunda retrospektif olarak incelenerek analiz edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Hastalar hematüri türüne göre makroskopik ve mikroskopik olarak iki gruba ayrılarak incelendi.Bulgular: Hastanemize başvuran 452 hastanın verileri retrospektif olarak analiz edildi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2014 · 452 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Hematüri ürologların, aile hekimlerinin ve diğer branşlardaki hekimlerin sıkça karşılaştığı bir durumdur. Çalışmamızda hastanemizde, son bir yılda acil servise ve üroloji polikliniğine ayaktan başvuran ve hematüri tesbit edilen hastaları retrospektif olarak inceledik.Gereç ve yöntemler: Hastanemize 2014 yılında acil servise ve üroloji polikliniğine ayaktan başvuran ve hematüri tanısı alan hastalar, hastane kayıt sisteminden alınan bilgiler doğrultusunda retrospektif olarak incelenerek analiz edildi. Hastalar hematüri türüne göre makroskopik ve mikroskopik olarak iki gruba ayrılarak incelendi.Bulgular: Hastanemize başvuran 452 hastanın verileri retrospektif olarak analiz edildi. Hastaların yaş ortalaması 57,3±20,4 yıl idi. Makroskopik hematürili hastaların 23(%34)'sinde sistit , 18(%27) hastada mesane malign neoplazmı, 12(%18)'sinde benign prostatik hiperplazi ve 13(%11)'ünde diğer nedenlere bağlı hematüri izlendi. Mikroskopik hematüri ile başvuran hastalarda ise, 203(%52) hastada üriner enfeksiyona bağlı akut sistit, 40(%1) hastada mesane malign neoplazmı, 33(%0,8) hastada benign prostat hiperplazisi ve 109(%28) hastada diğer nedenlere bağlı hematüri izlendi.Sonuç: Çalışmada hem mikroskopik hem de makroskopik hematüriyle başvuran hastalarda en çok üriner enfeksiyona bağlı akut sistit, görülmesine rağmen %13 oranında ürolojik maligniteye bağlı hematüri olduğunu tesbit ettik. %10 hastada ise başvuru esnasında yapılan idrar tetkikinde normal değerler bulunduğunu gördük. Makroskopik hematüri ile başvuran hastalarda daha fazla ürolojik malignite tesbit ettik. Makroskopik hematüri tesbit edilen hastaların ileri incelemeye alınması, mikroskopik hematüriyle başvuran hastalarda ise tekrarlayan mikroskopik hematüri durumunda ileri tetkik ve değerlendirme yapılmasını önermekteyiz

Abstract

Purpose: Haematuria is a situation that urologists, family physicians and physicians in other specialties frequently encountered. In this study, we retrospectively analyzed outpatients who applied in our hospital's emergency and urology department with haematuria complaint last year.Material and methods: We retrospectively analyzed outpatients with haematuria complaint who applied emergency or urology policlinics from the hospital patients record system data. Patients were divided into two groups as macroscopic and microscopic haematuria according to the type of haematuria.Results: The data of 452 patients who presented to our hospital were analyzed retrospectively. Mean age of patients was 57,3±20.4 years. In the patients with macroscopic haematuria 23(34%) of patients have cystitis, 18(27%) of patients have malign bladder cancer, 12(18%) of patients have benign prostatic hyperplasia and 13(%11) of patients have other causes of haematuria, respectively. In patients with microscopic hematuria, 203 (52%) of patients have acute cystitis due to urinary infection, 40(1%) of patients have malign bladder cancer, 33 (0.8%) of patients have benign prostate hyperplasia and 109 (28%) of patients with hematuria due to other causes revealed, respectively.Conclusion: We revealed that although patients with both microscopic and macroscopic haematuria have acute cystitis due to urinary infection, 13% of patients with haematuria due to urological malignancy. During the application process we found that 10% of patients have normal urine analyse. we identified more urologic malignancy in patients with macroscopic haematuria. We recommend that further investigation could be taken for patients with macroscopic hematuria or patients with recurrent microscopic haematuria

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HORSANALI, M. O., ÖZER, K., GÖRGEL, S. N., DİNDAR, A. S., ÖZALP, B. H. (2016). Hematüri Şikâyeti ile Başvuran Hastalarda Hematüri Nedenleri ve Klinik Önemi. Ege Klinikleri Tıp Dergisi, Cilt: 54 - Sayı: 1, 15–18. https://ajindex.com/articles/160687

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Margulis V, Sagalowsky AI. Assessment of hematuria. Med Clin North Am. 2011;95(1):153-159.
  2. Khadra MH, Pickard RS, Charlton M, et al. A prospecti- ve analysis of 1,930 patients with hematuria to evaluate current diagnostic practice. J Urol. 2000;163(2):524-527.
  3. Mariani AJ, Mariani MC, Macchioni C. The significance of adult hematuria: 1,000 hematuria evaluations inclu- ding a risk benefit and cost-effectiveness analysis. J Urol. 1989;141:350-355
  4. Grossfeld GD, Litwin MS, Wolf JS, et al. Evaluation of asymptomatic microscopic hematuria in adults: the Ame- rican Urological Association best practice policy-part I: definition, detection, prevalence, and etiology. Urology. 2001;57(4): 599-603
  5. Glenn S, Gerber MD, Charles B, Brendler MD. Evaluation of the urologic patient: History, physical examination, and urinalysis. Campbell-Walsh Urology. Ninth Edition. Phila- delphia. 2007: 81-110
  6. Carter WC, Rous SN. Gross hematuria in110 adult urolo- gic hospital patients. Urology.1981;18(4):342-344
  7. O 'Connor OJ, Fitzgerald E, Maher MM. Imaging of hae- maturia. AJR Am J Roentgenol 2010;195:263-7.
  8. Rodgers MA, Herpel S, Aho T, et al. Diagnostic tests used in the investigation of adult haematuria: a systemic revi- ew. BJU Int, 2006;98: 1154-60.
  9. Cohen RA, Brown RS. Clinical practice. Microscopic he- maturia. N Engl J Med. 2003;348(23): 2330-2338
  10. Mohr DN, Offord KP, Owen RA et al. Asymptomatic microhematuria and urologic disease: a population based study. JAMA. 1986;256: 224-229
  11. Britton JP, Dowell AC, Whelan P. Dipstick hematuria and bladder-cancer in men over 60: results of a community study. BMJ. 1989;299: 1010-1012
  12. Khan MA, Shaw G, Paris AMI. Is microscopic haematu- ria a urological emergency?. BJU International, 2002;90: 355-357.
  13. Greene LF, O'Shaughnessy EJ Jr, Hendricks ED. Study of 500 patients with asymptomatic microscopic heamatüria. JAMA 1956;161:610-3.
  14. Edwards TJ, Dickinson AJ, Natale S, Gosling J, McGrath JS. A prospective analysis of the diagnostic yield resulting from the attendance of 4020 patients at a protocol-driven haematuria clinic. BJU Int 2006;97:301-5.
  15. Gandrup KL, Lİgager VB, Bretlau T, Nordling J, Thom- sen HS. Diagnosis of bladder tumours in patients with macroscopic haematuria: A prospective comparison of split-bolus computed tomography urography, magnetic re- sonance urography and flexible cystoscopy. Scand J Urol, 2014; Early Online: 1-6.
  16. Bruyninckx R, Buntinx F, Aertgeerts B and Casteren VV. The diagnostic value of macroscopic haematuria for the diagnosi